En cuanto a las explicaciones bíblicas, fue sobre todo idea de Pablo repudiar grandes partes de la ley del Antiguo Testamento, y para ser justos, debe tenerse en cuenta que en Romanos hace un intento sistemático de decir por qué. No puedo decir que piense que sus esfuerzos tienen mucho sentido, fue un disparo del tipo de hombre de la cadera, pero lo intentó, y no dudo que fue sincero.
Su primer argumento es en realidad la famosa diatriba anti-gay en Romanos 1. Está trabajando para llegar a la conclusión, en Romanos 2, de que la ley judía altamente codificada es exagerada. Supuestamente, todas las personas temerosas de Dios, judíos y gentiles por igual, son “una ley en sí mismas”, es decir, tienen un conocimiento instintivo de lo que en la ley era realmente importante. El sexo gay es solo su principal ejemplo, en el que se detiene espeluznante, incluso antes del asesinato, de algo que se supone que las personas saben que es pecaminoso sin que se lo digan. Por supuesto, una persona cuidadosa puede sospechar que una conclusión para la que supuestamente no es necesario un argumento es una conclusión para la que no hay argumento.
Y efectivamente, luego corta la rama por la que ha salido argumentando con gran énfasis en Romanos 13 que ‘Los mandamientos, “No cometerás adulterio”, “No matarás”, “No robarás”, ” No codiciarás “, y cualquier otra orden que pueda haber, se resume en esta única orden:” Ama a tu prójimo como a ti mismo “.” Claramente no puedes obtener un mandamiento contra el sexo gay de la Regla de Oro. Por el contrario, si eres un chico gay, hay muchos otros gays a quienes les encantaría que los amaras.
Más tarde aún, cuando 1 Corintios 6 aparentemente se dio cuenta de que lo que quiere prohibir no está prohibido por el principio que dijo que era muy importante porque había encontrado uno nuevo: “Huir de la inmoralidad sexual. Todos los demás pecados una persona los compromisos están fuera del cuerpo, pero quien peca sexualmente, peca contra su propio cuerpo. ¿No sabes que tus cuerpos son templos del Espíritu Santo, quién está en ti, a quién has recibido de Dios? ” De nuevo, por supuesto, eso prueba todo y nada. Quizás se supone que es obvio que Dios odia la recolección de estampillas y que la recolección de estampillas contamina el templo del cuerpo. También tiene sentido los intentos de los cristianos posteriores de limpiar el argumento en la idea de la ley ceremonial, que era específica de los antiguos judíos y la era del primer templo, y la ley moral, que es atemporal y duradera.
- ¿Qué partes del cristianismo tendrían que descartarse para que sea una religión creíble (creíble) que avance?
- ¿Cómo podría alguien que es budista y / o no cristiano celebrar la Pascua?
- ¿El Dalai Lama tiene alguna credibilidad fuera del budismo tibetano?
- ¿Hay una facción republicana que cree en la separación de la iglesia y el estado? Si es así, ¿por qué tienen menos voz dentro de la fiesta?
- ¿Fue Marx el primer individuo de origen judío en ser notable en el socialismo moderno?