¿Por qué durante miles de años, todas las personas tenían religión o fe en un ser mayor, pero ahora tanta gente no?

Answer 1

Avance masivo en ciencia y educación.

En los últimos dos mil años de comprensión humana, alguna vez fue corriente creer:

• El mal tiempo fue causado por las brujas.
• La enfermedad fue causada por demonios.
• La Tierra era plana, tenía 6,000 años y el universo, que era básicamente una colección de puntos brillantes, el sol y la luna, giraba a su alrededor.

Todos estos puntos de vista provienen de las autoridades religiosas, pero incluso la comprensión de un niño moderno hace que tales posiciones sean insostenibles. En un mundo donde no se puede explicar ni comprender mucho, la religión tenía un gran significado para las personas. Pero la lista de cosas que no pueden explicarse racionalmente en un mundo moderno está disminuyendo.

Estadísticamente, cuanto más educación recibe una persona, especialmente en ciencias, menos religiosos se vuelven y menos probabilidades tienen de seguir siendo teístas. Compare el 83% de los ciudadanos estadounidenses que dicen creer en Dios, con el 33% de los científicos que lo hacen [1]. Claramente, la educación científica ha aumentado en los últimos milenios y debería continuar haciéndolo a nivel mundial.

La Era de la Iluminación también puede explicar mucho [2]. La libertad de expresión, de religión, de pensamiento que ha surgido en los tiempos modernos ha dado a muchos la libertad de cuestionar e incluso denunciar la religión. Cuando la apostasía se castiga con la muerte, eso es un poco menos probable.

Finalmente, existe una correlación interesante entre la inteligencia (que tiende a mejorar con una mejor nutrición, medicina, tecnología) y la religiosidad [3]. La inteligencia global, medida por el coeficiente intelectual, en cualquier caso, parece haber aumentado desde que lo registraríamos, ya que la religión continúa un declive aparentemente inexorable.

[1] http://www.usnews.com/news/blogs…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Age…
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Rel…

Answer 2

Hablando como cristiano, mientras que la Biblia siguió siendo la palabra infalible de Dios durante muchos siglos, la gente está mirando más “La Palabra”. Muchos son conscientes de la manipulación de la Biblia con el tiempo y, dado que es fundamental para la iglesia, parece haber erosionado el entusiasmo de algunos creyentes. Además, muchas personas han cuestionado la existencia de Dios como nuestro Padre en el cielo; Un gran hombre o mujer que se parece a nosotros. Un dicho muy común hoy en día es: “Soy espiritual y no religioso”, lo que creo refleja una opinión de que quizás haya algo más grande que todos nosotros, pero no una figura divina estricta como se ha descrito en tantos textos religiosos. Este es solo uno de muchos, muchos factores.

Answer 3

Es cuestionable si alguna vez hubo un momento en que ” todas las personas tenían religión o fe en un ser mayor”. Platón escribió sobre el ateísmo hace 2.500 años. Lo que es cierto es que, hasta hace muy poco, podría valer la pena no pagar al menos la boca a la religión comunitaria y a los dioses de su cultura. Es un hecho inquietante que la Inquisición española terminó oficialmente hace menos de 200 años. En su día, no tener religión, o incluso la religión equivocada, podría torturarte y matarte.

En cuanto al aumento de personas que no tienen miedo de decir que no creen, puede acusarlo de un aumento en el conocimiento secular. Durante los últimos cientos de años, la humanidad ha desarrollado las herramientas y métodos y educado a las personas para buscar respuestas a muchas de las preguntas que nos han molestado a lo largo de la historia. Los científicos han reemplazado a sacerdotes y chamanes como fuente de información. A medida que las incógnitas han caído, una por una, se ha hecho evidente para muchas personas que la religión en realidad no tiene las respuestas. Y se ha hecho evidente, al menos para algunos, que las respuestas que la religión pretende parecer a menudo frívolas.

Además de esto, al menos en mi parte del mundo, está la insistencia de los literales literalistas que dicen que la ciencia está equivocada, que la Biblia está en lo cierto y que cualquiera que no esté de acuerdo terminará en muchos problemas. en la próxima vida y no debe ser elegido para un cargo público en esta.

Así como los niños, a regañadientes, superan a Santa Claus, tal vez la humanidad, aunque de mala gana, finalmente esté superando su necesidad de “un ser más grande”.

Answer 4

Sugeriría que la pregunta se cambie a “gente occidental” en lugar de “todas las personas”. El ateísmo siempre tuvo seguidores en China, incluso en la antigüedad. Incluso aquellos que creen en los poderes sobrenaturales, la mayoría de ellos realmente no creen en un solo poder como el cristianismo o el islam, la mitología china es similar a la mitología griega, con numerosas deidades. Los chinos fueron muy abiertos cuando se trata de dioses, estamos muy contentos de incluir dioses extranjeros y hay muy pocos enjuiciamientos y opresiones motivados por la religión. Lo mismo ocurre con el ateísmo, muchos grandes literatos que no creen en ningún tipo de dioses, escribieron sobre sus creencias en sus poemas y versos.

Por lo tanto, la suposición de la pregunta es básicamente incorrecta para muchos chinos (1/7 de la población mundial y una de las historias más largas del mundo). No estoy seguro de cuán cierto es para los occidentales, pero creo que cambiar las premisas de la pregunta lo mejoraría.

Answer 5

Si uno retrocediera, aunque más de lo que la mayoría se siente cómoda, la religión era nuestra ciencia. En cierto modo, somos exactamente lo mismo, haciendo lo que hacemos, creyendo lo que es más creíble en ese momento.

En aras de la discusión, llamaré a esta vida la mejor forma en que sabemos cómo hacerlo.

La diferencia es que mejoramos pero lo llamamos de otra manera. Para aquellos de nosotros que seguimos adelante, lo que solíamos hacer lo llamamos religión. Lo que ahora hacemos lo llamamos ciencia. Pero es esta distinción la que nos ha causado el mayor daño.

Su religión explica por qué somos como somos, por qué es así y cómo se creó el mundo. La religión para ellos es ciencia para nosotros.

Si ya mejoramos viviendo de la mejor manera, sabemos cómo , ¿por qué seguimos apegados a nuestras viejas costumbres? ¿Por qué actuar tontamente cuando somos mucho más inteligentes ahora? Esta es una división racional. La religión es irracional para la ciencia. Y es con estos firmes ataques morales y técnicos que la religión se ha convertido en un enemigo de la ciencia.

Sin embargo, esta “percepción” de que la ciencia es de alguna manera mejor no es universal, y es solo una innovación reciente, comparativamente hablando. Porque la ciencia les dice a los científicos que la ciencia es mejor. Antes de la ciencia, no había tal pensamiento, e incluso con la ciencia, uno debe adquirir las intuiciones científicas primero. Pero, sobre todo, entre ciencia y religión:

¡Solo la ciencia está en el negocio de comparar y medir cosas!

Un científico puro tiene un profundo aprecio por la inteligencia científica. Algunos van tan lejos como para decir que esto es en sí mismo “el acto de ser racional”, y fácilmente discriminan y descartan a aquellos sin esta apreciación como “seres humanos irracionales”. 1) Esto es increíblemente insultante para cualquiera, independientemente de lo que crean. Está llamando a alguien estúpido, o peor. 2) Es un desprecio flagrante por los valores que tiene una persona y la comunidad a la que pertenece. Y 3) también está mal porque la religión también practica la racionalidad, solo que no de la misma manera, es decir, midiendo cosas.

Desde el punto de vista de los científicos, la religión puede parecer estúpida, pero ya tienes que estar de ese lado de la división científica para verlo de esa manera.

Para muchos, cruzar esta división implica cambiar sus formas establecidas y sus valores. Simplemente no puede pedirle a alguien que cambie esas cosas tan fácilmente. No puede usar argumentos para cambiar valores personales.

Los valores y las creencias son posesiones, y se mantienen. No son conclusiones que puedan cambiarse o discutirse fácilmente. No pueden ser corregidos. Tirar de las creencias de alguien es como tirar de su bolso, y es lo mismo para los científicos también. Un ataque es un intento de robo y es personal. No solo no les estás haciendo ningún favor, sino que estás tratando de quitarles algo que ellos aprecian en sus corazones. El robo es criminal por una buena razón, e insistir en que tienes el derecho simplemente porque estás en un terreno moral superior no te hace un santo. Te hace un nazi.

Los valores y las creencias cambian a medida que las personas cambian. Cuando nos cuestionamos a nosotros mismos o la vida que estamos viviendo, esto a menudo nos lleva a cuestionar nuestros valores también. Es cuando somos más vulnerables que recién aceptamos o rechazamos sistemas de valores como la religión o la ciencia.

La solución para aquellos que están del lado de la ciencia es comprender lo siguiente:

1. Todos vivimos de manera inteligente a lo mejor de nuestras capacidades. Estamos unidos bajo una intención similar: hacer lo mejor que podamos.
2. Solo podemos vivir de la mejor manera que sabemos. Para aquellos que no pudieron o no pueden llegar a su lado, no pueden ser forzados, ni deberían serlo. Si no se puede obligar a ser religioso, no se puede obligar a ser científico. Va en ambos sentidos y es mejor que lo hagas .
3. Agradezca que está en el lado “mejor” según sus propios estándares. Solo reconozca que son sus estándares, y que otros son libres de cumplir con sus estándares.

Para aquellos en el lado religioso de la brecha, mi mejor consejo es dejar que los científicos modernos continúen bendiciéndote con iPhones e impresoras 3D, y que la medicina moderna cuide tu salud si deseas vivir más tiempo. La ciencia es mejor en estas cosas.

Sin embargo, la ciencia no es el fin. Algo vino antes de la religión. Después de la religión vino la ciencia. Después de la ciencia, ¿qué viene después? Al final, el tiempo nunca deja de avergonzarnos a todos.

En cualquier momento, con cualquier persona, todo lo que estamos haciendo es vivir la vida de la mejor manera que sabemos. Luego discutimos sobre cómo alguien más lo está haciendo mal. Por supuesto, esta disputa es lo que impulsa el progreso y hace que el sobre avance, por lo que la disputa tiene sus usos. Pero seamos respetuosos unos de otros y mantengamos a las personas pacíficas. ¡Mantenlo tranquilo!

El fin.

Answer 6

Desafiaría su suposición de que “todas las personas” alguna vez creyeron en Dios o en un ser mayor. Siempre ha habido quienes no lo hicieron. Pero gracias al avance de la civilización, ahora es mucho menos arriesgado para aquellos que no comparten esas creencias el resto de nosotros. Antiguamente tenían que fingir compartir creencias religiosas para evitar ser apedreados.

Answer 7

A medida que estudiamos más y más, comenzamos a darnos cuenta de que grandes fragmentos de nuestros textos religiosos, si se toman literalmente, no encajan en absoluto con ninguna de las teorías actuales sobre casi cualquier tema.

Lo que la mayoría no considera es que hay una gran cantidad de textos religiosos que deben analizarse en muchos niveles diferentes. Lo que muchos cristianos creen es que la Biblia es un mensaje de Dios.

Ahora considere si alguien trata de pasar la idea de algo simple.
Si tuvieras la tarea de encontrar tres palabras para describir esta manzana además de la manzana, ¿cuáles serían? ¿Crees que todos elegirían las mismas tres palabras? Si leen tus tres palabras, ¿entenderían la idea de esta manzana? Si traduje sus tres palabras varias veces y en el transcurso de dos milenios, ¿la gente que lo lee podría imaginar en su mente esta manzana?

Probablemente te resulte difícil hacerlo. Entonces, este es un problema que tienen las personas que escribieron la Biblia, suponiendo que en realidad es de inspiración divina. La forma en que interpretaron un mensaje de Dios fue completamente inferior al mensaje mismo, que es todo con lo que tenemos que trabajar ahora.

Ahora tenemos que lidiar con el hecho de que muchas de las cosas que hemos leído no coinciden con lo que actualmente creemos sobre la ciencia. Las interpretaciones actuales simplemente ya no coinciden.

Ahora creo que lo que sucedió es que si encuentra algunas partes que no coinciden con su realidad, nos sentimos mucho más cómodos descartando todo el texto. Creo que esto es lo que ha sucedido con la espiritualidad y la religión. Algunas partes del texto religioso, la forma en que se interpretan actualmente, no coinciden con la abrumadora evidencia de cómo sucedió, como el libro de Génesis, por ejemplo. Esta puede ser la razón por la que muchos han dejado de pensar en términos espirituales, porque partes de las interpretaciones actuales se han vuelto falibles y ahora muchos consideran que todo está mal.

Answer 8

Mi voto va para Darwin.

“Aunque el ateísmo podría haber sido lógicamente sostenible antes de Darwin, Darwin hizo posible ser un ateo intelectualmente satisfecho” – Richard Dawkins

Este es ciertamente un argumento del tipo “Dios de las brechas”, pero si observamos toda la biología y no tenemos un modelo razonable de cómo podría existir, esa es una brecha realmente enorme. Después de Darwin, los únicos vacíos que quedan son mucho más pequeños (y se están llenando cada año por nuevos descubrimientos científicos), o en el caso de “¿cómo llegó el universo aquí?” de ninguna manera son mejor respondidas por la hipótesis de Dios.

Answer 9

El hecho de que “todos” profesaran su creencia en la versión local de frotarse el barro en el ombligo y pintarse la cara de azul NO significa que todos tuvieran fe en un “ser mayor”. Incluso hoy, si el gobierno de mi país se volviera loco y dijera que todos necesitábamos frotar lodo en nuestros ombligos y pintarnos la cara de azul, lo haría, simplemente para mezclarme … que es lo que hicieron todos los agnósticos y ateos. durante miles de años en todos los estados teístas, y todavía lo hacen hoy en los estados teístas y para-teístas restantes (incluyendo, desafortunadamente, los Estados Unidos), ¿alguna vez se han preguntado por qué no ha habido un presidente “ateo”? demasiados estados y condados donde admitir que eres ateo te hará desempleado …).

No tengo que frotar el lodo y hacer el azul porque vivo en una democracia liberal que no permite que NINGUNA religión ejerza una influencia significativa sobre el gobierno. Debido a eso, yo, y los millones de otros ateos en mi nación, podemos decir abiertamente “crees, pero no” sin preocuparme de ser asediado y emplumado o empalado en una estaca corta o quemado en un montón de arbustos, todo para salvar mi alma (o al menos para evitar que corrompa a otras almas).

Answer 10

Siempre ha habido ateos y agnósticos, así como creyentes que estaban fuera de la corriente principal. De eso se trataba la Inquisición española (entre otras). Las personas que no eran convencionales tenían que fingir que lo eran, por lo que puede parecer que había una gran cantidad de personas que creían lo mismo, pero eso simplemente no es cierto.

Answer 11

No es el caso de que todas las personas hayan tenido fe en un ser mayor. El ateísmo se extiende a lo largo de la historia occidental … al menos a Lucrecio y Sócrates.

La proporción de personas que admiten ser ateas está aumentando por razones identificadas por las otras respuestas. Pero siempre ha habido ateos.

Answer 12

Esto se aplica a la tradición occidental …

A partir de la Baja Edad Media y especialmente en el Renacimiento, hubo un aumento en el número de personas que estuvieron expuestas a los antiguos filósofos y científicos griegos y romanos. Esto los expuso a un nuevo conjunto de ideas que obviamente no fueron producto de la Biblia. También los expuso a un método de aprendizaje que se basaba en sus propias observaciones. Esto eventualmente se convirtió en el Método Científico tal como lo conocemos hoy.

No abandonaron su creencia en Dios y cómo Dios interactuó con su creación. Simplemente comenzaron a buscar evidencia de esto usando sus propias observaciones. No se contentaron con aceptar las respuestas que les dio la Iglesia. Llegarían a explicaciones de fenómenos que se ajustan mejor a los hechos observados.

A medida que pasó el tiempo, comenzaron a ver que las explicaciones tradicionales basadas en la fe para el mundo natural eran incorrectas. Esto aumentó su curiosidad y les dio confianza para desafiar muchas de las declaraciones de la Iglesia. A lo largo de los siglos, se hizo obvio que muchas cosas que se atribuyeron a Dios en realidad fueron solo el resultado de leyes de la naturaleza conocidas. Parecía que todas las teorías que involucraban a Dios de alguna manera finalmente resultaron ser falsas.

Finalmente, muchos científicos descubrieron que la mayoría de las cosas podrían explicarse basándose únicamente en las leyes naturales y sin Dios. No solo eso, sino que la cantidad de cosas que se atribuyeron a Dios se redujo rápidamente hasta el punto en que Dios no era necesario para explicar el funcionamiento del universo.

Eventualmente terminaron con la creencia de que Dios creó el universo y todas las leyes naturales y luego nunca intervino de ninguna manera en el mundo natural o simplemente abandonaron su creencia en Dios por completo porque simplemente no había evidencia de la existencia de tal siendo.

A medida que más personas estuvieron expuestas a la ciencia, comenzaron a ver las mismas cosas que estos científicos vieron. Recientemente ha llegado al punto en que las personas que pueden haber tenido miedo de admitir ser ateo ya no tienen miedo de hacerlo.

Answer 13

¿Qué te hace pensar que “todas las personas tenían religión o fe en un ser mayor”? No hay forma de que podamos saber lo que “todas las personas” pensaron sobre algo durante cinco minutos, mucho menos miles de años, pero es una apuesta segura que “todas las personas” nunca han tenido la misma opinión sobre nada ni por un segundo. Pero para su pregunta subyacente, la ciencia ha arrojado mucha luz sobre las cosas que solíamos explicar a través de la religión, y cuanto más sabemos sobre el mundo que nos rodea, menos necesitamos religión o fe para explicarlo. Si las tendencias actuales continúan (como les gusta decir a los pronosticadores), lo que llamamos “religión” hoy algún día se considerará diferente de lo que llamamos “mitología”.

Answer 14

” Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia ” .
– Arthur C. Clarke

A medida que usamos la ciencia para aprender más sobre los mundos dentro, más allá y a nuestro alrededor, hay menos cosas que consideramos “mágicas”. Cuanto menos magia, menos necesidad de creer en una mitología para explicar esa magia.

(Esta respuesta es similar a las que citan la educación y la ciencia , solo pensé que la cita del Sr. Clarke era apropiada )

Answer 15

La ciencia moderna comenzó alrededor de 1600 ish. 1543 dice esto …
http://en.m.wikipedia.org/wiki/S …

1859 … Darwin publicó su famoso libro.

Para aclarar, estoy diciendo que la ciencia es más convincente que la religión para quienes eligen eso. La gente “siempre” buscó respuestas. Dios nos habló por última vez mucho antes de que la ciencia se afianzara, curiosamente.

Answer 16

Puede encontrar a muchos de los que no creen en cada parte de la historia. Por ejemplo, en el siglo II del Islam hubo algunos ateos famosos como Ibn Abi Avja. “ابن ابي العوجا”
quizás fue difícil para la gente ilustrar sus ideas antes, no había Quora por ejemplo.
Quizás uno puede enumerar múltiples razones para perder creencias en el mundo moderno, pero creo que nada ha cambiado esencialmente. La gente tiene que elegir su camino, como siempre. Decidí creer, otro puede reírse de mí, llámame idiota y … No me importa Me pueden contar la historia de los conflictos entre la iglesia y la ciencia, este no es mi problema como musulmán. Mi religión me ORDENA para buscar sobre el universo.
Uno puede tratar de encontrar evidencias para demostrar que no hay ningún dios. Estos debates no son tan nuevos, solo se han dedicado miles de años a este tema 😀
Los creyentes están bajando en algunas partes del mundo por diferentes razones, por ejemplo, política como en el caso de Irán, no teología o filosofía, pero para un creyente la cantidad no es importante en absoluto.

Answer 17

Primero, ¿es correcta la premisa de esta pregunta?

Creo que la última vez que mi propia familia realmente creyó en Dios es probablemente mis bisabuelos … tal vez sean bisabuelos (¡había un rabino en mi familia! ¡Me acabo de enterar recientemente, que genial!)

* Sin embargo, no debe confundirse con ser judío. Eso se ha pegado. 🙂

Hoy, probablemente por primera vez en la historia, las personas realmente tienen opciones creer y practicar lo que quieren.

Answer 18

La pregunta se basa en una suposición falsa: no es el caso de que durante los últimos miles de años todas las personas creyeron en los dioses. La heterodoxa escuela de filosofía hindú Cārvāka es solo un ejemplo, era notoria por su feroz escepticismo materialista, y dos de sus contemporáneos que han sobrevivido hasta nuestros días tampoco son teístas: el jainismo y el budismo (en su mayor parte).

Answer 19

No puedo leer todas las respuestas, pero no he visto un factor obvio mencionado: las tendencias sociales . A la gente le gusta encajar. El ateísmo está bastante de moda entre los occidentales educados en este momento, porque tenemos toda esta ciencia y esas cosas.

Answer 20

Tu premisa está equivocada. Hubo y hay tribus de personas que siempre han sido no creyentes y ateos. Hay “religiones” como el budismo que no tienen un ser supremo. Muchos de los sistemas de creencias en la India no creen en dioses. En algunos sistemas, “dios” es fuego o la Tierra misma.

Entonces, no es cierto decir que todas las personas tenían fe en un ser mayor. A menudo son los pueblos tribales del Medio Oriente los que promueven el monoteísmo.

Es cierto que cada año menos personas creen en los dioses y eso puede deberse al aprendizaje. Donde va la educación, cae la religión. Es por eso que vemos grupos como Boko Haram tratando de negar la educación a los niños, porque sus creencias necesitan ignorancia para sobrevivir. El conocimiento para ellos es como la fuerte luz del sol en la niebla.