¿Podría la creciente ola de ateísmo desencadenar un movimiento de solidaridad entre las religiones del mundo?

Voy a estar en desacuerdo con Quora User en este caso. Ya esta sucediendo.

  • Bautistas / católicos Los bautistas están alineados con los católicos en las guerras del aborto.
  • Católicos / musulmanes Pope pide tolerancia religiosa, porque un periódico danés publica una caricatura de Mohamed. Nunca dice una palabra sobre la prensa libre o el asesinato de un periodista. Criticar la religión es la forma más rápida de poner a este Papa de tu lado.
  • Católicos / Anglecans Hola, realmente somos lo mismo. Hasta el punto en que los sacerdotes de cualquier grupo sean lo suficientemente buenos para su grupo.
  • Derechos de los homosexuales Bastante unidos en su contra A menos, por supuesto, que estés en New Hampshire.
  • Los derechos de la mujer Ok, ceder terreno pero realmente solo en países europeos y norteamericanos.

Jacques tiene razón, los ateos realmente no están tratando de derribar la religión Bueno, tal vez Dawkins sí, pero a la mayoría de nosotros simplemente no nos importa.

Sin embargo, si bien el ateísmo no está ahí afuera tratando de derribar los muros religiosos; Claramente es una amenaza. Y así, las religiones de todos los tipos se unirán para derrotar cualquier acción secular que los amenace. Evolución, marges gay lo que sea.

En primer lugar, el teísmo contra el ateísmo y la religión contra la no religión no son intercambiables. Muchas religiones aceptan y contienen miembros ateos . Eso enmarca mi respuesta principal.

No existe una percepción en las principales comunidades religiosas de que el ateísmo es una amenaza contra la cual las religiones deben unirse . Eso no quiere decir que no haya figuras religiosas que consideren que los sentimientos ateos y materialistas son una amenaza legítima para la fe. Simplemente no es ampliamente aceptado como una crisis, o incluso un problema importante. Según algunas investigaciones recientes de Pew, solo el 5% de los estadounidenses no creen en un dios o espíritu universal, y solo el 24% de los encuestados se identifican como ateos.

http://pewresearch.org/pubs/1181

Si bien estamos viendo una tendencia considerable alejándose de las religiones establecidas / organizadas, y algunos grupos religiosos ciertamente están investigando y realizando varios esfuerzos para evitar mayores pérdidas (ver, por ejemplo, la investigación del Grupo Barna sobre por qué el 59% de los adolescentes cristianos desconectados de la iglesia por un período prolongado de tiempo (o permanentemente), no estamos viendo una tendencia hacia el ateísmo en una escala tan grande a pesar de la mayor visibilidad de los ateos agresivos y antirreligiosos como Richard Dawkins.

http://www.barna.org/teens-next-

En una sociedad que enfatiza cada vez más el valor de la tolerancia religiosa y el pluralismo, vemos una gran variedad de alianzas interreligiosas, pero estos grupos (como la Alianza Interreligiosa: http: //www.interfaithalliance.or …) incluyen religiones como el budismo. y Universalismo unitario que, a su vez, incluye miembros ateos. Las preocupaciones generales de las organizaciones que hacen invitaciones a todas las religiones tienden a trabajar hacia una atmósfera de pluralismo religioso que se acepte mutuamente, y esto no se logra posicionándose en contra de ningún grupo religioso (incluidos los ateos). Por definición, es imposible que las religiones del mundo se unan en solidaridad contra el ateísmo porque varias de las religiones del mundo incluyen a los ateos . Por lo tanto, cualquier esfuerzo religioso cooperativo contra el ateísmo debe hacerse con algunas religiones similares, no con la religión en general (véase, por ejemplo, la mayoría moral). La religión en general no se opone ni es separable del ateísmo.

El ateísmo sería más aterrador para una religión que cualquier otra religión, ya que es un cambio de juego. Todas las religiones pueden jactarse mutuamente sobre cómo su dios no probado es mejor que cualquier otro dios no probado y lo hacen muy bien. Agita la emoción en sus seguidores y obliga a las personas a elegir bandos y, por lo tanto, a fidelizarlos. Sin embargo, el ateísmo no lucha así (a pesar de algunos de sus defensores más arrogantes).

Lo opuesto a amar una religión no es odiarla; está siendo indiferente a eso. Entonces sí, puedo ver religiones trabajando juntas, quizás de mala gana, para proteger su relevancia en la sociedad. Mientras una religión pueda aferrarse a las mentes de las personas, también lo harán otros. No es raro que las personas cambien entre religiones. Si la mentalidad humana colectiva se aleja de la fe a la razón y la lógica, no hay esperanza para ninguna organización religiosa. En este sentido, el ateísmo es la mayor amenaza.

Lo irónico es que incluso mientras esas religiones trabajan juntas, cada una de ellas cree que todas las demás (con razón) van al infierno por adorar a otro dios. Los peores socios de la historia.

Sí, pero llegará demasiado tarde.

Y elegirán el objetivo equivocado. Buscarán a los ateos visibles cuando su problema sea que sus jóvenes están desertando, porque por primera vez pueden escuchar la razón, la lógica y los hechos del otro lado y comparar eso con los principios de su religión.

¡Guauu!

Me encanta la idea y sería una gran película.

Para responder a la pregunta, es muy poco probable. Parece extraño, pero muchas religiones están más separadas unas de otras que de los impíos. Considere los problemas en el Medio Oriente. Estos no son problemas totalmente religiosos que tienen tanto que ver con el territorio, pero la identidad nacional está fuertemente vinculada con la religión y, a menudo, es el acceso a sitios de valor histórico y religioso que se convierten en puntos conflictivos en los procesos de paz. Los partidos políticos a menudo tienen fuertes lazos con grupos religiosos.

Parece poco probable que estos grupos puedan resolver sus diferencias simplemente para combatir la marea creciente de los que dicen en voz alta.

También debe recordarse que los ateos a menudo son solo ciudadanos minoritarios de los mismos países que podrían politizarse para unirse. Los condados que podríamos describir como “ateos” son raros y tienen menos músculo militar. Extraño eso.

No hace falta decir que si los países religiosos del mundo decidieran unirse y resolver el “problema ateo”, sería un baño de sangre.
El último soporte de Dawkin sería algo así:

“Puedes matar a nuestros hijos, puedes matar a nuestras esposas; pero nunca nos quitarás el derecho de comparar a tu dios con el Monstruo Espagueti Volador”.

En la versión de Hollywood, sería esta entidad la que mágicamente parece salvar a los ateos de una fatalidad, lo que socava su ateísmo y anuncia el comienzo de una nueva religión dirigida por el Papa Sam Harris.

En la versión británica, todos los ateos serían asesinados.

Supongo que podría. Tienen miedo por naturaleza y tienen mucho que perder si sus seguidores comienzan a cuestionar sus creencias de repente.

Algunas religiones importantes ya consideran a los no creyentes como criminales viles que deberían ser quemados, colgados, apedreados, etc., etc.

Sin embargo, solo empeoraría su situación al final. Sería como admitir que estaban equivocados. La violencia provocaría que los creyentes limítrofes abandonen la religión y la publicidad nos haría ver simpatizantes, lo que aumentaría las filas.

La religión ha causado más división entre la sociedad que casi cualquier otra cosa, aparte de la posesión de propiedades y recursos naturales.
La religión fomenta el tribalismo, y cuando una tribu se hace demasiado grande, se fractura, y cada uno afirma ser especial.
El ateísmo es diferente en el sentido de que no hay una comunidad o doctrina real a la que adherirse, simplemente un rechazo de la revelación divina como un camino hacia la verdad. ¿Cuál es la verdad resultante, quién puede decir? Entonces, por su propia naturaleza, es mucho más inclusivo y afirmativo que lo que ofrece la mayoría de las religiones.
Este es el punto débil de las religiones: casi todos creen que tienen la revelación divina “especial y verdadera”, lo que implica que los demás no. Al igual que los creacionistas: todos odian la evolución, pero son incoherentes y discuten sobre lo que es el verdadero creacionismo revelado.
Y eso solo produce aún más ateos.

Ninguna posibilidad. No hay nada tan doloroso y si quieres encontrar verdaderas atrocidades, siempre ha sido una religión contra otra. Ponme en el estante y me convertiré en un instante. Se necesita una fe ciega loca para ser desgarrado miembro a miembro.