¿Cómo sabe una persona que lo que cree se basa en la fe y no en la razón?

La fe religiosa tiene una creencia no evidenciada y finge que es correcta. Es posible que tenga racionalizaciones para los principios de su fe religiosa, pero eso es muy diferente de tener creencias racionales.

Si tiene pruebas empíricas y duras de que NO NECESITARÍA fe o creencia, simplemente lo sabría. La creencia es para cosas que no son absolutamente seguras. No “creo en la gravedad”, la gravedad es un hecho en el que no tengo que creer. Creo en la relatividad solo hasta cierto punto, sé que más allá de ese punto es casi seguro que está mal, tampoco me dice POR QUÉ la gravedad, solo me dice QUÉ está haciendo la gravedad, así que sé que está incompleta, incluso si es precisa. Pero si quiero calcular mi posición en la Tierra con precisión a partir de los datos de tiempo del GPS, debo * tener en cuenta los efectos de la relatividad o obtengo la respuesta incorrecta. No existe una teoría MÁS precisa que prediga los efectos de la gravedad que la relatividad general. Es por eso que todavía hay mucha investigación básica en física, hay cosas que aún no entendemos.

Tampoco tiene que saber todo para mantener creencias basadas en hechos: vivimos en un estado de conocimiento parcial. No hay nada de malo en reconocer dónde se encuentran los límites de nuestro conocimiento: esta limitación no significa que no podamos saber nada. La intuición está bien y es necesaria para la supervivencia, pero cuando se trata de largo plazo, debemos hacerlo mejor que creer nuestras suposiciones iniciales (que a menudo pueden ser erróneas y perjudiciales). Los humanos tienen una predisposición muy desagradable hacia comportamientos perjudiciales y tribales. Estos “instintos” nos sirvieron bien en la jungla, hasta cierto punto, pero ahora causan mucho odio, violencia y daño social.

Tengo muy buenas razones para creer que el sol saldrá mañana, no solo razones superficiales, razones físicas extremadamente profundas, como la cantidad de energía requerida para evitar que la Tierra gire, las distancias involucradas, etc. Es POSIBLE, podría estar equivocado, pero no lo toma por mera fe. Es por inducción cuidadosa que sacamos conclusiones cautelosas. No es infalible, lo reconocemos. Pero dentro de ciertos límites estamos tratando con una lógica deductiva que es mucho más segura.

“La realidad es lo que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece”. ~ Philip K. Dick

Dejé de creer en Santa pero mi deseo de dar regalos a otros o mostrarles amabilidad no desapareció.

Dejé de creer en Dios y en Jesús, pero mi deseo de ser una buena persona, de ayudar y consolar a otros, de vivir, de amar, de experimentar el mundo no cambió. Nada cambió más que mi estado de creencia.

Una muy buena respuesta a esto es

No deberías creer algo porque te gusta”.

Creo que esto es una muy buena prueba de fuego en cuanto a si su creencia en un tema se basa en la razón o la fe.

¿Por qué lo crees?

¿Por qué crees en el más allá? Porque la idea te brinda consuelo, que estarás con tus seres queridos nuevamente, en un lugar mejor. Te da esperanza. Lo crees porque hacerlo te hace sentir bien.

¿Por qué creo en la evolución? Debido a que muchas personas diferentes han realizado un gran trabajo durante los últimos 150 años desde que se escribió El origen de las especies y aunque la comprensión de cómo sucede y el ritmo ha crecido y cambiado, ni una sola pieza creíble Se ha presentado evidencia que refuta la premisa original.

Muchas personas creen en el dogma religioso porque quieren creerlo porque otros lo creen, o dicen que lo creen, para unirse al grupo, secta o culto de la iglesia. Esa no es una razón válida para creer nada. Es más un impulso social, un deseo de ser justiciero o con fines de entretenimiento “aceptables”. Enfatizan la “familia”, que en realidad equivale a reproducir más extensiones de sí mismos y luego esperan que otros los admiren por sus “valores familiares”. Llámalo “tribal” o “instinto de rebaño”.

Es por eso que las religiones odian “Planned Parenthood”, etc., porque sus religiones solo pueden crecer a través de familias numerosas, algo que la Iglesia Católica sabe muy bien. También los mormones, ya que la mayoría de sus miembros son generacionales, no conversos. Pero siguen intentando ganar más conversos y criando más miembros. De lo contrario, morirían como otros cultos oscuros en el pasado.

Las personas religiosas también creen cosas porque se les ha enseñado a creerlas y para continuar siendo aceptadas por los cultos religiosos, etc., deben continuar creyendo o pretender creer.

La parte desafortunada es que comienzan a hacer proselitismo, hostigar y vilipendiar a otros que no creen en su tipo particular de dogma (y hay tantos dogmas diferentes) que nunca sabrán ninguna verdad real ni se conectarán con ninguna realidad que no sea su propia ilusión. Marcas de religión. Aunque algunos abandonan e intentan “recuperarse”.

También interrumpen el funcionamiento justo de la sociedad y un gobierno más equitativo al no pagar su parte justa de los impuestos, lo que hace que los no creyentes y los no miembros de las religiones paguen más impuestos. Tratan de aprobar leyes basadas en “libros sagrados” ficticios y formas sociales anticuadas de hacer cosas que no están sincronizadas con el siglo XXI y la ciencia moderna.

Por lo tanto, no saben que sus creencias no se basan en la razón porque no están familiarizadas con la razón, las leyes universales y el mundo real.

El elemento común que detecto es la incapacidad de dejar una pregunta abierta. Es decir, parece que estamos programados para tener que saber la respuesta a todo para que pueda archivarse en nuestro cerebro. Esto significa que cuando algo no se explica, tenemos que ponerlo en el archivador de “fe” o “intuición”.
Razón no significa basado en ciencia o realidad. Simplemente significa una respuesta que es aceptada por suficientes personas para ser considerada razonable por usted y / o sus pares y la sociedad. Razonamos en base a otras cosas además de los hechos.

En resumen, no parece haber mucha diferencia entre muchos elementos tomados por fe y / o razón. Pueden ser intercambiables en muchos casos. Sin embargo, si la pregunta se reformula y se usa “Fe vs. Ciencia”, la situación cambiaría.