¿El fracaso otomano en el asedio de Viena (1529) contribuyó a las guerras religiosas entre católicos y protestantes que culminaron en la Guerra de los Treinta Años?

Tengo que estar en desacuerdo con el Sr. Kleem allí. Los reyes franceses estaban apoyando subrepticiamente a los otomanos para desestabilizar el HRE bajo Carlos V porque los reyes Valois también estaban en guerra con él al oeste. Este apoyo llevó a la caída del liderazgo de Carlos V y a la concesión de la Paz de Augsburgo en 1555 al final de las Guerras Schmalkaldic. Esta imperfecta paz permitió la existencia de luteranos legales en todos los estados alemanes, pero no reconoció a los anabautistas, calvinistas, ultraquistas ni a ninguno de los muchos otros grupos. Esta imperfecta paz condujo a nuevas tensiones entre las mayorías católicas y las minorías protestantes, lo que finalmente resultaría en la Guerra de los Treinta Años, donde Federico del Palatinado sería apoyado por los calvinistas en Sajonia.

Por lo tanto, la presencia otomana desestabilizó el HRE en un momento de vulnerabilidad cuando Carlos V estaba lidiando con la Reforma Luterana, Suiza estaba en guerra civil religiosa, y supuso un desafío a la presencia española ultra católica en el Mediterráneo. Esto también influyó en el comercio veneciano con el norte de Europa a través de Amberes. ¡Todo en la historia está conectado!

La Guerra de los Treinta Años no iba a llegar por casi otros cien años, por lo que habría otros factores para su consideración. Se supone que Martin Luther (reformador alemán) vio a los turcos como el instrumento de bienvenida de la ira de Dios hasta que comenzaron a acercarse a Viena. Los trastornos más inmediatos en Europa fueron la rebelión holandesa, que finalmente resultó en la independencia de los Países Bajos y las Guerras de Religión francesas. Ciertamente, los trastornos religiosos en Europa habrían llevado a las condiciones que causaron la Guerra de los Treinta Años. Es intrigante ver que el Papa deseaba una liga antiprotestante en nombre de España y Francia. Sin embargo, Richelieu, primer ministro de Francia y realista, no quería la supremacía de los Habsburgo en Europa y se puso del lado de los protestantes. Esto no fue por otra razón que las políticas. No soy marxista, pero soy un historiador marxista, tendería a decir que los factores económicos influyen en gran medida en el movimiento de las naciones. Los capitalistas estadounidenses también parecen optar por este punto de vista. Por lo tanto, podríamos ver la Reforma como resultado de una clase media económicamente creciente en el norte de Europa que quería liberarse de las demandas católicas de su economía, como comprar indulgencias para financiar la reconstrucción de la Basílica de San Pedro. Del mismo modo, estos factores habrían llevado al conflicto en Europa que resultaría en la Guerra de los Treinta Años.

De ningún modo. Lo único que logró el asedio fue lo más cerca que estuvieron los musulmanes desde la Batalla de Tours de subyugar a Europa y potencialmente eliminar el cristianismo tal como lo conocemos.

La Guerra de los Treinta Años no comenzaría por casi otros cien años y tuvo su origen en el fracaso de la Paz de Augsburgo, y más directamente, por la Revuelta de Bohemia.