¿La religión promueve la misoginia?

Tienes una pregunta muy, muy válida.
En una sola palabra, ¡la respuesta debería ser SÍ!

La mayoría de las religiones abrahámicas occidentales tienen una serie de referencias misóginas en sus documentos sagrados.

De la Biblia, un ejemplo viene encima de mi cabeza.

  1. Efesios 5:22 – 25
    Esposas, preséntense a sus propios maridos, como al Señor.
  2. Corán (4.11) – (Herencia)
    “El macho tendrá la misma porción de dos hembras”. En el Islam, el sexismo está matemáticamente establecido.

Ahora, si llegamos a las religiones tradicionales orientales, la historia es un poco diferente (aunque no mucho).
En Hindusim, la religión no es muy sexista en su forma más pura. Toda la religión hindú se divide en 5 subreligiones distintas.

  1. Shiva (dios masculino, símbolo de la masculinidad) adoradores.
  2. Shakto ( Varias Diosas son adoradas como símbolo de poder ).
  3. Souro (adoradores del sol).
  4. Vaishnavs (adoradores de Krishna / Radha (diosa) y Krishna son adorados en la mayoría de los casos).
  5. Los adoradores de Ganapati (El Dios Elefante).

Sin embargo, la antigua forma de religión fue deformada por hombres hambrientos de poder, en tiempos posteriores, cuando el hinduismo tradicional comenzó a reformarse en ‘brahminismo’. Un documento muy importante a este respecto debería ser Manu-Sanghita, que establece

Una mujer debe ser controlada por su padre en su infancia, por su esposo en su juventud y por su hijo en su vejez.

Hay toneladas de ejemplos en Ramayana y Mahabharata que muestran que las mujeres no estaban tan capacitadas como los hombres, con muy pocas excepciones.

En general, las Religiones Institucionales siempre habían estado en contra de las mujeres, y los líderes religiosos siempre podían deformar esas declaraciones aún más, deteriorando así la condición de las mujeres.

La religión hace cumplir / mantiene el status quo.

(La mayoría) de las religiones no son innatamente buenas o malas, sino que pueden usarse como una herramienta para obligar / convencer a las personas a tomar ciertas acciones (tanto buenas como malas) que de otra manera no podrían justificarse ante sí mismas.

Por lo tanto, en la medida en que la religión da a los hombres poderosos (y a las mujeres, pero esa es una respuesta por sí sola) una justificación para mantener el statu quo patriarcal (que probablemente es anterior a las religiones patriarcales), la religión ‘promueve’ la misoginia, aunque lo haría diga que puede usarse para justificar la misoginia en lugar de decir que es una causa en sí misma.

La mayoría de las religiones modernas codifican ideales culturales que ya existían cuando surgió la religión. Por ejemplo, muchos ideales culturales árabes llegaron al Islam cuando se estableció. Las religiones que reflejan y justifican las creencias inherentes de las personas tienen una mayor probabilidad de ganar adeptos. Según mis observaciones personales, muchos cultos en la India (mini-religiones mismas) reflejan de cerca la religión hindú convencional y algunos son casi indistinguibles.

El patriarcado es la norma cultural dominante en la mayoría de las partes del mundo y es difícil para las religiones tener éxito si no asimilan sus principios básicos en sus enseñanzas. Si una mujer es promiscua, existe la posibilidad de que el hijo que eventualmente lleve no pertenezca a su esposo. Eso significaría que el hombre gastaría recursos y legaría su riqueza a alguien que no comparte sus genes, lo que será desastroso desde una perspectiva evolutiva. El hombre querrá evitar esto a toda costa y, por lo tanto, tratará de mantener un control estricto sobre la mujer y sus derechos reproductivos, en el proceso subyugando su estado. Una religión que desea propagarse tiene que alinearse con este comportamiento y no oponerse a él. Por lo tanto, las religiones parecen misóginas a pesar de que algunas de ellas pueden prestar atención a la igualdad de género.

¿La religión promueve la misoginia?

La “religión” no hace nada.

Es como preguntar si los PENSAMIENTOS promueven la misoginia. ¿Qué pensamientos?

La religión consiste en miles de puntos de vista diferentes sostenidos por miles de millones de humanos diversos. Hablar de ello como si fuera un gran movimiento, con un objetivo monolítico, es la locura final.

No podemos decir “la religión hace esto”, o “la religión es responsable de eso” sin revelar un prejuicio atroz. Podría decirse que es la intolerancia más generalizada, ya que agrupa al 84% de todos los humanos en una sola categoría, suponiendo que 5.400 millones de humanos sean iguales, y el resto (los pocos iluminados “no religiosos”) son individuos.

Todo humano es un individuo.

Tenemos que dejar de hablar de “religión” como si denotara un solo tipo de persona, o un solo tipo de pensamiento.