¿Se puede despojar al dios deísta de sus vestigios finales de atributos humanos que revelan, en su totalidad, una fuerza pura que muestra principios creativos?

¡Absolutamente! Lo más probable es que Dios no sea un inmortal, humano, Big Sky Daddy, completo con anatomía masculina y emociones humanas. Ese concepto es una creación humana de este pequeño planeta. Tenga en cuenta que las personas arcaicas y primitivas que escribieron los diversos libros sagrados de las religiones del mundo, lo hicieron antes de la invención del telescopio. Escribieron desde un punto de vista geocéntrico. Ahora lo sabemos mejor.

Creo que Dios probablemente sería una fuerza de la naturaleza con una inteligencia divina. Su propio ser podría ser trascendente y es posible que nunca comprendamos su naturaleza. Los deístas no hacen afirmaciones definitivas sobre Dios aparte de la creencia en él.

El universo es un lugar masivo, y solo hemos arañado la superficie de la exploración espacial. No tenemos idea de lo que hay ahí fuera. Nadie puede decir más allá de cualquier duda, que la creatividad se limita solo a los humanos.

De hecho, otros animales aquí en la Tierra son creativos. Las arañas tejen intrincadas redes, los castores crean presas, los pájaros hacen nidos, las abejas hacen miel, las termitas construyen montículos, etc. La creatividad es un aspecto de la naturaleza y posiblemente se encuentra en todo el cosmos.

No.

La creatividad también es un atributo humano.

La creatividad no es solo producir algo; es el advenimiento de algo deliberado y, en el sentido popular, único. Implica una mente para concebir y ejecutar esta acción. Una fuerza pura no puede ser ni tener una mente, y la mente no es una fuerza.

Una fuerza pura no muestra creatividad, incluso si puede ser una fuente de cosas como las cuatro fuerzas fundamentales del universo. La gravedad, el electromagnetismo, las fuerzas nucleares fuertes y débiles son parte de las “fuerzas puras” de lo que hace a este universo, pero ninguna es “creativa”.

Aquí está el desafío: nuestro Dios es un Dios personal. Influye en el futuro de la humanidad a nivel del inconsciente o al indicar posibles acciones como opciones viables.

La versión reduccionista parece deísmo, pero el deísmo no da cuenta del Imagio Dei y no parece responder a la pregunta del Jesús histórico.

El deísmo en algunos aspectos no es tan liberador o humano como lo es el cristianismo.

Ciertamente. Dios es mucho mejor lanzado como una fuerza o ley, como la gravedad, algo que tiene una aplicación indiscriminada universal, en lugar del tipo de ser personal, algo expandido y en expansión en lugar de una entidad de atributos humanos.

Incluso alejarse del horrible Dios abrahámico y hablar de una figura paterna compasiva, como en el cristianismo, es, en el mejor de los casos, una metáfora y simplemente una versión mejorada del mismo concepto, solo permite que los humanos ya no vean a Dios como el más bajo común. denominador, pero simplemente tan bueno como el mejor humano. Es mucho mejor que nos despersonalicemos, y veamos que los mejores humanos tienen atributos que son la imitación más pobre de la realización de Dios y esperan lo mejor de nosotros mismos. Entonces, y solo entonces, nos acercaremos a ver nuestra verdadera naturaleza en un sentido espiritual completo.

Desafortunadamente, probablemente no podamos lograr que la mayoría de la civilización llegue a este punto mientras la gente religiosa arcaica y supersticiosa equipare el juicio de comportamiento y la tolerancia al odio y al castigo con su Fuente.

Tengo esperanza para el futuro, cuando la gran mayoría de la humanidad lo sabría, pero esa esperanza probablemente radique más en el ateísmo que en la religión.