¿Cuál es el atractivo de la ira, la lucha e incluso la guerra para algunos cristianos como una forma de expresar sus creencias?

Answer 1

Hecho 1: Jesús predicó el amor, la compasión, el perdón, la inclusión y la no violencia absoluta. Si, como la mayoría de los cristianos creen, Jesús era “Dios en traje de hombre”, tenía el poder de derrocar al Imperio Romano sin ayuda de nadie y establecerse como Rey del Mundo. En cambio, Jesús fue a su muerte en lugar de lastimar incluso a un soldado romano al resistirse al arresto y la ejecución. Parece claro que si Jesús ERA “Dios en un traje de hombre”, Dios está a favor del amor, la compasión, el perdón, la inclusión y la no violencia absoluta . Ve a tu muerte, primero la no violencia.

Hecho 2: A lo largo de la historia, las personas que se hacen llamar cristianos han practicado el odio, la crueldad, el juicio, la condena, la exclusión y la violencia en el nombre de Jesús. A menudo, este comportamiento ha sido sacralizado, con “Dios odia” y rellena el espacio en blanco (Dios “odia” a judíos, brujas, gitanos, protestantes, negros, musulmanes, abortistas, mujeres prepotentes, homosexuales, inmigrantes indocumentados, liberales, demócratas, socialistas , etc.) Millones de mujeres optimistas fueron quemadas como brujas. Millones de musulmanes murieron en los yihadistas cristianos llamados “Cruzadas”. Millones de judíos, gitanos y homosexuales fueron asesinados por “cristianos” nazis.

Hecho 3: Comience con una colonia de monos, todos los cuales han estado viviendo juntos pacíficamente durante años. Saque a uno de los monos de la colonia, muera su pelaje verde y vuelva a colocarlo. Los otros monos harán pedazos al mono verde. ¡El mono verde es obviamente un judío / bruja / gitano / gay / lo que sea!

Hecho 4: Jesús estaba a favor de la igualdad absoluta. Como escribió Paul, el fundador del cristianismo, en las enseñanzas y la cosmovisión de Jesús no hay esclavos ni libres, judíos ni gentiles, hombres ni mujeres, personas de adentro o de afuera, republicanos ni demócratas, blancos ni marrones / amarillos / rojos, buenos ni malos. chicos, nosotros ni ellos. Desde el punto de vista de Dios , hacer distinciones como estas es como pelear por cuál es la bacteria más alta y atractiva.

Hecho 5: los cristianos casi unánimemente interpretan el hecho 4 como una sacralización de la androlatría, adoptando una jerarquía política teocrática de Rey (Padre), Príncipe (Hijo), Señor (Espíritu Santo), papa, cardenal, monseñor, obispo, sacerdote, diácono, hombre predicador laico, hombre, niño, esclavo, tonto, niño pequeño, mujer, niña. Es posible, y en MI opinión probable, que los fundangélicos rechazaran la candidatura de Michele Bachmann porque no querían que el Presidente de los Estados Unidos “se sometiera gentilmente” a la propiedad de su esposo Marcus.

Mi opinión: los seres humanos siempre van a formar comunidades. Estos sistemas humanos siempre incluirán pobreza, desigualdad, guerra, opresión y victimización. Porque somos seres humanos, no ángeles. En todo el universo, SOLO Dios es perfecto.

Otra opinión: no creo que el “atractivo” sea ira, pelea, guerra, vanidad, orgullo, avaricia, gula, egoísmo, lujuria, envidia, pereza o desesperación. Creo que el atractivo es la justicia propia. “Solo soy un pobre cristoidense, solo trato de negarles a las mujeres el derecho a controlar sus propios cuerpos y su propia relación con Dios, solo trato de negarles a las personas homosexuales el derecho a casarse donde aman, solo tratando de negarles a las personas marrones ¡derecho a perseguir la felicidad, solo tratando de excluir a las personas que no comparten mis creencias de la humanidad plena, solo tratando de saquear la economía estadounidense y entregarla al 1 por ciento, y USTED ME VICTIMIZA! ”

Answer 2

Hace unas noches, la policía estaba en vigor en la Universidad de Maryland, porque estaban jugando un partido de baloncesto contra Duke. Hace algunos años, hubo disturbios después del partido. Olvidé si fue porque Maryland ganó o perdió. Probablemente no hubiera importado. La violencia es una expresión del chovinismo.

Hay cristianos que son propensos al chovinismo. Hay estudiantes y ex alumnos de la Universidad de Maryland que también son propensos al chovinismo. Cuando ese chovinismo se une a un grupo de personas que tienen un gobierno (es decir, un ejército y una armada), lo llamamos “nacionalismo”, e innumerables guerras finalmente se reducen al nacionalismo.

En última instancia, existe una dicotomía entre “nosotros” y “ellos”. Compartimos cosas, independientemente de cómo defina “nosotros”. Cuando los recursos son escasos, podemos tomarlos de “ellos”. Pueden estar separados de nosotros por religión, color de piel, sistema económico o cualquier otra variable aleatoria que pueda usarse de manera confiable para distinguir uno del otro. Este es un rasgo humano que va mucho más allá de los humanos.
Incluso en una sociedad civilizada, los restos evolutivos de eso nos hacen menos que civiles en el momento. Podría entrar en un millón de razones por las cuales los cristianos (la religión dominante en este país) usan su religión como la línea divisoria entre “nosotros” y “ellos”, pero el hecho es que el color de la piel y el género funcionan igual de bien. Como “hombre blanco”, Barry, estoy seguro de que no querrás ser detenido por los pecados de tus compañeros hombres blancos.

Answer 3

Casi todos los sistemas de creencias, religiosos o no, identifican razones válidas y valiosas para la lucha y la guerra.

Con respecto al cristianismo y la guerra , vea mi respuesta a: ¿Es el cristianismo una fe de paz o de guerra?

Luchar o luchar por lo que uno cree: eso no es inusual y el atractivo para los cristianos probablemente no sea muy diferente al de cualquier otro sistema de creencias.

Ira ?

(Honestamente, ¿la pregunta está motivada por la ira? En Quora, es difícil saber si esa motivación debería dar forma a nuestras respuestas. Idealmente, las preguntas deberían reformularse para ayudarlas a avanzar en el conocimiento, ¿verdad?)

De todos modos, me parece que la mayoría de los pensadores cristianos evitarían la “ira” como una emoción. No es una virtud cristiana y más probablemente visto como un pecado. De acuerdo, Dios tiene “ira”, pero este es un atributo , no una emoción humana. Es el atributo de un juez divino y supremo (si estoy generalizando útilmente sobre la teología cristiana), que los cristianos en general creen que no es constructivo para los humanos. La ira puede ser perdonada, pero generalmente no está justificada y se requiere moralmente a priori.

No para reproducción

Answer 4

Necesito abordar esta pregunta de forma humana y antropológica para poder responderla completamente. Descargo de responsabilidad: no soy cristiano ni teísta. Me considero humanista o humanitario, si prefiere el término.

Primero, debemos considerar el atractivo de la ira, la lucha e incluso la guerra para algunas PERSONAS como una forma de expresar sus creencias.

Siempre hay personas ignorantes en cada comunidad que no entienden cómo resolver sus propias frustraciones con el conflicto. Atacan a otros. A veces provocan a otros intencionalmente. A veces pelean. Cuando grupos de ellos se juntan, pelean con otros grupos. Estalla la guerra.

El atractivo de la guerra y la lucha es múltiple. Permite a los humanos una salida para sus agresiones animales. Permite a los humanos una mentalidad de nosotros / ellos. Promueve el pensamiento en blanco y negro y crea un mundo donde hay claridad. Para algunas personas, la claridad es preferible a la frustración, por lo que buscan claridad de cualquier manera posible, incluida la escalada de conflictos.

Las personas no tienen tiempo ni ganas de reflexionar sobre sí mismas cuando sus instintos de lucha o huida están en plena vigencia. No son introspectivos, en cambio arremeten contra ‘el otro’ y su animosidad está en proporción directa con su falta de investigación interna. Este es un proceso que hace que los seres humanos, capaces de razonar, música, invención y arte, se parezcan más a los animales. Es decir, menos humano.

Hay personas muy buenas y personas muy malas y muchos intermedios también. Algunos de ellos se llaman cristianos y otros no.

No creo que la inclinación a la ira, la lucha y la guerra sea peculiar de ningún grupo, incluidos los cristianos. En cambio, esta inclinación probablemente se extiende a todas las personas, todas las creencias religiosas o la falta de creencias religiosas, todos los países y todas las comunidades.

Hay personas que no piensan, en todas partes.