¿Por qué los hindúes aparentemente han elegido ignorar el significado literal de los textos sagrados?

Ya he respondido a una pregunta similar: “¿Cómo puede el estado indio moderno aprobar leyes sobre temas muy delicados como la homosexualidad que están en conflicto con los antiguos textos hindúes?” Me gustaría enfatizar nuevamente que los hindúes se dan cuenta de que Smritis refleja la opinión de las personas hace 2000 o más años. Sería estúpido seguir costumbres obviamente obsoletas. Se podría decir que Rig Veda 10.18.7 es compatible con Sati. Esta es una traducción controvertida y fue cuestionada por Raja Rammohun Roy en sus conversaciones con Lord Bentinck y los hindúes pandits en la década de 1820. Rammohun demostró que el verso se está traduciendo erróneamente y también ayuda que en el próximo verso Rig Veda les pida a las mujeres viudas que vuelvan a la vida. Los hindúes Pandits de su tiempo aceptaron la traducción del Raja y solo entonces los británicos aprobaron esa ley de prevención Sati. A los hindúes no les importan las costumbres obsoletas escritas en mensajes de texto Smriti. Podemos estar seguros de que dentro de 2000 años las personas de esa época se asombrarán de algunos de nuestros comportamientos.

El proceso de pensamiento hindú es de mente amplia y siempre acepta pensamientos positivos de cualquier cultura, sociedad, gente. Es por eso que esta tierra es tierra sanatan, donde los hindúes se adaptan a cualquier religión mundial en esta tierra.

Todas las demás religiones hindúes han prosperado solo en esta tierra, en ningún otro lugar es una prueba más grande de que la forma de vida hindú es sanatan. Por lo tanto, nunca imponen el significado literal a ningún cuerpo cuando el tiempo lo exige. Algunas épocas oscuras estaban allí, pero esos fueron solo unos pocos siglos, después de haber ampliado el proceso de pensamiento, la vida hindú se volvió más moderna que cualquier otra religión en el mundo.

Concepto hindú para Atma: Atma es una super entidad que el cuerpo, los hindúes le dan gran importancia al atma y el cuerpo es menos importante.

Donde como religiones monoteístas le dan más importancia al cuerpo después de la muerte,
y menos importancia para el alma / espíritu.

Toman significado literal lo que está escrito en sus libros de religión. Esa es la razón principal por la que difunden su religión por cualquier método que no sea natural.
mientras que los hindúes nunca difundieron la religión de manera antinatural. A pesar de este hecho, el hindú es la cuarta religión más grande del mundo.

Creando el mundo perfectamente mediante la práctica de Kriya, el intelecto se disuelve perfectamente [equilibrado en la Sabiduría interna].

Verso 107
En este Kriya, solo se dice un Kriya: aferrarse al Ser supremo (Brahma) es bueno y no aferrarse a Él es un defecto.
Las cuatro clases tienen una conducta específica:
El Brahmana es aferrarse al Ser interno (Kutastha).
La Khatriya es practicar Kriya abandonando las expectativas de resultados.
El Vaisya es practicar Kriya con las expectativas de resultados de la práctica de Kriya.
El Sudra debe servir a todas las demás clases sin discriminación alguna y también hacer todo lo posible para elevar su casta / carácter.

Ahora en la era moderna, las personas copian el estilo de vida de algunas personas grises, donde beben, pornografía, juegos de azar, seducciones familiares, agresión sexual a sus propios familiares, perversión, etc.

Si alguien quiere evitar todas las cosas negativas anteriores, ¿cuál es la forma, se aseguran solo por las leyes gubernamentales ?, entonces la respuesta radica en las costumbres de la propia sociedad, que no deben tocar o interactuar con este tipo de personas porque son como shudras por hechos / conductas.

Supongamos que interactúan con este tipo de personas, no hay garantía de que no se deslizarán en este estilo de vida rizado.

Por lo tanto, este tipo de shudra se identificará y los enviará a la periferia de la buena vida en otro lugar.

Toda esta generación de shudra identificada será la misma más o menos.

Ahora hay un ejemplo: Dakoit Ratnakar se convirtió en el Sabio Valmiki en esa época. Hubo muchos ejemplos de este tipo.

Ahora mujer:

Todas las mujeres son fuente de un fuerte pilar de la familia. Ella es una madre, maestra, que apoya a toda la familia de manera positiva.

Si por casualidad una mujer no está cumpliendo con su deber y va en sentido contrario, como tener tantos asuntos matrimoniales adicionales, y todas las mujeres de la sociedad copian esto, ¿será una sociedad de animales?

Que no habrá un buen impacto en sus hijos para vivir una vida buena / Pius.

Lo mismo con los hombres, si el hombre no está cumpliendo con su deber y va mal, la sociedad y la familia nunca lo apoyan en estos días y en esos días también.

Y a pesar de todo, el descanso de Manu-smriti es …

“Las sectas, ceremonias y libros, en la medida en que son los medios para que un hombre se dé cuenta de su propia naturaleza, están bien; cuando se da cuenta de eso, renuncia a todo.” ¡Rechazo los Vedas! “Es la última palabra de la filosofía Vedanta. El ritual, los himnos y las escrituras, a través de los cuales ha viajado a la libertad, desaparecen para él “.

Conclusión:

“” “” “todo lo que describiste para shudras, mujeres, mujeres homosexuales, mujeres viudas serán identificadas y enviadas a la periferia de la propia buena vida en otro lugar” “” “” “” “” es la conclusión más corta para tu descripción y fue un mensaje de Manu-Smriti.

así que esta es la respuesta a su pregunta, ¿por qué los hindúes no deberían tomarlo como significado literal?

Lo mismo es igualmente aplicable para hombres malos, malos kshatriya, malos brahmanes, malos vaishya, etc.

Este tipo de código de conducta que se adapta en la sociedad y el sistema es el mayor error del hinduismo.

Hoy también el gobierno comete los mismos errores.

No se debe permitir a ninguna sociedad o gobierno, ni para la clase alta ni para la clase baja, hacer políticas y reglas a favor o en contra.

Porque si es un favor para alguna clase, entonces serán juegos sucios para elementos antisociales de cualquier clase.

Este código de conducta está teniendo un gran efecto positivo en una persona con buena moral, pero si es una regla para cada persona, no servirá el buen propósito, sino que tendrá un impacto negativo en la parte más débil de la sociedad.

Porque temen que su religión pueda parecer irrazonable y mala. No quedaría nada de lo que sentirse orgulloso si su religión suena como BS.

Hoy en día la gente está ocupada inventando su propio significado de estos textos sagrados. Están tan desesperados que incluso están buscando algo de ciencia avanzada en sus escrituras.

¿Por qué ** alguien ** debe tomar los textos sagrados literal o en serio? ¿Los alemanes toman en serio la propaganda de Hitler hoy? ¿Los estadounidenses toman en serio los argumentos populares que apoyan la esclavitud hoy?

Descartar viejas creencias que no son compatibles con la presencia es un estado muy natural de la filosofía mundial. Entonces, ¿por qué los hindúes deberían ser una excepción?

Son las únicas religiones monoteístas como el Corán y la Biblia las que toman sus textos sagrados en serio y literalmente.