¿Cómo puede el Congreso de los Estados Unidos decidir niveles de cuánta intolerancia religiosa hay en un país en particular (India)?

A ningún país le importa un bledo la llamada tolerancia religiosa dentro de otro país. Todos y cada uno de los países solo tienen intereses egoístas y su política exterior está impulsada por estos intereses egoístas.

El dictador iraní era amigo de Estados Unidos. Cuando fue derrocado por los islamistas, Estados Unidos puso a Saddam Hussein en Irak para enseñarle una lección a Irán. Cuando Saddam Hussein se volvió pícaro, Irak fue atacado. No una vez, sino dos y segunda vez con el atuendo de War Against Terror. Y eso sí, ¡Saddam era un líder secular!

Los talibanes eran los mejores amigos de Estados Unidos cuando hubo guerra fría y Estados Unidos tuvo que vencer a Rusia. Osama Bin Laden fue entrenado por la CIA. Los mismos talibanes se convirtieron en enemigos de Estados Unidos cuando Osama atacó a Estados Unidos.

El Reino Unido causó la muerte de 7 millones de indios durante la Gran Hambruna de Bengala. Pero Winston Churchill permaneció en los buenos libros de Estados Unidos.

La conclusión es que EE. UU. No se preocupa por la tolerancia religiosa y los derechos humanos en otros países. Todo lo que le importa es el interés propio. Y no señalemos a Estados Unidos en esto, cada país hace eso. Y el país que no hace eso es ingenuo y sería atropellado por otro país.


Estados Unidos debería cuidar mejor la tolerancia dentro de sí mismo. Los negros están siendo fusilados, un padre indio fue golpeado con fuerza en el camino de los pies, porque él estaba caminando, Baltimore y Fergussan siguieron ardiendo durante días. Y esto a pesar de que el presidente es de la comunidad afroamericana.

India todavía se encuentra entre los países más tolerantes del mundo cuando se trata de religión. Francamente, este informe es para desairar al gobierno actual, aunque no soy fanático de Modi, y para intimidar a la India. Debemos tomarlo con una pizca de sal.