¿Tiene el cristianismo razones independientes para suponer que es lo mejor que se puede hacer para cumplir la vida espiritual de sus practicantes?

Yo diría que el cristianismo no tiene valor a menos que las afirmaciones de su fundador sean realmente ciertas.

Por ejemplo, puedo tener una experiencia romántica muy satisfactoria escribiendo cartas de amor de ida y vuelta con una mujer que está enamorada de mí. Sin embargo, esta experiencia se desmorona si las cartas que responden son simplemente una broma práctica creada por un amigo mío que está escribiendo las cartas.

Lo mismo con las experiencias espirituales. Uno puede tener una variedad de experiencias espirituales satisfactorias. Pero si se determina que se basan en premisas falsas, el cumplimiento se desmorona. Al igual que descubrir un anillo de diamantes tiene un diamante falso.

En cuanto a cómo descubrir si el cristianismo es realmente verdadero en comparación con sus rivales, estudiaría evidencia histórica de la resurrección y argumentos para la existencia de Dios.