¿Cómo y por qué es Hindutva fundamentalmente diferente de los movimientos fundamentalistas islámicos?

Answer 1

Aunque el origen del término ‘Hindutva’ se atribuye a V.Savarkar, las atribuciones con las que quería colorear el término eran sin duda atéticas y pertenecientes a la identidad ‘comunitaria’ de las personas que residen en el subcontinente; Masa continental india. Fuertes tensiones de retórica antiislámica fueron dominantes en su discurso, pero su objetivo era determinar y atribuir una identidad a la gente del país. Los discursos político-religiosos de otros líderes brillantes fueron muy maduros y, por lo tanto, dominantes durante el panorama político de la época. Comparar Savarkars con otros como BG Tilak y Motilal Nehru eliminaría defectos vitales en el discurso de los formadores. La evolución del término ha estado en las líneas comunales en lugar de ser atléticas, lo que pretendía Savarkar. El discurso poscolonial sobre Hindutva salió con un fuerte atractivo populista a la comunalidad de los hindúes en lugar de la comunalidad geográfica propuesta por Savarkar. El fundamentalismo islámico; El wahabbismo en comparación con Hindutva es mucho más retrogesivo en sus actitudes, patrones y pensamientos. El wahabismo es principalmente religioso y atribuye una identidad comunal a una religión que es bastante similar a lo que se ha convertido Hindutva. El lema “Regresar al Profeta” de los wahabíes está dominado por temas de violencia, revolución y renuncia, en lugar de los temas inocuos de paz y tranquilidad. El origen del movimiento Wahabbi en la parte continental de Arabia Saudita se encuentra en los sermones de Shah Abdul Wahab a principios del siglo XVIII. Inicialmente un movimiento regional, extendió sus tentáculos a dominios fronterizos que eventualmente llegaron a las costas indias. La rebelión de Wahabbi a mediados del siglo XIX y la posterior represión británica impuso el descanso de las iniciativas marciales de los rebeldes. Además, se convirtió en un discurso religioso y dominó el sincrético pensamiento islámico indio con una forma de religión ‘saudita’ y purista.
De ahora en adelante, ambos son peligrosos y tienen la intención de socavar los fundamentos básicos de la civilización india y su historicidad.

Answer 2

Sí, el concepto de Hindutva ha sido politizado por el congreso, el hindutva original era un término nacionalista que se refería a la gente de la India como hindus, es decir, la gente de hindustan no tenía nada que ver con el aspecto religioso, ya que está asociado con los musulmanes actuales. el granizo de la india se conoce como hindúes-musulmanes que significan musulmanes de la india. Por lo tanto, el concepto de hindutva es en gran parte mal entendido por muchos y muchos están resueltos a mantenerlo así para sus ganancias políticas.

Answer 3

hindutva se trata de revivir la cultura india, se trata de vivir en paz y la integración de las comunidades. Da importancia a toda la fe en la India. los musulmanes nacionalistas están incluidos, estos musulmanes nacionalistas siguen la cultura india, las creencias seculares.
El movimiento fundamentalista islámico es para matar a los no musulmanes, difundir el Islam y hacer que todos sigan el Islam. p.ej . Asesinato y violación de yazidíes, hindúes bengalíes en Bangladesh, homicidio y violación de hindúes de Cachemira.
esa es la gran diferencia Hindutava se trata de paz y amor.
mientras que el fundamentalismo islámico se trata de matar, violar, convertir, abandonar la cultura india y adoptar la cultura árabe

Answer 4

Simplemente queremos seguir existiendo en nuestra tierra, no conquistar el mundo entero.