¿La actitud de Trump está envalentonando a los evangélicos, y es probable que haya un aumento de una versión cristiana del ISIS en los Estados Unidos?

Answer 1

Hay dos malentendidos con la pregunta planteada. La premisa básica de una religión en particular debería darte tu respuesta. Eso es hasta que te des cuenta de las mentiras y los engaños que han causado que las personas religiosas se alejen de la religión que se supone que debe guiar a sus seguidores hacia la justicia y la santidad.

El fundamento de la religión cristiana es amarse unos a otros. Lo que significa no causar daño a ninguna otra alma. Entonces la respuesta es: No.

Cualquier cristiano profeso que no ama todo el tiempo no puede ser seguidor de Jesús y si no es seguidor de Jesucristo. Entonces no están usando la religión cristiana para descubrir cómo ser justos para tener una relación con Cristo y con Dios.

Pero, dado que hay muchos sabores de la religión cristiana, tienes muchos seguidores que entran al servicio militar. Lo cual creo que el servicio militar es contradictorio con la religión cristiana. Sin embargo, nadie enseña esto en ninguna iglesia.

Juan 13: 34-35 Nueva Versión Internacional (NVI)

34 “Te doy una nueva orden: amaos los unos a los otros. Como yo los he amado, deben amarse unos a otros. 35 Con esto todos sabrán que ustedes son mis discípulos, si se aman unos a otros.

No pueden amarse unos a otros si odian o causan algún otro daño. Causar daño también incluye ignorar o pasar por misericordia, compasión y cuidado a aquellos que realmente lo necesitan. Esto es desde el comienzo de su conciencia hasta el final de su sufrimiento. Los pastores, evangélicos y maestros de la fe que no enseñan la pureza del significado completo del Nuevo Comando de Jesús corren el riesgo de esas últimas palabras que nadie quiere escuchar. Por lo tanto, cualquier cristiano profeso que causa daño puede tener estas palabras que esperar. “Nunca te conocí” . Lo único que se puede decir de la religión cristiana es su ausencia de amor. Esto se puede ver en cualquier iglesia donde asisten miles y, sin embargo, muy pocos participan activamente dentro de la iglesia. Algunas mega iglesias incluso se han convertido en una plaga en la comunidad. Donde vastos recursos (financieros y de personas) entran a la iglesia y, sin embargo, sale muy poco.

No soy una persona islámica ni estoy bien versado en todos sus escritos. Pero una de las descripciones para el Islam es la paz. Creo que cualquier persona islámica que no busca la paz puede no ser un seguidor de Alá o incluso de la religión. Lo único ausente en el Islam es la paz. En todas partes donde reside el Islam hay muerte, enfermedad, sufrimiento y destrucción.

Entonces el político quiere que los llamados buenos seguidores islámicos entren en guerra contra los malos combatientes islámicos. Los buenos y pacíficos seguidores islámicos simplemente no pueden ir a la guerra. Porque están en el camino pacífico hacia la justicia. Dejar el camino pacífico que reside en el espíritu, el corazón, la mente y el cuerpo significa abandonar la justicia. Lo que significa el único camino a Allah.

Answer 2

¿Se imaginan seriamente a los cristianos evangélicos en los Estados Unidos como un grupo de fanáticos violentos y violentos que esperan la oportunidad de desatar un reino de tortura y asesinato contra aquellos que no están de acuerdo con sus creencias religiosas?

Si es así, te sugiero que salgas y comiences a interactuar con tantos evangélicos como puedas.

Entonces, la respuesta corta a su pregunta es no . Negarse a hornear un pastel de bodas con dos novios en la parte superior no es lo mismo que enterrar a los niños vivos, matar a la gente en jaulas, crucificar a los incrédulos, atar las manos de los homosexuales a la espalda y empujarlos desde los tejados, secuestrarlos y pandillarlos. violando a mujeres, decapitando personas, cortando la nariz de una mujer por tratar de divorciarse de su esposo, matando a su hija con una espada porque fue violada o destruyendo artefactos culturales invaluables.

Answer 3

Ya ha habido grupos cristianos violentos en los EE. UU., Y aunque algunos han crecido mucho, como el KKK, ninguno se ha convertido en una organización que pueda tener un poder similar al ISIS.

ISIS fue formado por los restos del ejército iraquí después de que los estadounidenses invasores lo disolvieron y se fueron. Tenía miembros listos para pelear que tenían experiencia militar real. Esto no es algo que se pueda replicar en los EE. UU. Ya que ninguna potencia extranjera va a invadir, disolver el gobierno y los militares.

Una vez más, ISIS fue la única organización que estaba proporcionando algún tipo de orden en Irak. A pesar de que a la gente no le caen bien, aportan cierta apariencia de estabilidad. En general, los seres humanos parecen preferir un mal gobierno al ahora gobierno. Dado que nuestro gobierno no irá a ninguna parte, no tendremos grupos religiosos militantes que se hagan cargo del caos resultante.

Answer 4

La derecha religiosa ha existido mucho antes de que Trump apareciera en lo político visto. Se describen a sí mismos como “cristianos evangélicos (CE)”. Por qué tenían que poner el calificativo “evangélico” antes que cristiano es realmente desconcertante ser cristiano significa que usted es evangélico. Quizás piensan que los coloca en un terreno moral más elevado. Pero muchos de los puntos de vista de esos CE son antitéticos a las enseñanzas cristianas fundamentales (en oposición a las fundamentalistas). Han elegido y elegido qué partes de su Biblia adoptar, con sus propias interpretaciones aberrantes. Los miembros de las milicias supremacistas blancas, los ciudadanos soberanos, etc., se llaman a sí mismos CE. En los últimos diez años, el 77% de todos los actos de terror provienen de estos grupos, en comparación con el 31% de los extremistas islámicos (todos de cosecha propia).
Desde la elección de Trump ha habido un marcado aumento de los actos violentos cometidos por estos grupos. La retórica de Trump realmente los ha envalentonado a creer que es solo atacar físicamente a aquellos con puntos de vista opuestos, de diferentes religiones y de diferentes etnias. Había repetido repetidamente su aprobación de la violencia física, por ejemplo: “Me encantaría golpearlo en la nariz. . . “” Adelante, dale una paliza. . No se preocupe, pagaré sus honorarios legales. . . ”

ISIS es la radicalización de una religión. Un pastor que protesta contra los embudos de los militares caídos porque murieron en defensa de la homosexualidad ha radicalizado su religión, al igual que aquellos que bajo la bandera del cristianismo evangélico condenan todas las demás religiones, creencias políticas diferentes y etnias diferentes. Han radicalizado su religión cuando se convirtieron en una fuerza política. Su uso de la violencia está en aumento, por lo que se podría decir que estos cristianos radicales son una contraparte del ISIS.

Answer 5

No puedo decir que alguna vez, una vez en mi vida, escuché algo tan increíblemente absurdo. De hecho, puedo estar siendo absurdo simplemente al reconocer esto con una respuesta. Me encantaría adjuntar algunos elementos con gráficos de lo que ISIS ha hecho y está haciendo. La única violencia cercana (nada cercana a lo que hace ISIS), que he visto salir de Estados Unidos ha sido los berrinches políticos de la izquierda al desfilar con grandes y tontos carteles con mensajes insípidos; romper ventanas de edificios y causar dolor de cabeza al atascar el tráfico en áreas metropolitanas, todavía muy lejos de ISIS.

Gracias por su tiempo y que tenga un buen día.

Answer 6

Tengo 73 años, ateo desde los 10 años, y nunca más. Vivo en los Estados Unidos, una sociedad mayoritariamente cristiana. (Genéticamente, soy judío).

Los humanos son animales conscientes de sí mismos, locos porque somos conscientes de que moriremos. Todas las religiones en mi opinión (y he estudiado religión toda mi vida) es un autoengaño: TENGO UN ESPÍRITU / ALMA QUE SOBREVIVIRÁ MI MUERTE FÍSICA.

Como tengo muchos amigos cristianos, he aprendido (con cierta dificultad) a vivir en paz y amistad con ellos, siempre que sean respetuosos con mi ateo ferviente pero cortés. Mi credo es que no demuestras que eres mejor que otra persona actuando peor que ellos.

Leí todas las respuestas aquí y seré bastante crítico. Espero cortés y cortésmente.

Detecto mucha actitud defensiva por parte de los cristianos evangélicos.

Aquí hay una cita de una de las respuestas ”

Por un lado, los evangélicos tienden a ser pro-vida. Es decir en contra de cualquier cosa que obstruya la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Si están en contra del aborto, la eutanasia, la ejecución, etc., dudo de alguna manera que decapiten a las personas.

El problema con esta cita y declaraciones similares en otras respuestas es que revela mucha ignorancia sobre la historia del cristianismo. Esta religión ha existido durante aproximadamente 2,000 años, con las dos ramas principales:

Catolicismo y protestantismo. ) En aras de la simplicidad, estoy escaseando las ortodoxias griegas y rusas.)

Los católicos a lo largo de gran parte de su historia torturaron y asesinaron a personas por una variedad de razones, como no seguir las versiones correctas de lo que el Papa ha declarado como el dogma correcto. Junto con las diversas torturas como el estante, la quema en la hoguera, etc., la obsesión poco realista con sacerdotes y monjas siendo castos (no sexuales) ha llevado a una larga historia de violación de niños que continúa hasta nuestros días.

La Reforma Protestante condujo a guerras religiosas increíblemente sangrientas en nombre de Cristo. Los protestantes tienen su propia ropa sucia con la persecución de “brujas” y la esclavitud y el genocidio de poblaciones indígenas como los irlandeses (Lea sobre Cromwell, etc.) y más tarde sobre lo que los protestantes hicieron a los aborígenes estadounidenses [ indios ] y aborígenes australianos.

Las guerras religiosas cristianas en Irlanda y Yugoslavia persistieron hasta el siglo XX.

No estoy para perseguir a los cristianos. Pero les pido a los cristianos que defienden el cristianismo aquí en Quora que estudien toda la historia de su religión y cómo se comportaron los cristianos en el pasado.

Answer 7

Tan entretenido como es soñar con cultos de la muerte pseudocristianos, es poco probable en Estados Unidos. Escenarios como el de Far Cry 5 son fantasía.

Si, por alguna razón, todos los evangélicos se volvieran locos, lo más probable es que intentaran hacerse cargo del Partido Republicano y dirigir un grupo de teócratas para hacerse cargo del gobierno en lugar de formar grupos militantes, separarse del gobierno.

Answer 8

¿La actitud de Trump (acciones y discursos) envalentona a los evangélicos?

Ciertamente creo que muchos defensores de las ideologías políticas de extrema derecha se han empoderado e incluso se han sentido validados por la elección de Donald Trump. Pero si alguien o algún grupo ha envalentonado a la “Derecha Religiosa” (el grupo político que representa con mayor frecuencia los intereses de los cristianos evangélicos en Estados Unidos) fue la Fiesta del Té.

Dicho esto, “¿es probable que haya un aumento de una versión cristiana de ISIS en los Estados Unidos”? Me parece muy poco probable y he aquí por qué:

Los movimientos religiosos radicales son generalmente el resultado de una culminación de algunos factores. Con mayor frecuencia, la inestabilidad dentro del gobierno regional, la privación del derecho a voto del grupo en cuestión y, por lo general, una forma de dificultades económicas. Sin embargo, ninguna de estas cosas está ocurriendo realmente con respecto a los cristianos evangélicos en Estados Unidos.

Casi la mitad de los políticos en Washington son cristianos evangélicos (por lo que no están especialmente privados del derecho del gobierno), la mayoría de los evangélicos no están afectados por la pobreza (por lo que no hay dificultades económicas), y a pesar de lo disfuncionales que son nuestras ramas federales legislativas y ejecutivas (en el momento), nuestro gobierno en sí es bastante eficiente y efectivo.

Entonces para responder a su pregunta: Tipo de, y no. Algunos evangélicos podrían haberse sentido un poco envalentonados por Trump, pero probablemente no tanto como lo hicieron cuando el Tea Party influyó), y es extremadamente improbable que los evangélicos en Estados Unidos formen un grupo terrorista nacional.

Aunque probablemente valga la pena señalar que los evangélicos han sido responsables de algunos ataques terroristas internos en el pasado. Lo más notable es el bombardeo de las clínicas de aborto.

Answer 9

Hola. Soy más conservador que Trump, que no tiene una ideología conservadora. Es un verdadero populista mezcolanza ideológicamente. He votado solo republicano desde que pude votar. También soy un fundamentalista cristiano.

Detesto a Trump. Lo que hace no es de ninguna manera ayudar a los conservadores. Y no está promoviendo el cristianismo.

Para que lo sepas: nunca he lastimado a nadie, físicamente, excepto tal vez en tercer o cuarto grado cuando me peleé con uno de mis amigos. Tengo algunas armas y un permiso de transporte oculto, pero nunca los usaría excepto en respuesta a una amenaza directa a la vida.

Creo que el aborto es asesinato, pero nunca bombardearía una clínica de aborto, ni haría nada para dañar físicamente la clínica o intimidar al médico.

Creo que el sexo fuera del matrimonio está mal, pero no agradecería las leyes para hacer cumplir eso.

Usted tiene derecho a creer lo que cree, como yo. La libertad es una parte importante de la doctrina cristiana.

Gálatas 5: 1 Es por la libertad que Cristo nos ha liberado. Permanezcan firmes, entonces, y no se dejen cargar nuevamente por un yugo de esclavitud.

Esta ideología política y religiosa no tiene nada que ver con el terrorismo. Cualquier terrorista proveniente del cristianismo es un hereje o una locura.

Answer 10

Cualquier persona con una aversión apasionada por los cristianos evangélicos argumentará que ya se están comportando como ISIS. Un punto de vista desapasionado probablemente se reiría de cualquier comparación entre ISIS y evangélicos. La gente por alguna razón asume que solo nosotros tenemos cristianos evangélicos. Mira las comunidades evangélicas cristianas en el extranjero. ¿Alguna vez escuchaste de ellos en las noticias? Además de las ocasiones en que son masacrados por ISIS.

Answer 11

En 1875, la gran mayoría de los estadounidenses eran cristianos. No solo cristianos, sino también creacionistas que creían que la Biblia reflejaba la voluntad y la palabra de Dios. La mayoría de los estadounidenses asistieron a la iglesia con tanta frecuencia como los cristianos evangélicos lo hacen hoy.

Y nada como ISIS estaba sucediendo, excepto tal vez por algunas batallas entre el ejército de los EE. UU. Y los nativos americanos en la frontera. Y las iglesias realmente no tenían mucho control sobre el ejército.

Por tanto, la respuesta es no. Las versiones del cristianismo que trajeron los estadounidenses no se parecían en nada a la versión del Islam que da energía al ISIS, y eso sigue siendo cierto hoy en día.

Answer 12

La única razón por la que realmente no se puede decir que haya existido un cristiano equivalente al ISIS es porque las atrocidades que los cristianos han cometido en el pasado fueron cometidas por las autoridades en lugar de un pequeño grupo que intenta derrocar a las autoridades. El KKK es probablemente lo más cercano que tenemos en los Estados Unidos a un ISIS cristiano. Habiendo sido criado por un evangélico, puedo decir con absoluta certeza que quieren que Estados Unidos sea indistinguible del Medio Oriente. La única razón por la cual los extremistas cristianos no se comportan como los extremistas musulmanes es porque los gobiernos teocráticos en el Medio Oriente tienden a ser mucho más honestos sobre las atrocidades que quieren cometer. Entonces, la respuesta es que no es probable que suceda porque si se vuelven tan violentos como realmente quieren, ya serán las autoridades cuando muestren sus verdaderos colores.

Answer 13

La idea de una versión cristiana de ISIS es lo suficientemente realista. El Ejército de Resistencia del Señor en África Occidental parecería tan vil como ISIS y se presenta como cristiano. En lugar de la ley Sharia, defienden la regla de los Diez Mandamientos

Además de ellos, la mayoría de las guerras en Europa en los últimos 1500 años han tenido cristianos en ambos lados.

El IRA estaba fuertemente asociado con el cristianismo católico en Irlanda, pero está lejos de ser el único caso de un grupo terrorista cristiano. Así es el KKK. Ha habido muchos en el pasado, por lo que no hay razón para suponer que no habrá en el futuro.

Si tal cosa podría surgir en los EE. UU. Se responde en gran medida por la existencia del KKK. Nadie sabe si la presidencia disfuncional actual catalizará el surgimiento de tal grupo.

Answer 14

No

Una versión cristiana de ISIS no es posible porque el Islam y el cristianismo son dos cosas diferentes. El Islam predica el asesinato de los no creyentes y la lapidación de las mujeres que fueron violadas. El cristianismo no es así.

Ya puedo oírte decir: “¿Pero qué hay de hace mucho, mucho tiempo, cuando el cristianismo era sangriento y qué hay de las Cruzadas?”. Pues estarías en lo cierto. Hace mucho tiempo, el cristianismo era bastante sangriento. Excepto que también lo era el resto del mundo (incluido el Islam). Y, las Cruzadas fueron una reacción a los musulmanes que tomaron tierras cristianas.

En resumen, no, nunca habrá una versión cristiana de ISIS.

Answer 15

Trump no representa a los verdaderos cristianos en absoluto, ya que no vive como Jesús vivió, y no hace lo que Jesús hizo o dijo que hiciera. Y los seguidores de Cristo nunca se levantarán y atacarán a los no creyentes. Hacerlo desafía la esencia misma del cristianismo y cumple la agenda de Satanás. Los cristianos nunca considerarían el ataque, punto.

Answer 16

¿Um que? No conozco ninguna secta del cristianismo que promueva dañar a otros. ¿Por qué habría un grupo terrorista de cristianos? Sé que el Islam predica la paz, pero su historia siempre ha sido sangrienta, con los seguidores de Mahoma luchando primero por la supervivencia, luego por la expansión. El cristianismo comenzó con Jesús muriendo en la cruz, predicó la paz para toda su vida. Mahoma comenzó guerras y promovió la lucha para defender el Islam y forzar a otros a creer.

No sé por qué alguien pensaría que podría haber un ISIS cristiano, o qué tren de pensamiento lo llevaría a pensar que la elección del presidente Trump conduciría a una organización cristiana terrorista.

Answer 17

No importa qué etiqueta les haya dado, es terrorismo doméstico. La diferencia entre ISIS y el terrorismo doméstico es que los grupos aquí no tienen mucho en común, tienen diferentes nombres y diferentes agendas. Algunos apuntan a Planned Parenthood y a médicos. Algunos son más aleatorios como el tirador de Gabby Giffords, el tiroteo de Aurora, el tiroteo del Templo Sikh y más. A veces, la razón de la violencia no está clara o es solo locura.

Entonces sí, hay grupos cristianos que trabajan de manera similar a ISIS aquí.

Answer 18

Por definición, eso no sería cristiano. Cristo vivió los valores del amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón.

Answer 19

Mensaje de Jesús:

Este es el núcleo del cristianismo:

30 Y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y ​​con toda tu mente, y con todas tus fuerzas: este es el primer mandamiento.

31 Y el segundo es como este: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que estos.

(Marcos 12: 30–31) kjv.

Answer 20

No diré que no habrá grupos violentos que se levanten en respuesta a los llamados a la violencia, pero, por definición, no serían cristianos. ¿Habrá grupos violentos que afirman ser cristianos? Sí, ya existen. ¿Se unirán bajo un líder y causarán estragos? Él / Ella tendría que ser un gran líder para superar sus diferencias. Creo que eso ha sido profetizado como parte del surgimiento del Anticristo. ¿Sucederá pronto? Espero que no.

No dejes que el mal uso de las palabras evangélico y cristiano te haga pensar que los verdaderos cristianos son parte de todo este odio. Incluso si no estamos de acuerdo con las costumbres de la cultura actual, estamos llamados a amar.