Como mormón, ¿podría mantener la fe en Jesús si se convenciera de que José Smith era un fraude?

Esto hipotético me sucedió exactamente a mí, un mormón de cuna, así que puedo decirte cómo fue en mi caso. En resumen, también perdí mi fe en Jesús, pero pude volver a acercarme al cristianismo y (re) construir mi fe en Cristo desde cero.

Después de convencerme, por varias razones, de que la Iglesia SUD no era verdadera, mi fe en el cristianismo se derrumbó casi de inmediato porque el mormonismo había sido mi única ruta hacia Cristo. Durante años después, exploré o reboté entre el ateísmo, el budismo, el judaísmo y otros sistemas de creencias.

En cierto punto, comencé a reexaminar el cristianismo, solo que esta vez, no a través de la lente mormona, sino en sus propios términos. Cuando era un niño mormón, me enseñaron que la autoridad apostólica se había perdido después de la muerte del último Apóstol, lo que condujo a la Gran Apostasía. En otras palabras, para los mormones, la historia de la Iglesia termina en el 100 DC y se reanuda en 1820 con la Primera Visión de José Smith. ¡Ahora comencé a preguntarme acerca de esa gran brecha en el medio!

Entonces, comencé a aprender sobre el cristianismo primitivo y la Iglesia original o “primitiva” a la que el mormonismo (entre otras iglesias del movimiento restauracionista, como los adventistas del séptimo día) se ve a sí mismo como regresando. En esta creencia de la verdadera Iglesia-perdida y restaurada descansa todo el reclamo de la Iglesia SUD a la autoridad apostólica. Como el Apóstol SUD James E. Talmage escribió: “Si la supuesta apostasía de la Iglesia primitiva no era una realidad, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días no es la institución divina que proclama su nombre”.

Comencé a estudiar la Iglesia primitiva, el Gran Cisma y la Reforma que dividió a la iglesia occidental; este último evento condujo al estado de confusión que Joseph Smith sintió agudamente cuando la tensión entre las sectas protestantes aumentó durante el Segundo Gran Despertar. Al ver los muchos problemas de la Iglesia Católica Romana y el desorden de las sectas protestantes, los restauracionistas concluyeron que la iglesia “una, santa, católica y apostólica” claramente se había perdido y trató de remodelarla.

Al estudiar la Iglesia primitiva, llegué a ver que no estaba perdida sino que había sobrevivido hasta nuestros días, ¡principalmente en el Este! La Iglesia que mis antepasados ​​mormones habían estado buscando había perdurado, como lo prometió Jesús en Mateo 16: 17-18 [Los mormones argumentan que “esto” en este versículo se refiere a la revelación, pero en contexto, me parece que me refiero claramente a la Iglesia] . Cristo estableció una Iglesia; Roma se separó trágicamente y luego se dividió después de la Reforma. Pero la única Iglesia Católica Ortodoxa verdadera sigue siendo la segunda Iglesia Cristiana individual más grande, principalmente en el Este (por eso es comúnmente conocida como la “Iglesia Ortodoxa Oriental”).

Me he acercado al cristianismo ortodoxo como un recién llegado y estoy (re) construyendo mi fe en Cristo desde cero. Todavía amo la cultura mormona y estoy agradecido por las muchas formas en que el mormonismo me preparó para la ortodoxia, por ejemplo, enfatizando la importancia de la autoridad apostólica en primer lugar. Además, parece que hay muchos mormones que descubren el cristianismo ortodoxo y se convierten sin tener una crisis de fe en Cristo (vea este perfil en The Salt Lake Tribune ).

Lo dudo.

¿Podrías mantener la fe en Jesús si te convences de que todos los profetas de la Biblia son fraudes?

Mi fe en Cristo inicialmente vino del Libro de Mormón, y ese registro llegó a través de José Smith.

He sentido que el Espíritu Santo testifica que José Smith es un profeta. Ese es el mismo espíritu que me dio testimonio de Jesucristo. Entonces, si tuviera que perder mi fe en la confiabilidad de ese espíritu, es un acuerdo global.

Además, descubrir de repente las preocupaciones con el “mormonismo” no hará que mis preocupaciones con el cristianismo “convencional” desaparezcan.

Creo que los mismos procesos de pensamiento se aplican a la mayoría de las personas que abandonan nuestra fe, por eso tienden a no afiliarse a ningún grupo religioso después de eso.

La respuesta de Ronald Kimmons a ¿Cuál es el argumento para el mormonismo?

No creo que lo haga. Definitivamente miraría a mi alrededor e investigaría lo suficiente sobre otras religiones cristianas, pero no esperaría que eso fuera exitoso.

En lo que respecta al cristianismo, el mormonismo es el mejor. Es el más completo y más lógico. Si el mormonismo desaparece, entonces la mayoría de las premisas del cristianismo en general irán con él.

Hay personas que abandonan la iglesia SUD y se unen a una denominación diferente, pero la mayoría de los ex mormones se alejan por completo de la religión organizada, convirtiéndose en ateos o algo más abstracto, como los universalistas.

Una explicación interesante y más detallada de este proceso se puede encontrar en esta interesante publicación de blog que encontré (la primera sección, específicamente):

La alarmante verdad detrás del antimormonismo

Ciertamente, ¿por qué no? El propósito de la Iglesia es ayudarme en mi viaje personal para seguir a Cristo, para ayudarme a ser cristiano o un mejor cristiano. Si las afirmaciones de la verdad de José Smith fueron fraudulentas, eso puede o no tener una relación directa con una de las varias iglesias que lo reclaman como su líder y profeta fundador. La Iglesia actual gasta una gran cantidad de tiempo, talento y recursos en un esfuerzo por ayudar a sus miembros a vivir una vida cristiana buena y honorable. También hace algunas cosas que complican la conexión de sus miembros con las enseñanzas de Cristo. Pero mi discipulado no depende fundamentalmente de la vida y las enseñanzas de José Smith. Mi deseo de aceptar a Cristo como mi Salvador, mi guía constante y mi amigo fiel está profundamente arraigado en mi alma al igual que lo es para millones de personas, sean mormones, católicos o adventistas del séptimo día o cualquier denominación que hayan elegido para sus propósitos. de servicios de adoración y afiliación organizacional. Por otro lado, Joseph Smith no fue un fraude. Era imperfecto, no fraudulento. Defectos o imperfecciones humanas se encuentran en todos nosotros. No hay humanos perfectos.

Sí, Tolerancia de otros cristianos: San Pablo comentó sobre el rango de creencias entre los cristianos. La situación a mediados del siglo I d. C. no fue diferente a la variedad de creencias y prácticas que se observan hoy en día entre las denominaciones cristianas. Llamó a la armonía dentro de la fe. Pablo instó a los creyentes a ser tolerantes con otros que pueden seguir diferentes reglas dietéticas o celebrar servicios religiosos en un día diferente. Recomienda que los creyentes eviten hacer cualquier cosa que pueda hacer tropezar a un compañero creyente en esta fe. No poner un obstáculo o una causa para caer en el camino de nuestro hermano. “(NKJ) Así que esto nos está diciendo que es mejor estar en una religión equivocada y creer en Dios, luego dejar tu religión y tu creencia en Dios. Mucha gente no solo deja la religión sino que también deja a Dios y eso es triste.

…tal vez.

Mi creencia en Jesús está estrechamente entrelazada con mi creencia en el Libro de Mormón. Estoy aproximadamente 80% seguro de que Dios es real y que Jesús era el hijo de Dios y que la Biblia es más significativa que una antología de leyendas judías y fanfiction helénica asociada. Estoy 99% seguro de que el Libro de Mormón es verdadero, o al menos de que no podría haber ocurrido sin la intervención divina. Tiene cosas que ningún ser humano viviente en 1830 sabía; José Smith no pudo haberlo escrito, tuvo que ser revelado divinamente.

Si Smith me presentara una prueba incontrovertible de que el Libro de Mormón era una obra de ficción (no sé qué forma tomaría esa prueba, solo voy con la premisa de la pregunta) y que todo el mormonismo fue una estafa de Joseph Smith para obtener el poder que se salió de control, entonces mi creencia en la divinidad de Jesús se vería significativamente dañada.

Por otro lado, si me presentaran pruebas incontrovertibles que cometieron un fraude mayor en el período de Kirtland o Nauvoo, y alguna práctica posterior de la Iglesia como la poligamia o la adoración en el templo no fue divinamente inspirada, sino un acto de Smith que se descarriló, y esto la prueba no socavaba la profecía de Smith o la autenticidad del Libro de Mormón (una vez más, no estoy seguro de qué podría golpear ese clavo en la cabeza), entonces mi fe en la Iglesia se vería gravemente dañada, pero mi fe en Cristo probablemente no cambiaría .

Porque José Smith es la única persona que afirmó haber visto a Dios y habló con Cristo cara a cara, ya que tradujo los registros antiguos de un libro que le dio el mismo ángel que escribió por última vez en él (así como otros registros) , tener más de 24 testigos de estos registros y procesos de traducción reales, haber profetizado cosas que realmente sucedieron, y tener decenas de millones de personas que han sido inspiradas, creídas, y aún nuevas personas creyendo, en lo que él enseñó acerca de Cristo y que puede testificar testigo de estas cosas también.

Esto no menciona los últimos hallazgos arqueológicos y antropológicos en América Central que respaldan la narrativa del Libro de Mormón, y algunas otras evidencias de apoyo también, etc.

Si Joseph Smith fuera realmente un fraude, sería el mayor fraude en la historia humana. Lo único que equivaldría a esto sería afirmar que el cristianismo también es un fraude.

Si alguien puede lograr esto y probar que todo esto es falso, todo , entonces comenzaría a dudar, sí.

¿Seguro Por qué no?

La cuestión es que el mormonismo es una tradición de experiencia, no solo una tradición de creencia. Lo que creo sobre Jesús: que demostró todo el potencial de un hijo de Dios, sufrió y murió de una manera que rompió el dominio de la muerte y el pecado, y resucitó de la muerte para llamarnos hacia adelante primero en persona y luego a través del Espíritu Santo. – Creo que no solo porque Joseph Smith o cualquier otra persona lo dijo, sino porque, según su opinión, busqué y encontré la voz de Dios que le hablaba a mi propia alma.

Creo que es poco probable que me convenza de que Joseph fue un fraude, pero si lo hiciera, no sería la primera vez que abandonara una creencia que solía sostener. No ha colapsado mi mundo todavía.

En comparación, los biólogos en la década de 1950 creían en el dogma “un gen, una proteína”. Sobre la base de esa creencia, investigaron el código genético, las mutaciones sin sentido y muchas otras cosas. Más tarde resultó que un gen puede producir varias proteínas (empalme alternativo), y algunas proteínas requieren más de un gen (ya sea un gen para un precursor más un gen para una enzima, o un gen de codificación más una región reguladora cercana). Entonces, “un gen, una proteína” todavía se cree como una regla general, pero no como una ley. Pero las cosas que aprendimos sobre qué codones representan qué aminoácidos, qué tan poca o mucho una mutación afectará la función de las proteínas, etc., todavía creemos, porque “un gen, una proteína” no es la única razón para creerlos.

SI pensara que es un fraude, podría seguir siendo cristiano, pero dejaría la Iglesia Mormona y cambiaría a una secta cristiana diferente. SIN EMBARGO, tengo un testimonio de la Restauración del Evangelio de Jesucristo, por lo que no me iría.

Bueno, mi religión no está ni ha estado basada en la fe en José Smith. Era un hombre, no un Dios o un salvador ni nada de eso.

Nuestra fe está en Jesucristo y creemos en un Padre celestial que nos ama y tiene un plan para nuestras vidas.

Entonces, simplemente, si José Smith fue una farsa total, todavía creo en Jesucristo. Entonces su pregunta es bastante insultante. José Smith era solo un hombre.

La verdad real es siempre la verdad, aunque no la comprendamos completamente e incluso si se mezcla o diluye con cosas que no son ciertas. Dios es consciente de que somos pecadores y estamos llenos de errores. Es consciente de que vivimos en un mundo lleno de engaños y engaños, con la esperanza de alejarnos de la verdad. Así que es paciente con nosotros cuando llegamos a conocer esa verdad real acerca de Él y su Hijo, porque Él desea que ninguno de nosotros sea destruido, sino que cada uno alcance la vida eterna. Lo más importante, si nos desviamos, es nunca perder la fe en Él y en Jesús. Son nuestra única salvación.