¿Por qué no hay grupos extremistas cristianos con el mismo tipo de poder que los movimientos islámicos?

Answer 1

Medio Oriente excepto Líbano (minoría grande y poderosa) es predominantemente musulmán y es por eso que los más extremistas de la región son musulmanes / islamistas. Aunque existieron algunos grupos cristianos extremos en el Líbano en el momento en que hubo una guerra civil en el Líbano. Lo que me viene a la mente son las falanges, quienes fueron los autores de la masacre de sabila y shatila (¿creo? No estoy seguro si estoy en lo cierto). Eran extremos en términos de ideología, fuertemente influenciados por el fascismo. Consideraban a los cristianos como superiores a los árabes musulmanes, y en cierta medida no se veían realmente como árabes. Usaron el cristianismo en su ideología de “extrema derecha”.

Sus métodos fueron brutales, decapitaron a las personas, los quemaron vivos, etc. Detuvieron los autobuses para separar a los cristianos de los musulmanes y ejecutar a los no cristianos. Asesinaron a muchos, especialmente a los palestinos a quienes despreciaban. Temían que palestinos y musulmanes se apoderaran del país. Realmente no se les puede culpar, porque Arafat con la ayuda de los musulmanes libaneses realmente intentó hacerlo. Debo dejar claro que uno no puede excusar sus métodos y atrocidades cometidas contra inocentes, pero ninguno de los grupos en la guerra civil se abstuvo de cometer crímenes de guerra. La guerra civil fue un conflicto largo y despiadado donde todos fueron víctimas.

PD: Hoy las falanges también llamadas Partido Kateeb son muy diferentes de lo que eran antes, no tan fascistas o asesinas. Es un partido pacífico de derecha.

Answer 2

Porque los movimientos “islámicos” son financiados por países no musulmanes para inducir una mala imagen de estos países a fin de fabricar el consentimiento con su propia población para ir a la guerra e invadir estos países por razones “justas”. La CIA y el Mossad han hecho de esto su movimiento característico.

Por ejemplo, presentan la información de la siguiente manera: “vamos a traer libertad y de todos modos son salvajes, miren gritan a Allah Akbar mientras cortan las cabezas de las personas, convenientemente frente a la cámara”. Aunque simplistas, estos métodos psicópatas todavía funcionan porque la gente promedio no sospecha que alguien podría pensar de esta manera, por lo que terminan creyendo que no tienen sentido.

El extremismo es generalmente terrorismo patrocinado por el estado y la CIA / Mossad han hecho de esto su especialidad.

Answer 3

Yo pondría a los gobiernos cristianos de Occidente que están en una ola interminable de bombardeos, destrucción y robo de Asia y África durante siglos, en esta categoría. El hecho de que sean grandes y poderosos y funcionen a una escala muy grande, no significa que deban excusarse. Hacen su trabajo extremista de una manera más organizada y lo nombran de manera diferente, pero al final del día el propósito es el mismo.

Answer 4

Muy simple: compare las enseñanzas de ambos líderes y quedará muy claro. Siempre debe hacer la pregunta: si los seguidores de cierta creencia están actuando debido a sus enseñanzas de creencias, o a pesar de ello. Eso le mostrará si el extremismo proviene de la persona de su creencia doctrinal.

Como nota al margen, siempre debemos tener respeto por nuestros semejantes, el máximo respeto, sin embargo, también debemos ser libres de señalar inconsistencias con amor y buscar la verdad sobre la conveniencia.

Answer 5

El cristianismo extremista es un oxímoron. Tales personas no son verdaderas cristianas, ya que Cristo dijo por sus frutos (obras) que conocerán a sus verdaderos seguidores. Cristo nunca enseñó el extremismo. Sin embargo, otras religiones mundiales tenían fundadores que enseñaban extremismo.

Answer 6

Porque los movimientos islámicos están siendo armados y financiados por patrocinadores estatales para ser utilizados como soldados sustitutos.

Ha habido grupos cristianos activos, extremistas y armados en el pasado, siendo el Klan un ejemplo popular.