¿Quién ocupó la “Tierra Prometida” de los judíos antes del primer sionismo dirigido por Moisés? Religion mundo y la verdad de la vida

¿Quién ocupó la “Tierra Prometida” de los judíos antes del primer sionismo dirigido por Moisés?

En una palabra, cananeos. Porque ese era el nombre original de la tierra: Canaán. Es el nombre de una región, no de un estado nación específico que haya existido.

Canaan – Wikipedia

Otros le han dado múltiples nombres desde entonces, por múltiples razones. Además de los estados nacionales políticos con límites fijos, de los cuales ninguno ha existido en la región, excepto los judíos, la tierra como región se ha llamado Eretz Israel (la Tierra de Israel), Judea (y Samaria y Galilea) durante el tiempo de reinos judíos en esas regiones,

Historia del antiguo Israel y Judá – Wikipedia

Se llamaba Siria Palaestinia (después de la conquista romana de Judea en el siglo II EC) cuando era una provincia del Imperio Romano, que quería borrar el nombre de “Judea” de todos los labios):

Siria Palaestina – Wikipedia

y fue llamado “Cisjordania” por los “orientalistas” europeos, para quienes el prefijo etnocéntrico “cis-” (que significa “en ESTE lado” o “NORMAL”) significaba la tierra en el MISMO LADO del río Jordán como los europeos.

¿Israel? ¿Palestina? ¿Canaán? Siria-Palestina? ¿Levante? Cisjordania?

Los cananeos eran simplemente las diversas personas que vivían en la región conocida como Canaán. Según la Biblia, en el momento del Éxodo bajo Moisés, incluían las “Siete Naciones Canaanitas” referidas en la Biblia:

7 naciones canaanitas – Búsqueda de Google

Las “siete” naciones estaban ADEMÁS de las 12 tribus conocidas como los hijos de Israel o “los israelitas” o simplemente Israel (o Israel y Judá, después de la ruptura del reino unificado de las 12 tribus, que ocurrió mucho más tarde que el período de tiempo de esta pregunta):

Historia del antiguo Israel y Judá – Wikipedia

Tenga en cuenta que Google (y fuentes más profundas, si desea consultar más información) enumera OCHO naciones cananeas. Esto se debe a que los Hijos de Israel, como todos los demás (véanse los comentarios sobre los dones de Cambridge y Oxford que hablaron alegremente de “Cisjordan”, arriba) centraron muchos de sus conceptos de normalidad en ellos mismos y colocaron etiquetas en todos los demás para mostrar cómo fueron diferentes (Por lo tanto, la palabra “gentiles” en latín o “Goyim” en hebreo, que en realidad solo significa “persona que pertenece a una nación”, por su uso, significa “persona que pertenece a ALGUNA OTRA nación [además de los hijos de Israel]. Pero yo divago.)

Y, porque LOS NIÑOS DE ISRAEL FUERON CANAANITAS, TAMBIÉN .

Ahí es donde ellos, sus antepasados, con mayor precisión, habían vivido durante siglos, dentro y entre las otras 7 naciones tribales de esa región, antes de huir al exilio en Egipto en respuesta a la horrible sequía y la hambruna que afectó a toda la región, incluido Egipto. (Según la historia bíblica, los hijos de Israel fueron aceptados gentilmente en Egipto porque uno de los hijos de Israel, Joseph, quien había sido vendido como esclavo por sus celosos hermanos porque era el padre de su padre, Israel, se había abierto camino para convertirse en gran visir de Egipto, segundo al mando solo del faraón mismo. Más tarde, bajo un nuevo faraón, fueron esclavizados. Pero supongo que conoces esa historia, si has oído hablar de Moisés, así que no voy a entrar en detalles. aquí.)

Y, me alegro de que haya usado la palabra “sionismo” para referirse a Moisés y sus seguidores, ya que, como el sionismo moderno que comenzó en el siglo XIX, eran
un pueblo indígena que regresa a su patria ancestral para restablecer la forma de vida que una vez conocieron, entre personas que antes habían sido sus vecinos, pero que, al regresar de los perdidos hace mucho tiempo, eran reacios a permitirles en.

¿Cómo sabemos que los israelitas también eran cananeos? No solo por la arqueología, que muestra a los israelitas que viven entre otros cananeos en el período de tiempo en cuestión (hace unos 3.000 años), sino por la genética:

http://www.tabletmag.com/scroll/…

ADN de canaanita y falta de lectura

Como se señaló anteriormente, estudios recientes han encontrado genes cananeos sobrevivientes entre los ciudadanos libaneses en la actualidad, comparándolos con el ADN de los antiguos cadáveres cananeos conservados en la antigua ciudad fenicia de Sidón, una parte del Levante que nunca fue parte del antiguo Israel.

La mayoría de los “árabes palestinos” actuales, por otro lado, tienen poco o ningún ADN cananeo, a excepción de aquellos que comparten cierta ascendencia con los judíos y los samaritanos (una secta religiosa separatista del judaísmo, enfocada geográficamente en la región conocida como Samaria, que todavía existen) y que la mayoría de ellos emigró a Palestina de la era del mandato otomano o británico (como se conocía la región en ese momento) de las partes circundantes del Imperio otomano, ya que no hay límites que impidan a las personas de varias partes lejanas del Imperio, como Arabia, por hacerlo.

¿Quiénes son los palestinos?

La pistola humeante: la inmigración árabe a Palestina, 1922-1931

Mientras tanto, las pruebas genéticas también establecen claramente que los judíos modernos, Ashkenazic (norte de Europa), así como los sefardíes (mediterráneos) y Mizrachi (los judíos “orientales”, de tierras musulmanas), comparten el ADN con otros pueblos semita cananeos, con la mezcla de otros regionales poblaciones, por supuesto, después de haber sido dispersadas entre ellas por tantas generaciones:

El ADN vincula a los judíos Ashkenazi con un grupo de solo 330 personas de la Edad Media

Herencia judía escrita en ADN

Una contribución genética del Lejano Oriente a los judíos Ashkenazi a través de la antigua Ruta de la Seda

https://www.washingtonpost.com/n…

Entonces, ese era el que vivía allí en ese entonces. Una variedad de tribus semíticas más o menos estrechamente relacionadas conocidas colectivamente como cananeos, porque el lugar donde todos vivían era conocido como Canaán, y esos “cananeos” (residentes de Canaán) habían incluido durante siglos a los antepasados de los modernos Judíos mismos, los israelitas.

Nada de lo cual, por supuesto, a ambos lados de la narración, debería tener ningún efecto en la resolución del conflicto actual entre Israel y Palestina, que, según creo, es el subtexto de la pregunta de OP: la tierra supuestamente pertenece a quienes vivieron allí “primero”. Además de ser una forma primitiva de verlo, lo que no debería tener peso en el mundo moderno cuando aquellos que no tienen un hierro en ese fuego miran la situación para ver cuáles son los méritos de los reclamos en competencia y llegar a un solución justa para todas las personas que viven en la región: es más importante saber a dónde vamos a continuación, y esa solución tendrá que ser una solución que acomode a todos los pueblos de la región en paz y prosperidad, con tolerancia mutua y confianza. -existencia, incluso si no se quieren mucho, para que todos puedan beneficiarse y se pueda ahorrar innecesariamente el desperdicio de vidas al terrorismo y la guerra.

Pero seguramente hace un gran agujero en la “narrativa palestina” de que los judíos son invasores europeos colonialistas e imperialistas que no tienen lugar en el Medio Oriente. Esa narrativa, porque es inherente y polémicamente falsa, es lo que tendrá que cambiar, para alcanzar esa coexistencia pacífica deseada.

‘Tenemos que compartir la tierra de alguna manera. Pero por la paz, los palestinos deben cambiar su narrativa ‘: una entrevista con Yossi Kuperwasser

Análisis | Para asegurar la paz, los palestinos deben aceptar la historia judía

Y eso no es más que la verdad. La narrativa tiene que sincronizarse con la realidad, no al revés.