Hola, hay muchas preguntas. Lo haré lo mejor que pueda. La gente escribe comentarios completos sobre estos pasajes, así que si hay algo que quieras que profundice más, solo grita.
1. Dios paz / guerra
Entiendo que Éxodo y el AT entran en conflicto con un lente particular. Si Dios es un dios de la paz o la guerra, no creo que sea un problema binario, ya que a lo largo de la Biblia ves a Dios siendo ambos y más. En última instancia, en el libro de Apocalipsis, ves a Dios como un dios de la paz (la restauración definitiva de la paz original en el Jardín), pero que surge a través de un “conflicto” innegable. Hay una narrativa de conflicto que se extiende a lo largo de las Escrituras sin lugar a dudas, pero el objetivo general es la restauración de toda la creación a través de Dios. Pero la Biblia deja en claro que también hay quienes se oponen a Dios. ¡Entonces no diría que estás equivocado!
2. Jesús y Dios
Quien, aunque era esencialmente uno con Dios y en la forma de Dios [que poseía la plenitud de los atributos que hacen a Dios Dios], no creía que esta igualdad con Dios fuera algo que debía ser captado o retenido con entusiasmo, sino que se despojó [de todo privilegios y dignidad legítima], para asumir la apariencia de un sirviente (esclavo), en el sentido de que se hizo como los hombres y nació un ser humano. Y después de haber aparecido en forma humana, se humilló y se humilló [aún más] y llevó su obediencia al extremo de la muerte, ¡incluso la muerte de la cruz! Por lo tanto [porque se inclinó tan bajo] Dios lo ha exaltado y le ha otorgado libremente el nombre que está por encima de cada nombre, que en (en) el nombre de Jesús cada rodilla debe (debe) doblarse, en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra
Filipenses 2: 6-10 (Biblia amplificada)
Con este versículo en mente, vemos que Jesús deja de lado sus ‘privilegios’ en la tierra solo para tener una rodilla (incluso en el cielo) inclinada ante él más tarde. ¿Es un reclamo masivo, cada rodilla en el cielo? Dios es descrito como el Señor del Cielo y esto solo tiene sentido si Jesús está siendo asociado como ese mismo Señor en estos pasajes.
Si bien su analogía del esposo y la esposa es buena, la asociación más tradicional es en realidad entre Jesús y la Iglesia (la novia de Cristo). Las analogías de la trinidad son siempre un tema interesante y, aunque creo que son algunas que potencialmente funcionan, la respuesta honesta es que no vemos un paralelo directo en la creación de Dios.
3. Animales limpios vs inmundos
Si pego el pasaje completo en contexto …
Y el Señor le dijo a Noé: Ven con toda tu familia al arca, porque te he visto justo (recto y en pie) delante de mí en esta generación. [PD. 27: 5; 33:18, 19; II mascota 2: 9.] De cada bestia limpia recibirás y llevarás contigo siete pares, el macho y su compañero, y de las bestias que no están limpias, un par de cada especie, el macho y su compañero, [Lev. 11.] También de las aves del aire siete parejas, el macho y la hembra, para mantener viva la semilla [de su especie] sobre toda la tierra o tierra. Porque en siete días haré que llueva sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches, y toda sustancia viva y cosa que he hecho la destruiré, borraré y limpiaré de la faz de la tierra. Y Noé hizo todo lo que el Señor le ordenó. [Heb. 11: 7.] Noé tenía 600 años cuando el diluvio de aguas vino sobre la tierra o la tierra. Y Noé y sus hijos y su esposa y las esposas de sus hijos con él entraron al arca a causa de las aguas del diluvio. [Mate. 24:38; Lucas 17:27.] De animales limpios y de animales que no están limpios, y de pájaros y aves, y de todo lo que se arrastra en el suelo,
Vemos que Dios no le dice a Noé que no traiga animales inmundos, le dice a Noé que traiga ambos, son los números los que varían.
4. La ‘mansedumbre’ de Moisés
Tiene razón en sus afirmaciones, pero hay varios factores que creo que vale la pena considerar.
a) Diferencia de edad: Moisés es un poco más joven en el primer pasaje, mientras que está cerca del final de su vida aquí. Ha visto algunas cosas bastante locas, por lo que esto podría afectar lo audaz que es en sus afirmaciones y actitudes.
b) Moisés dirige a los israelitas pero en realidad no pelea en la batalla mencionada. Moisés, de hecho, no creo que haya participado en ninguna de las batallas de los israelitas, por lo que un hombre manso en un aspecto podría no ser manso en otro. Por ejemplo, alguien puede ser manso en persona, ¡pero cuando su línea puede ser cualquier cosa menos mansa!
5. Los justos
Creo que el contexto de David, el destino de los justos, es más una “proclamación” de una verdad general. Isaías, por otro lado, mientras profetizaba, también habló prácticamente sobre lo que estaba sucediendo en su tiempo. Si miras los siguientes versículos en Isaías 57, te das cuenta de que Isaías lamenta la muerte de los justos a manos de los injustos.
EL JUSTO perece, y nadie se lo toma en serio; y los hombres misericordiosos y devotos son llevados, sin que nadie considere que la persona intransigente y piadosa es quitada de la calamidad y el mal que viene [incluso a través de la maldad].
Isaías 57: 1
Pero sigue leyendo y verás a Dios denunciando el cumplimiento injusto y prometedor para los justos.
¡Cuando llores, deja que tu colección de ídolos [chusma] te entregue! Pero el viento se los llevará a todos, un aliento se los llevará. Pero el que se refugia en Mí poseerá la tierra [Judea] y heredará Mi montaña sagrada [Sion, también la herencia celestial y la Sion espiritual]. [PD. 37: 9, 11; 69:35, 36; Es un. 49: 8; Mate. 5: 5; Heb. 12:22.]
Isaías 57:13
Una vez más, en Apocalipsis ves la persecución de la justicia por un tiempo, pero hay múltiples dimensiones para ‘florecer’.
a) Florecimiento terrenal
b) florecimiento celestial
Vemos a Jesús repetir esto cuando dice “quien quiera salvar su vida la perderá, pero quien pierda su vida por mi bien heredará la vida eterna”. La Biblia deja en claro que, en última instancia, debe elegir uno u otro, lo que nos permite ver los pasajes que menciona bajo una nueva luz.
6. Últimas palabras de Jesús
Creo que es importante recordar que hay autores separados para estos textos. Las últimas palabras de Jesús podrían haber sido para ese conocimiento de los autores y cada autor del Evangelio estaba escribiendo a una audiencia en particular mostrando a Jesús en un ángulo particular para su audiencia respectiva (por eso los leímos juntos para tener una imagen más completa).
Mateo es un gran ejemplo, ya que aquí Jesús cita el Salmo 22
“DIOS MÍO, Dios mío, ¿por qué me has abandonado? ¿Por qué estás tan lejos de ayudarme y de las palabras de mi gemido? [Mateo 27:46.]” (AMP)
Y si lees el Salmo, te das cuenta de que Jesús está haciendo eco de David cuando canta sobre confiar y confiar en Dios el padre para la liberación de su lucha actual. Mateo escribió a una audiencia judía que habría captado esto.
Lo mismo con Lucas vemos a Jesús citando Salmo 31: 5
“En tus manos encomiendo mi espíritu; Tú me has redimido, oh Señor, Dios de verdad y fidelidad. [Lucas 23:46; Hechos 7:59.]”
Aquí es donde vemos la intención de los escritores del Evangelio de comunicar desde una perspectiva judía quién era Jesús y qué estaba pasando realmente. Es tentador decir ‘es diferente, por lo tanto, no puede ser exacto’, pero eso es entender mal la intención del texto: esto es lo que los autores creían sobre Cristo hasta el punto de que fueron asesinados por las autoridades romanas debido a su proclamación de este mismo mensaje. Los evangelios no son puramente históricos, también son impulsados por la narrativa. El evangelio de Juan particularmente es explícito en esto.
El evangelio de Johns hace que Jesús declare el evento que predijo que ya había tenido lugar. Que su “misión” se completó, John menciona esto para subrayar el significado de la crucifixión en la “narración de la redención” que continuará siendo el tema de los escritos de personajes como Paul, James (el hermano de Jesús) y Peter.
–
Espero que ayude, avíseme si tiene alguna pregunta posterior.