¿Qué dicen los escépticos sobre el término iluminación espiritual?

¿Conoces a Sam Harris?

Es ateo, escéptico, crítico de religiones y neurocientífico.

Ha escrito un libro ‘Despertar: una guía para la espiritualidad sin religión’

Esto es lo que dice sobre el libro, en su sitio web:

He estado esperando durante más de una década para escribir Waking Up . Mucho antes de ver alguna razón para criticar la religión ( El fin de la fe, Carta a una nación cristiana ), o para conectar verdades morales y científicas ( El paisaje moral, el libre albedrío, la mentira ), estaba interesado en la naturaleza de la conciencia humana y La posibilidad de una experiencia “espiritual”. En Waking Up , hago todo lo posible para mostrar que una cierta forma de espiritualidad es integral para comprender la naturaleza de nuestras mentes.

No hay un yo o ego discreto que viva como un minotauro en el laberinto del cerebro. Y la sensación de que existe, la sensación de estar encaramado en algún lugar detrás de sus ojos, mirando un mundo que está separado de usted, puede ser alterado o extinguido por completo. Aunque tales experiencias de “auto-trascendencia” generalmente se consideran en términos religiosos, no hay nada, en principio, irracional sobre ellas. Tanto desde el punto de vista científico como filosófico, representan una comprensión más clara de cómo son las cosas.

Mi esperanza es que Waking Up ayude a los lectores a ver la naturaleza de sus propias mentes bajo una nueva luz. Un enfoque racional de la espiritualidad parece ser lo que le falta al secularismo y a la vida de la mayoría de las personas que conozco. El propósito de este libro es ofrecer a los lectores una visión clara del problema, junto con algunas herramientas para ayudarlos a resolverlo por sí mismos. [1]

También tiene recomendaciones de libros en su sitio web y las recomendaciones incluyen los libros de Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj y J. Krishnamurti.

Los escépticos pueden entender mejor de qué se trata la iluminación … Los escépticos son verdaderos buscadores. El camino espiritual no requiere que la gente crea en nada … ¡Solo debes confiar en que la práctica espiritual funcionará, eso es todo!

Sam Harris es un buen ejemplo de un verdadero buscador. He leído su libro y lo recomiendo a cualquiera que sea escéptico sobre la espiritualidad.

Lea lo que dice J. Krishnamurti sobre creer:

Interlocutor: ¿Crees que la libertad llega cuando eres maduro?

Krishnamurti: Primero que nada, no creo en nada. (Risas.) No te rías, por favor; Lo que digo es muy serio. ¿Por qué debería uno creer en algo, incluso en platillos voladores? ¿Por qué debería uno creer que hay Dios o no Dios? O hay o no hay. ¿Por qué debería uno creer? Si uno ha visto eso, adquiere una mente extraordinaria. ¿La libertad llega en el momento correcto? La libertad llega para cualquier persona que realmente quiera descubrirlo. No hay tiempo, no hay madurez; no se trata de madurar hasta la vejez, lograrlo mediante una acción justa. La madurez no llega a través de la edad, a través del crecimiento del cuerpo. Viene cuando uno es realmente serio y ha entendido que no es posible escapar. Cuando uno ve la vida tal como es, cuando uno se ve tal como es, desde allí uno puede moverse. [2]

Lea el tipo de escepticismo que Buda defendió:

Cuando hay razones para dudar, nace la incertidumbre. Entonces, en este caso, Kalamas, no vayas por informes, por leyendas, por tradiciones, por escrituras, por conjeturas lógicas, por inferencia, por analogías, por acuerdo a través de reflexiones, por probabilidad o por el pensamiento: ‘Este contemplativo es nuestro maestro ‘ Cuando saben por sí mismos que, ‘Estas cualidades son poco hábiles; estas cualidades son culpables; estas cualidades son criticadas por los sabios; estas cualidades, cuando se adoptan y se llevan a cabo, conducen al daño y al sufrimiento ‘, entonces debes abandonarlas. [3]

El escepticismo es necesario tanto para la espiritualidad como para la ciencia. Recientemente, muchos científicos han escrito libros sobre iluminación espiritual. Puede ver una lista de libros aquí: Libros recomendados

Las siguientes respuestas pueden ayudar a comprender de qué se trata la iluminación espiritual:

La respuesta de Shanmugam P a ¿Qué es la iluminación?

La respuesta de Shanmugam P a ¿Es conocida o experimentada la iluminación espiritual?

La respuesta de Shanmugam P a ¿Es el despertar espiritual un mito?

Notas al pie

[1] Despertar: una guía para la espiritualidad sin religión

[2] Textos de Jiddu Krishnamurti.

[3] Kalama Sutta: A los Kalamas

Una persona que es escéptica por naturaleza sugerirá muchas cosas que siente niega la percepción de que aún no han aceptado.

Pero al mirar a un escéptico con compasión y comprender su naturaleza, podemos apreciar que puede provenir de un punto de conflicto interno que da color a su percepción.

Por lo general, un escéptico estará cerrado a ideas más allá de su experiencia, con la incapacidad de confiar en la naturaleza, luchar por encontrar el amor y la ecuanimidad dentro de sí mismos y negarse a escuchar su intuición. Para evitar mirar hacia adentro, es más probable que critiquen la experiencia de los demás.

Esta mentalidad cerrada puede ser una manifestación de sufrimiento. La buena noticia es que nuestro sufrimiento y trauma son la cama más fértil para el despertar del espíritu. Así como el loto crece del lodo en el fondo del estanque, un escéptico tiene la oportunidad de florecer de sus ansiedades para descubrir su voz interior, también conocida como ‘el ser superior’.

El avance será en un momento en que su mente esté quieta. Podría ser en la naturaleza, podría ser practicar deporte o hacer algo que extraiga los instintos de supervivencia. En ese momento cuando la intuición emerge inconscientemente, la puerta se abrirá para comenzar su viaje.

Cuando se liberan para escuchar internamente y reconocer su dolor, escuchar a los demás sinceramente y tener empatía, comienzan el camino para conectarse con la energía que une toda la naturaleza, todo el cosmos.

Eventualmente sentirán la alegría que proviene del amor por todas las cosas y la benigna compasión de estar conectados a todas las cosas.

Cuando dan amor libremente sin esperar ningún retorno, y se sienten conectados con el cosmos, ya no serán escépticos de nada; porque habrán dejado de criticar, juzgar o abandonar a otros. Eso es lo que les reserva la sabiduría del universo.

Y ese es el verdadero despertar, o “iluminación”.

Así que no te alejes de un escéptico, míralos con compasión y ciertamente no compres sus bravuconadas.

Primero, soy escéptico de lo que significa la palabra “espiritual”. Por lo que entiendo, significa algo fuera de la realidad conocida: sobrenatural. No lo necesito, porque no hay evidencia de que exista algo sobrenatural. Claro, hay cosas que la ciencia no puede explicar, pero solo llenar los vacíos con alguna respuesta no es lo suficientemente bueno. Para algunos, Dios existe. Para otros, no existe un dios, pero hay una cierta conciencia / unidad cósmica a la que todos pertenecemos, por lo que al morir una parte de nosotros avanza o renace para lograr la iluminación. De nuevo, no hay prueba de ninguno. ¿Por qué no ser escéptico? ¿Por qué creer en esas cosas solo porque a otro humano se le ocurrió la idea? ¿Por qué no decir que no lo sabes? Esa sería la respuesta más honesta. Si miras hacia atrás a la historia, verás cómo la religión y las creencias han evolucionado. Para sobrevivir, la religión siempre tendrá que adaptarse, especialmente a la luz de los nuevos descubrimientos científicos.

¿Por qué no echamos un vistazo a uno de los escépticos más grandes de todos los tiempos, el Buda? Aprendió, examinó y rechazó todos los caminos espirituales, filosóficos y religiosos de su tiempo, y, al hacer esta exploración él mismo, alcanzó el nirvana dukkha, un estado persistente en el que el sufrimiento se disipa y no se crea ningún sufrimiento nuevo. Llamamos a ese estado iluminación espiritual (no es que él lo haya llamado así en absoluto).

Entonces, el escepticismo saludable es parte del proceso que nos lleva a la iluminación. ¿Qué hace que el escepticismo sea saludable? Según el Buda, comienza con nosotros haciendo la investigación nosotros mismos. Continúa que investigamos lo que hay dentro de nosotros y que descubrimos la verdad nosotros mismos. Va más allá porque cuestionamos todo: lo que todos creen, lo que dicen los sabios y lo que hay en los libros sagrados. El Buda enseñó “no lo creas hasta que lo sepas en tu corazón” y tampoco lo creas hasta que lo sepas y lo vivas en tu propia experiencia y acción.

Este escepticismo nunca termina, y es parte de un proceso muy saludable y continuo que muchos llaman iluminación espiritual. Si estás iluminado, la forma más rápida de perderlo es pensar que lo tienes y se quedará para siempre. El escepticismo constante es la constante renovación y purificación de nuestro propio despertar.

Por lo tanto, sea escéptico de todas las afirmaciones de iluminación espiritual. Si no estás viviendo en la iluminación espiritual, y te importa, haz que suceda. Si está viviendo en él, sea escéptico de la afirmación de que es un estado permanente y renuévelo diariamente.

Propongo esto como una visión inusual de la relación entre la iluminación espiritual y el escepticismo. El Buda llamó a esta auto-indagación, dhamma vaccaya en Pali, y es el segundo de 7 pasos en el camino de la meditación budista hacia el despertar.

¿Qué dicen los escépticos sobre el término iluminación espiritual ? Un escéptico es una persona inclinada a cuestionar o dudar de todas las opiniones aceptadas.

Por lo tanto, al no aceptar sustitutos, un verdadero escéptico es más probable que se ilumine espiritualmente y con toda probabilidad tendrá poco uso para el término .

Los no escépticos, por ejemplo, habiendo aceptado alguna opinión (en lugar de lo que está más allá de todas las opiniones) pueden encontrarse acampados en algún lugar de la ladera de la montaña.

Esto no es sorprendente ya que el escepticismo y la iluminación espiritual han viajado juntos a través de la historia de la mano de las tradiciones occidentales de aprendizaje desde el pre-socrático. [1]

En muchos sentidos, los aspectos críticos del escepticismo mantienen viva la iluminación espiritual en las discusiones humanas a medida que la verdad se compromete y se redescubre continuamente.

Espero que ayude,

Dan

Notas al pie

[1] Escepticismo antiguo

Los escépticos simplemente dirían que la iluminación espiritual es subjetiva, no se puede medir ni analizar en un laboratorio, por lo tanto, es una abstracción, o incluso una forma de enfermedad mental (porque de lo contrario, todos experimentarían la iluminación espiritual).
Para mí, la iluminación espiritual es un viaje, no un destino, uno donde hay algunos “¡Ajá!” momentos que causan un cambio a un orden superior de energía; Es una experiencia muy personal. Sea como fuere, nunca podría convencer a un escéptico: es como tratar de convencer a un ateo de la existencia de Dios.

Hay muchas experiencias “místicas” en este mundo.
El problema principal: son personales y difíciles o incluso imposibles de medir con nuestro conocimiento actual.
Sabemos que algunas personas experimentan alucinaciones, pero medirlas es otra cosa. El autoinforme puede ser exacto, pero no podemos verificarlo.

La iluminación espiritual es un paso más allá. Toma tal experiencia y le pone una etiqueta, una interpretación. La gente podría afirmar haber conocido a Dios, otros podrían reclamar alguna forma de iluminación.
Si alguien reportara una alucinación, haríamos dos declaraciones:

  • La experiencia es verdadera
  • La experiencia no está relacionada con nada en el mundo observable.

Como extraño, esto es suficiente, para una persona que tuvo una experiencia “mística” debería haber un paso adicional: la verificación de la experiencia y la interpretación.
Si podemos reproducir la experiencia es parte de algo que podemos controlar hasta cierto punto. Y nos permite ver de qué factores depende la experiencia.

Algunas personas experimentan cosas que otros no. La psicosis, las alucinaciones y otros “trastornos” son cosas que reconocemos. Las experiencias místicas no deben ser negadas, su interpretación debe ser desafiada.
Y si la experiencia hace que alguien sea una mejor persona, no seas demasiado duro incluso cuando niegues la interpretación.

Es como la imagen de Jesús en este brindis
solo un creyente endurecido reconocerá este patrón (similar a ver fantasmas en una habitación oscura) y encontrará la verdadera iluminación.

La iluminación espiritual es similar, pero la diferencia es que incluso ellos no pueden explicar qué es exactamente esta iluminación o euforia que están cortando (las endorfinas β se unen a los receptores de opioides en varias regiones del cerebro o algo así), pero no buscan una explicación científica racional. . Descartan a los escépticos al calmarlo, algo que no pueden explicar y algo que solo se puede experimentar. Elitistas si me preguntas.

No puedo hablar por “escépticos” en general, principalmente porque los escépticos no son un grupo unificado. Yo, como escéptico individual, veo la iluminación espiritual así: es un supuesto estado de experiencia subjetiva caracterizado por sentimientos de disfrute significativamente elevados. La experiencia, si existe, parece ser bastante rara y no reproducible.

Como anécdota, mis propios intentos de reproducir cualquiera de las experiencias consideradas “espirituales” no han tenido un éxito apreciable.

Para que algo sea reconocido, necesita existir, y en este caso necesita existir en la mente del escéptico.
Como no existe, no hay nada que negar o afirmar.

El término iluminación espiritual ha existido desde que la humanidad se haya dado cuenta de sí misma, aunque podría no haber tenido este mismo nombre.

(Si volvemos a los orígenes del alfabeto y el idioma, una letra / sonido solía llevar un significado, por lo que unir letras en elementos como un nombre era significativo; no estamos a punto de tener que juntar muchas palabras con muchas letras para llegar al significado de un elemento, de ahí la contaminación verbal y la dilución del significado, sin mencionar los problemas de comunicación).

¿Por qué a alguien le importaría lo que los escépticos tengan que decir sobre algo? Es la naturaleza del escéptico derribar y rechazar a otro. La iluminación espiritual proviene exactamente de lo contrario: la aceptación. Por lo tanto, es una experiencia que un escéptico nunca tendrá y, por lo tanto, no está calificado para comentar.

Conocí a las llamadas personas iluminadas, parecen ser muy sensibles y abiertas, tienen algunas habilidades especiales como la influencia mental en otras personas o incluso el medio ambiente, algunas de ellas poseían clarividencia, y estas cosas, hablan raro, codificadas, algunas de ellas Consumen drogas, alcohol, los cigarros son comunes, algunos de ellos (pocos), tratando de vivir con pureza, castidad y otras abstinencias. Su filosofía principal en tres palabras: “Yo soy Dios”. Pero ese es el lado oscuro de las cosas de este universo … y las llamadas iluminaciones no son más que profundizar en la oscuridad y el vacío espiritual. Eso es real lo que escribí, pero de todos modos es bullshhh …

Hay muchas personas que se hacen llamar escépticos, pero no creo que haya una sola forma de escepticismo. También hay muchas personas que creen que hay algo como la iluminación espiritual, pero también creo que viene en muchas formas y formas.

Personalmente no me gusta Tolle. Creo que es un estafador, un vendido, alguien que promueve sus libros sobre Oprah, como Deepak Chopra.

Pero me gustan personas como Thich Nhat Hanh, Krishnamurti y Alan Watts. Creo que son / fueron sinceros y no les gusta el dinero o la fama. Además, su iluminación es / fue más una filosofía de vida y no una experiencia espiritual.

Tanto los escépticos como los no escépticos estarían en lo cierto acerca de la iluminación, como existe en todos, y de qué sirve etiquetarla como tal o de cualquier otra manera. No es un logro.

Creo que cuando estás iluminado no te das cuenta, así que no lo defenderás para que ningún escéptico pueda tocarlo.

En el momento en que uno dice que estoy iluminado, probablemente esa persona no lo esté. Porque una vez iluminado, no tiene importancia pensar en ello.

¿Por qué perder el tiempo convenciendo a alguien que tiene una visión del mundo diferente y no está interesado en lo que usted o yo podemos ser?

Que es una tontería y que no están equivocados.

Lástima que estén buscando la iluminación sin darse cuenta.