¿La mayoría de los científicos e intelectuales están de acuerdo en que la conciencia en su aspecto cósmico es el creador todopoderoso del universo?

Como no soy un científico calificado, ni un intelectual, pero con un gran interés en la ciencia, el universo y el intelecto, espero que no te importe que interrumpa tu pregunta. La conciencia probablemente seguirá siendo imposible de cuantificar en los campamentos que ha abordado en el futuro previsible; Tengo curiosidad por qué abordaría esta pregunta en particular en este ámbito donde debe cuantificarse o ignorarse.

De todos modos, en más de medio siglo en este planeta, al presenciar muchas cosas que simplemente no puedo explicar, he llegado a pensar en la conciencia como el telón de fondo que observa las experiencias de la vida. El ‘ Uno’ que estaba allí antes de la ciencia, antes del intelecto y antes de la comprensión o el malentendido.

Me parece que la conciencia fluye a través de todo y, por lo tanto,
todos somos indisolublemente parte de ello. Al igual que el árbol es parte de la Tierra y el
El dedo gordo es parte del pie. El árbol puede ser talado y la Tierra no morirá;
el dedo del pie se puede cortar y el pie no morirá; nuestro cuerpo puede dejar de funcionar pero
la conciencia no dejará de existir. La pérdida se registrará pero la experiencia continúa
en otra forma

El sueño profundo debe ofrecer una pista para la conciencia y esta es un área que creo que cualquier persona inteligente haría bien en considerar al buscar una respuesta a esta pregunta. En el sueño profundo todo sentido de sí mismo aparentemente se pierde. Solo en el estado de vigilia nos enfocamos en las diferencias entre nosotros (ego); Tanto el mendigo como el rey son iguales en la necesidad de dormir y probablemente durante el sueño profundo.

Quizás el ego sea entonces el regalo excepcional creado por el creador todopoderoso , para que podamos experimentar la idea de los demás. La instalación que aparentemente separa las formas de vida entre sí, lo que permite a los seres tener experiencias variadas de la vida desde una perspectiva diferente y diferentes niveles de capacidad intelectual. Ver contraste y dualidad en el universo.

He llegado a la conclusión de que deberíamos disfrutar de la vida mientras podamos. 😀

En lugar de contestar tu softball de lanzamiento lento allí, prefiero dejarte con un pensamiento. Parecería que la mayoría de los neurólogos dirían que “conciencia” (ni siquiera tenemos una definición adecuada para esa palabra) es una propiedad emergente de estados complejos en el cerebro.

Científicos más inclinados filosóficamente podrían observar que el “Universo” crece cerebros y luego hacer afirmaciones sin fundamento sobre cómo “El Universo crece cerebros para conocerse a sí mismo” o alguna declaración similar.

Sin embargo, ese es realmente un gran salto sin fundamento, tan agradable como podría parecer.

Sin embargo, vale la pena decir que cualquier conjunto de leyes de la física y la evolución que se desarrolla en el mismo, que es capaz de hacer crecer esos cerebros, podría llevar a inferir que existe al menos una potencialidad implícita para la “conciencia” en el “orden natural”. “, como si no fuera así, no estaríamos aquí (el argumento antrópico).

Sin embargo, especular sobre esta “potencialidad implícita para la conciencia” en este nivel es generalmente una trampa (un duende para las mentes pequeñas), y las personas se dividen en campos de pensamiento tales como reduccionistas puros, aficionados del orden implícito puro, pseudocientíficos cuánticos, filósofos de todo tipos, los religiosos, “new agers” y lo que no.

Esto no significa que no valga la pena investigar este tema / especular sobre él, siempre y cuando uno tenga en cuenta que la capacidad humana para el autoengaño parece ilimitada.

La mayoría de los científicos e intelectuales que conozco están de acuerdo en que la conciencia es difícil de definir en términos específicos. “Sabemos” qué es en términos generales, pero no es algo que se pueda medir, como una partícula.
Definir la conciencia como algo distinto de un sentido metafísico o sugerir que tiene implicaciones religiosas / teológicas específicas es que los teístas reflexionen y ocasionalmente traten de frotar nuestras narices.
Ser contemplativo, espiritual, etc. requiere conciencia. Sin embargo, no requiere algo mayor en el otro extremo.

No.

Conciencia en su aspecto cósmico = ¿Qué? ¿Con base en qué evidencia?
Creador Todopoderoso = ¿Qué? ¿Con base en qué evidencia?

Científicos e intelectuales hablarán sobre:
Big bang, ley natural, propiedades emergentes, evolución, conciencia.

Se desconocen las causas del big bang y la ley natural, el resto sigue como efectos potencialmente comprensibles de los dos primeros.

Eso es muy difícil de cuantificar. No existe un registro central que los “científicos e intelectuales” tengan que mantener al día con sus opiniones. Pero si asumimos (totalmente injustificado) que los científicos que conozco son representativos de los científicos en general, entonces la respuesta es no, muy pocos científicos están de acuerdo en que “la conciencia en su aspecto cósmico es el creador todopoderoso del universo”.