¿Por qué Pakistán no reconoce oficialmente el estado de Israel, cuando Pakistán mismo se crea sobre la base de la teoría de las dos naciones?

Answer 1

Primero responderé la parte de la teoría de las 2 naciones.
Esto tuvo que ver con la historia de la India antes de que llegaran los británicos. El subcontinente indio fue gobernado por varias dinastías musulmanas a partir de la dinastía esclava en el siglo XI hasta los mogoles (que fueron reemplazados por los británicos). Varias familias reales musulmanas vivían en el subcontinente que descendían de estos miembros de la realeza y, en la década de 1930, se dieron cuenta de que una vez que los británicos se fueran, la India se convertiría en una democracia. En una democracia, la mayoría gana. Dado que los hindúes eran mayoría, estas personas sentían que tendrían que vivir bajo el ‘gobierno hindú’, un grupo que gobernaron durante siglos. Este era un sentimiento que estaba presente predominantemente en las clases altas de la sociedad musulmana. Gandhi hizo todo lo posible para mantener unida a la nación, incluso le ofreció el cargo de primer primer ministro a Mohammed Ali Jinnah. Pero nada funcionó y el subcontinente se dividió entre la India secular y el Pakistán teocrático. Pakistán en ese momento también incluía Pakistán Oriental antes de convertirse en Bangladesh después de que la India lo liberó del gobierno militar.

Ahora llegando a la parte sobre Israel:
Desde la muerte de Jinnah, Pakistán ha estado tratando de negar su herencia del sur de Asia e identificarse como árabes o turcos. Principalmente, esto es negar cualquier vínculo cultural e histórico con India y crear una identidad separada para ellos mismos. Esto ganó velocidad bajo el gobierno de Zia Ul Haq. Se hicieron varias cosas para avanzar en esta dirección.
1 Pakistán comenzó a nombrar sus armas como Ghazni, Ghori, Abdali, etc., después de los invasores turcos / persas (Mahmud Ghazni, Mohammed Ghori y Ahmed Shah Abdali) que invadieron y saquearon el subcontinente en la Edad Media.
2 Pakistán comenzó a introducir leyes de estilo árabe con conceptos como el pago de dinero de sangre para resolver crímenes y leyes de blasfemia conocidas como las Ordenanzas de Hudood. Varios pakistaníes intentan identificarse como turcos y árabes, negando por completo su ascendencia del sur de Asia. Esta actitud ya estaba presente en su ejército que considera a los indios como razas débiles y afeminadas y a su ejército como un ejército hindú débil a pesar de haber sido derrotado por él 4 veces.
3 Pakistán priorizó la construcción de un dispositivo atómico utilizando tecnología robada de la compañía holandesa Urenco por AQ Khan. Después de que se desarrolló la bomba, fue etiquetada como una ‘bomba islámica’, no como una bomba paquistaní. Los paquistaníes razonaron: los cristianos (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) tienen la bomba nuclear, los judíos (Israel) tienen la bomba nuclear, los ateos (URSS y China) tienen la bomba nuclear, los hindúes (India) tienen la bomba nuclear, ahora los musulmanes también tienen la bomba nuclear. El intento fue utilizar la tecnología nuclear para agruparse con las naciones árabes y tratar de dejar que jueguen con esta identidad falsa. AQ Khan también trató de vender la tecnología de bombas a Libia e Irak. AQ Khan luego vendió la tecnología a la RPDC (Corea del Norte) a cambio de tecnología de misiles balísticos. Todos los misiles pakistaníes son imitaciones de misiles norcoreanos y chinos. Por ejemplo, el misil Ghazni es una copia del M11 chino,

La negativa a reconocer a Israel también es parte de esta farsa para ganar los corazones y las mentes árabes. También existe este mito de que es hacer las paces con los palestinos porque Zia Ul Haq ordenó al ejército jordano contra el levantamiento de la OLP. En realidad, los jordanos fueron liderados por el propio Rey Hussein.

En resumen, Pakistán se niega a reconocer a Israel solo para ganarse el favor de los árabes para que puedan unirse al grupo árabe y tener una identidad propia.

Sin embargo, nada de esto ha funcionado y los árabes todavía no consideran a los paquistaníes como árabes.
Como nota rápida, Pakistán tampoco reconoce a Armenia.

Answer 2

Aunque esto parece tan complicado, la razón subyacente es simple.

Pakistán no reconoce a Israel porque se ha negado a reconocer a Israel en el pasado.

Pakistán no puede reconocer a Israel de la noche a la mañana, incluso si lo desea. Es necesario que haya un desencadenante o un evento significativo que le permita a Pakistán dar ese paso y mantenerse firme.

El gobierno gobernante necesita encontrar una razón válida que no solo satisfaga a su población local sino también al resto del mundo musulmán. Los conservadores y los ultranacionalistas deben aceptar una decisión de este tipo que, en caso de producirse perturbaciones sociales.

También está el tema de Palestina y la participación del entonces brigadier Zia-ul-Haq en el septiembre negro. Al reconocer a Israel, Pakistán antagonizaría efectivamente a todos los palestinos que recuerdan.

Pakistán no reconoce a Israel, no porque quiera, sino porque se ve obligado por las circunstancias. Incluso la India que reconoce a Israel tardó más de seis décadas en destacar su relación.

Respondí tu pregunta, tengo.

Answer 3

Pakistán e Israel tienen una historia bastante retorcida. Al principio, Pakistán e Israel no tenían muchos problemas entre sí, pero obviamente cuando Israel comenzó a expandirse, Pakistán tuvo que estar con los estados árabes musulmanes, no con Israel.

¡Aún así, las cosas podrían haberse solucionado hasta que Pakistán hizo algo terrible!

El brigadier Zia-ul-Haq (quien luego se convirtió en jefe del ejército y presidente de Pakistán) ordenó al ejército jordano contra el levantamiento de la OLP en Jordania.

Ese incidente se llama Black September.

Zia-ul-Haq jugó un papel clave en la destrucción del movimiento de la OLP en Jordania. Esta acción del establecimiento paquistaní volvió a los palestinos contra Pakistán.

Para hacer entender a los palestinos que Pakistán no estaba ayudando a Israel sino a Jordania, se negaron a reconocer a Israel. Era imposible para Pakistán reconocer a Israel durante al menos una generación porque ser llamado traidores y asesinos palestinos es simplemente algo insoportable para un país musulmán.

Pero luego, a fines de los años setenta y ochenta, Israel hizo algo contra Pakistán.

Israel trató de destruir el plan nuclear de Pakistán con el apoyo de India.

Obviamente, esto hizo que Pakistán se enojara con Israel. Pakistán ya estaba contrarrestando RAW (agencia de inteligencia india) y ahora se habían asociado con el Mossad. Obviamente, Estados Unidos tampoco estaba apoyando la energía nuclear de Pakistán.

Fue un desafío que Pakistán tuvo que enfrentar e Israel le hizo la vida bastante difícil en esos días.

Finalmente, Pakistán logró adquirir capacidad nuclear y también desarrolló uno de los mejores programas de misiles balísticos del mundo. Como Israel trató de detenerse pero no pudieron, se ven a sí mismos como objetivos potenciales o esos misiles y esa bomba.

Obviamente, son un poco hostiles hacia Pakistán.

Por lo tanto, ambos países son hostiles entre sí sin ser realmente el objetivo de los demás ni tener nada en contra del otro directamente. Todo es como: “Te odio porque los ayudaste “ y ” Te odio porque no me ayudaste “.

Ahora pasemos al presente. ¿Por qué Pakistán aún no reconoce a Israel? Solo hay una razón: ¿cómo podría hacerlo cuando nada ha cambiado? Musharraf insinuó reconocer a Israel tan pronto como Palestina e Israel lleguen a una solución.

Pero, por supuesto, Pakistán ha negado a Israel durante tanto tiempo que no puede establecer relaciones diplomáticas a menos que los palestinos hayan resuelto sus disputas con Israel primero.

Pakistán está esperando que la comunidad internacional intervenga y haga las paces. Tan pronto como Israel y Palestina se vuelvan cordiales, Pakistán reconocerá a Israel y establecerá relaciones diplomáticas de inmediato.

Answer 4

En primer lugar, reconoceré la respuesta de Quora User a ¿Por qué Pakistán no reconoce oficialmente el estado de Israel, cuando Pakistán mismo se crea sobre la base de la teoría de las dos naciones? donde menciona que el problema es “Te odio pero no sé por qué”.

No me creas Solo mira la prueba:

Cada pasaporte pakistaní contiene esta página

Te explicaré brevemente la historia de ambos países:

• Israel

Israel fue fundado el 14 de mayo de 1948. Tiene una historia de guerras con sus vecinos árabes, un conflicto no resuelto con los palestinos y enfrenta un boicot por parte de la mayoría de las naciones árabes.

Conflicto árabe-israelí – Wikipedia

Fue fundada como una patria para la seguridad de los judíos, que estaban siendo perseguidos en todo el mundo. Hoy, Israel se jacta de una economía vibrante basada en la innovación, el emprendimiento y las soluciones futuristas. Tienen una sociedad próspera con buenas relaciones con varias naciones como Estados Unidos, Francia, India, Australia, etc.

• Pakistán

Pakistán nació el 14 de agosto de 1947, el día del colapso del Imperio Británico en India. Se basó en la teoría de las dos naciones, que decía que los hindúes y los musulmanes en la India no pueden vivir juntos. Se formó como un “santuario seguro” para los musulmanes del subcontinente indio. Sin mencionar que hoy el país se encuentra en un estado de agitación interna y disturbios, y también es considerado como el principal patrocinador estatal del terrorismo en el mundo. No me creas ¿Simplemente ver dónde fue asesinado Osama bin Laden por los Navy SEAL de EE. UU.?

Todavía apoyan la relación de incitar a los niños pequeños hacia la yihad contra India, condenando a India a ser uno de los ” enemigos eternos del Islam ” y llamando a los hindúes como “qaafir ” (no creyentes).

Guerras y conflictos indo-paquistaníes

Dado que Pakistán es una nación islámica, forma parte de la Organización de Cooperación Islámica, que consiste en la mayoría de las naciones musulmanas de todo el mundo, especialmente las de Oriente Medio. Los miembros no tienen mucho en común, ya que pelean y disputan entre ellos por todo, ya sea petróleo, territorio o influencia política. Pero si es una cosa que une a estas naciones, es esta:

ANIMOSIDAD HACIA ISRAEL

Dado que el mercado mundial del petróleo está controlado por árabes que ejercen una inmensa influencia en el comercio y la cooperación, Pakistán decidió ser su títere y arrastrar la línea de naciones de mente estrecha en sus maldiciones hacia Israel. Después de la muerte de Muhammad Ali Jinnah ( por cierto, Jinnah era una chiíta. Deje que mis amigos paquistaníes en quora digieran eso ), los líderes de mente estrecha de Pakistán comenzaron a distanciarse de su verdadero origen, India, y comenzaron a asociar su identidad con Árabes y turcos. Esto se hizo únicamente para ocultar hechos y justificar la teoría de las dos naciones entre India y Pakistán. También utilizaron métodos encubiertos ampliamente para fomentar la violencia entre hindúes / sijs y musulmanes en la India. Todos sabemos que la teoría de las dos naciones de India-Pakistán es una completa mentira. Si hubiera sido legítimo, el genocidio de Bangladesh de 1971 y la posterior Guerra Indopakistaní de 1971 nunca hubieran sucedido, eso también dentro de los primeros 25 años de la existencia independiente de Pakistán.

Ahora, ¿dónde entra Israel?

Pakistán, después de la muerte de Jinnah, y particularmente bajo el gobierno de Muhammad Zia-ul-Haq, fue extremadamente hostil hacia Israel, ya que Zia había cambiado todo el sistema educativo de Pakistán, convirtiéndolo en un sistema más intolerante, violento y radical de la madraza islámica. educación.

Ahora hay evidencia considerable para decir que durante la Guerra de los Seis Días entre Israel y sus vecinos árabes, la Fuerza Aérea de Pakistán proporcionó pilotos, aviones y entrenamiento a los militares árabes. También se dice que 6 aviones de la Fuerza Aérea de Israel fueron derribados por pilotos de la Fuerza Aérea de Pakistán. Saiful Azam, quien se desempeñó como piloto de combate paquistaní afirma haber derribado al menos 4 aviones israelíes durante la Guerra de los Seis Días.

Además, durante el Septiembre Negro entre el ejército jordano y la OLP, donde la OLP había ganado vastas franjas de territorio y comenzaba a ejercer influencia política en los asuntos internos de Jordania, los paquistaníes liderados por Zia-ul Haq suministraron artillería a Jordania y también enviaron son sus propios soldados para luchar contra las guerrillas de la OLP. El conflicto terminó con la salida de la OLP de Jordania al Líbano. Para justificar su posición hacia el mundo musulmán y los palestinos, Pakistán llegó a un acuerdo al decir que estos ataques fueron para ayudar a Jordania, no a Israel. Fue después de este incidente que Pakistán mencionó explícitamente la ruptura de TODOS los lazos diplomáticos con Israel (oficiales y no oficiales).

En estos días, las relaciones entre los dos países son aún más tensas porque Israel ha alcanzado un gran acorde de amistad con el archienemigo de Pakistán, India.

Las relaciones entre India e Israel han sido buenas y han crecido excelentemente desde 1992. Los dos países han tocado la fibra sensible en muchos problemas comunes. El más importante es la lucha contra el terrorismo radical islámico.

Hasta hace muy poco, India y Estados Unidos firmaron un histórico Acuerdo Nuclear Civil entre India y Estados Unidos en 2008. Lo que mucha gente no sabe es el hecho de que los grupos de presión de India en los Estados Unidos colaboraron estrechamente con los legisladores republicanos y los miembros del Cabildeo israelí en los Estados Unidos, sobre todo el Comité de Asuntos Públicos de Israel de Estados Unidos. Incluso si se excluyen estos grupos de presión, India tiene una relación muy cordial con empresarios judíos, legisladores y políticos influyentes. Es en parte un resultado de esta cooperación que se logró el acuerdo.

Me gustaría mencionar aquí, es esta misma cooperación secreta entre los grupos de presión indios e israelíes lo que le negó a Pakistán la oportunidad de firmar un acuerdo nuclear civil con los Estados Unidos.

Answer 5

¡Porque la existencia misma de Pakistán se basa en la hipocresía!

Pakistán es una nación tallada por los británicos para una religión que no es indígena en la región, a diferencia de los judíos y el judaísmo en Israel, y cuya fundación causó el desplazamiento y la muerte de cientos de miles de vidas en ambos lados de la frontera, y aun así el derecho a existir no se cuestiona, a diferencia de Israel.

No estoy de ninguna manera absolviendo a los británicos imperiales por lo que hicieron a sus colonias, especialmente a la India, pero es bastante aburrido criticarlos hasta la saciedad (lo que sucede todo el tiempo en los círculos nacionalistas y liberales indios) por la creación de fallas religiosas entre hindúes. y musulmanes en la India. La dura verdad que la mayoría de los nacionalistas / liberales indios ignora alegremente es que las diferencias entre estas 2 comunidades religiosas existían desde los tiempos de las invasiones islámicas del subcontinente indio. Cualquier imperio colonial con voluntad de gobernar el subcontinente habría explotado estas “fallas religiosas ya existentes” de la misma manera que lo hizo la Gran Bretaña imperial.

Pakistán fue principalmente la creación de musulmanes paranoicos que, después de 250 años en la retaguardia, se encontraron en la horrenda posición (para ellos) de ser gobernados por una mayoría hindú con todo el miedo a la venganza por mil años de vandalismo cultural y religioso musulmán. a la tela de Hindustan. La lealtad al gobierno británico fue parte de la constitución de la liga musulmana. De hecho, Syed Ahmed Khan, que era una figura central de la liga musulmana, estaba enojado con la comunidad musulmana por ponerse del lado de los hindúes y rebelarse contra el imperio británico en 1857.

Los británicos ayudaron en la creación de la nación de Pakistán para luchar contra el “Gran Juego” contra la URSS porque sabían que su antigua colonia India bajo el liderazgo del Congreso que había enfrentado la explotación durante más de 200 años en nombre del colonialismo probablemente tenga cuidado de unirse a la facción del oeste liderada por Estados Unidos y el Reino Unido. Con Pakistán, tenían un estado leal a ellos y cuyo terreno podría usarse para controlar y contrarrestar el creciente dominio soviético en Asia Central y del Sur.

Probablemente esta sea también una razón por la cual los políticos y polemistas occidentales (liberales y conservadores por igual) hicieron la vista gorda hacia la creación de una patria separada para los musulmanes del sur de Asia, es decir, Pakistán, porque en última instancia sirvió a los intereses occidentales, mientras que la existencia de una patria judía, es decir, Israel Todavía es una cuestión de desprecio y desdén para muchos de ellos.

Answer 6

¿Qué te hace pensar que aplicar la lógica y hacer referencia a lo que es correcto es aplicable a la política internacional en general, y especialmente cuando se trata de Israel?

Piensa en realpolitik.

Pakistán no reconoce a Israel porque no hay penalidad por no reconocer a Israel, y hay beneficios por seguir con OIC, la posición de la Liga Árabe, etc.

Pakistán recibe todos los productos intelectuales y de alta tecnología israelíes sin restricciones. También reciben toda la asistencia que necesitan, apelando a los Estados Unidos. Incluso en el plan de 1980 para armar la resistencia antisoviética, que estaba en gran medida en contra de los intereses israelíes, ya que estaba armando y potenciando a algunas de las organizaciones más antisemitas en la Tierra, Israel hizo lo que le dijo Estados Unidos y suministró algunas armas fabricadas por los soviéticos directamente a Pakistán ISI Si Estados Unidos decide que Pakistán debería recibir la inteligencia que recibieron de Israel, simplemente la comparten. Nadie ha expresado desagrado con la posición de Pakistán.

David Ben-Gurion cometió un grave error al decidir que Israel debería ser un país pequeño e independiente, alejado de todos los bloques y alianzas, en lugar de buscar la membresía de la OTAN inmediatamente mientras Truman aún era presidente. Podría ser difícil, ya que Stalin simplemente les envió armas para sobrevivir contra el enemigo genocida, donde la mayoría de las víctimas fueron sufridas por las fuerzas al mando de un general británico (que fue nombrado caballero por esto). Sin embargo, tenía que tener una previsión.

Entonces Eisenhower selló el destino de Israel apuñalando por la espalda a Reino Unido y Francia en su campaña de Suez, asegurando así que EE. UU. Fuera la única potencia occidental en el juego.

Answer 7

Hay una confluencia de razones para esto. Debemos tener en cuenta qué noción fue creada por Pakistán: los musulmanes querían una nación para sí mismos donde no sean minoría. El país fue creado donde los musulmanes pueden vivir pacíficamente. Las naciones árabes en ese momento no eran ricas (Arabia Saudita todavía era una tierra de milicias tribales y el dinero del petróleo aún no había llegado) . En ese momento, Pakistán era uno de los países más ricos de mayoría musulmana ( probablemente después de Turquía y Egipto ) y también el más educado. Estaba comenzando a erigirse como el líder del mundo islámico porque la economía de Ayub Khan era bastante saludable y en auge. Por otro lado, el mundo árabe tenía un problema: Israel. Un Estado judío en el mundo árabe era un dolor para ellos. Pakistán, para mostrar su simpatía por los palestinos y el mundo árabe, no ha reconocido oficialmente a Israel como un estado hasta el día de hoy. Pero hay una historia que también debe tenerse en cuenta.

Israel se estaba desarrollando rápidamente y convirtiéndose en una potencia. Israel era una pequeña manchita en el mapa rodeado de grandes países y el Mar Rojo. Una comparación sería como el tamaño más grande que India ( si combinamos Siria, Egipto, Jordania e Irak ), e Israel sería más pequeño que el estado de Goa. El 5 de junio, estos cuatro países (Irak tuvo poca acción), fueron a la guerra con Israel. La guerra ahora es famosa como la Guerra de los Seis Días [1]. Esta guerra terminó en victoria para Israel. Los israelíes habían capturado vastas extensiones del desierto del Sinaí y la Franja de Gaza desde Egipto, Cisjordania y Jerusalén Este desde Jordania y los Altos del Golán desde Siria. La guerra terminó el 10 de junio y el 11 de junio, las partes en conflicto acordaron un alto el fuego después de que Egipto estaba a punto de desmoronarse. Es un hecho menos conocido que algunos pilotos pakistaníes participaron en la guerra de seis días con las fuerzas árabes unidas ( y también en la guerra israelí-siria de 1973) .

Para los líderes de Pak (civiles, religiosos y fuerzas armadas) esto fue vergonzoso. Ahora más que nunca odiaban a Israel. Además, la ocupación israelí de las tierras ocupadas se convirtió en un hueso de contención, y además de eso estaba el problema palestino. Pakistán tuvo un grave problema con Israel y eso continúa hasta nuestros días. Ese es el primer problema .

---

La segunda razón, más profunda, es el problema que tienen los líderes religiosos de Pakistán: Yahudo-Hanood ( judíos e hindúes ). Estas dos religiones son los enemigos jurados del Islam según Pak Mullahs. ¿Cómo pueden permitir que los líderes civiles tengan relaciones normales con cualquiera de las dos religiones o países con la mayoría de estos dos? (Es parte del programa escolar de Pak que los hindúes y los judíos son enemigos del Islam, e Israel y la India son enemigos de Pakistán) .

---

Sin embargo, hay hipocresía en todo esto. Lo declaro categóricamente, y para demostrar mi punto, presento los siguientes hechos de la historia:

Durante y después de seis días de guerra, miles de palestinos se refugiaron en Jordania y comenzaron a atacar a Israel. Dentro de todo esto, el ejército de Pakistán jugó un papel sucio por el cual mató a casi 25,000 palestinos en las operaciones de septiembre negro . [2]

En relación con el tema de Israel-Palestina y sobre la operación de septiembre negro, he proporcionado algunos detalles con enlaces en mi respuesta: la respuesta de Siddharth Sinha a ¿Palestina apoya a India contra Pakistán?

Además, todos los países árabes, incluida Arabia Saudita, tienen relaciones diplomáticas con Israel hoy, pero Pakistán se niega a reconocer a Israel porque quiere ‘probar’ su identidad islámica.

¿Puede haber mayores razones? Dudo que. Tiene más que ver con la religión que con cualquier pensamiento o lógica sensata.

Notas al pie

[1] Guerra de los Seis Días – Wikipedia

[2] Septiembre negro – Wikipedia

Answer 8

Solo diría una palabra: hipocresía.

Cuando el Estado árabe más grande (por población) Egipto puede reconocer a Israel, entonces ¿por qué no Pakistán?

Incluso India se puso del lado de los árabes inicialmente, pero India se dio cuenta gradualmente en 1992 de que puede tener mejores relaciones tanto con el mundo árabe como con Israel. Ahora se cree que los sauditas y otros estados sunitas han establecido contactos a través de canales con Israel.

Pakistán cree en la llamada comunidad musulmana Ummah, pero no ve que incluso los sunitas y los musulmanes Ahmadiya sean perseguidos en el propio Pakistán. Todo el mundo islámico está dividido en la línea chiita-sunita. Según el periodista pakistaní Rauf Kalasra y Hasan Nisar, no hay una Ummah musulmana en el mundo. Y no hay lugar para tal Ummah en la era del estado nación. Basta con mirar a Oriente Medio, los musulmanes están luchando contra los musulmanes en Irak, Siria, etc.

Pakistán nació en la teoría de dos naciones y, por lo tanto, Israel. Pero según los amigos paquistaníes, las cosas son diferentes en ambos casos. Incluso según Jinnah, el Islam no estaba en peligro en la India unida, pero los derechos políticos de los musulmanes estaban en peligro. ¿Por qué Pakistán no puede aceptar a Israel (como su huésped de 1967)? Los pakistaníes piensan que son parte de los árabes. Pero los árabes no aceptan a los pakistaníes como compañeros árabes. Los musulmanes pakistaníes son musulmanes del subcontinente indio. La cultura paquistaní, los hábitos alimenticios, los vestidos e incluso la religión son similares a los indios. ¿Cómo pueden ser árabes?

Pakistán piensa que es el campeón de la causa musulmana. No solo votaron contra Estados Unidos en la ONU con respecto a Jerusalén, sino que el embajador pakistaní fue muy expresivo contra los estadounidenses. Ahora Trump ha comenzado a joder a Pakistán. La semana pasada, el embajador de Palestina compartió un estrado con Hafiz Saeed y la India obligó a los palestinos a retirar a su embajadora de Pakistán. Esto muestra cuán importante es Pakistán para Palestina.

Es hora de que Pakistán muestre madurez y supere la llamada conspiración hindú y sionista y viva en el mundo real.

Answer 9

Porque los ciudadanos no lo reconocen. El estado no puede si las personas que viven en él no lo hacen.

Incluso si Pakistán hoy decide reconocerlo al azar, habrá grandes guerras civiles y protestas masivas, el gobierno estará en conflicto y tanta violencia ocurrirá que desestabilizará al país. Por su propia protección, nunca lo hará.

Curiosamente, una de las razones por las que las personas no lo hacen es la violación de la vida humana. Debe comprender que en el tema de Israel el estado puede haber decidido si reconoce el pasado, pero hoy en día los ciudadanos influyen en esa decisión.

La pregunta debería ser, en cambio, qué impide que la gente lo reconozca. La mayoría responderá a la violación de la vida humana. Y estas son opiniones que se forman al ver BBC y Aljazeera.

Answer 10

Pakistán no reconoce a Israel por 2 razones:

• Para crear Pro – Immage musulmán
• Para apoyar la causa de los palestinos en el conflicto israelo-palestino

Pero creo que Pakistán no ha logrado adherirse a ambos.

---

El Sr. Jinna creó Pakistán con el argumento de que dos religiones distintas no pueden coexistir como país y luego, después de crear Pakistán, lo declaró un país secular.

En unas pocas décadas, Pakistán fue declarada república islámica en el año 1956. Pero es interesante notar que tan pronto como Pakistán fue declarada Estado Islámico. La persecución de los musulmanes comenzó.

Por un lado, Pakistán simpatiza con los palestinos contra Israel, pero en 1970, Pakistán libró una guerra contra los palestinos y mató a casi 25000 palestinos. Este evento se llama el Septiembre Negro.

Y luego, el 26 de abril de 1984, se aprobó la ley draconiana Anti-Ahmadya llamada Ordenanza XX, contra la Comunidad Musulmana Ahmadía. Esta ley se convirtió en la piedra angular de la persecución de Ahmadya en Pakistán.

Luego, en los años 80, la ley de blasfemia en Pakistán entró en vigencia. La persecución chiíta comenzó y continúa hasta la fecha. (La creciente amenaza contra los musulmanes chiítas en Pakistán). Aunque esta ley también se usó contra el Ahmadya y otras religiones.

Y todos recordamos la Guerra de Liberación de Bangladesh en los años 70 que condujo a la creación de Bangladesh. Fue la persecución de los bangladesíes lo que condujo a la creación de Bangladesh.

---

En general, aunque Pakistán se jacta de apoyar a los musulmanes, le ha fallado una y otra vez. No reconocer a Israel es solo una retórica.

---

REFERENCIA

• La violencia musulmana dentro de la fe se dispara en Pakistán
• #ShiaGenocide: En 2012, un total de 1450 musulmanes chiítas asesinados por militantes de Deobandi en Pakistán, por Abdul Nishapuri
• La persecución chiíta continúa en espiral en Pakistán a medida que el estado acepta la violencia genocida
• Sexto ataque contra chiítas en Parachinar destaca la creciente intolerancia en Pakistán
• Persecución de la comunidad musulmana Ahmadiyya

Answer 11

Una buena pregunta Supongo que la respuesta corta es que conceptos como la autoconciencia o la honestidad no tienen relación con el arte de gobernar. Claro, Pakistán e Israel son el resultado del nacionalismo creado a partir de la identidad religiosa. En ambos casos, una élite minoritaria injertó el nacionalismo moderno en una identidad religiosa histórica. Sin embargo, resulta que el nacionalismo religioso israelí es antagónico hacia un pueblo que es principalmente musulmán. Es por eso que Pakistán continuará siendo hostil hacia Israel a pesar de que ningún interés paquistaní central concierne a Israel. Israel corresponderá. Cambiará solo cuando y si los nacionalismos israelíes y palestinos (‘musulmanes’ desde la perspectiva de Pakistán) se reconcilien.

Answer 12

Pakistán es una república islámica. Y ningún estado islámico en el mundo reconoce a Israel. Pakistán siempre ha sido hostil a Israel. Suministró pilotos de aviones a Egipto y Arabia Saudita durante la Guerra de los Seis Días y la guerra de Yom Kippur. El contexto define su política internacional; No razonamiento basado en la lógica. La teoría de dos naciones era hindúes contra musulmanes. Aquí son los judíos contra los musulmanes. En el contexto de la India, fue una división del país, pero en el contexto de Israel su aclamación por parte de los judíos de los territorios árabes después de la Primera Guerra Mundial. Para Pakistán y las naciones islámicas del mundo, todo Israel tiende a ser tierra árabe ocupada por judíos.

Answer 13

Al formular la política exterior, Pakistán decidió otorgar un estatus especial a los Estados musulmanes, en particular al reino de Arabia Saudita. El primer ministro de relaciones exteriores de Pakistán, Zaffar Ullah, explicó categóricamente que los árabes son ceros si Pakistán desarrolla relaciones diplomáticas exclusivas con ellos, el resultado sería 0 + 0 = 0. Se decidió que Pakistán desarrollaría buenas relaciones diplomáticas con el mundo desarrollado y avanzado. Este principio de oro también fue seguido por los sucesivos gobiernos de Pakistán durante mucho tiempo. Pero en el caso de Israel, este principio fue completamente violado. desafortunadamente, algunos grupos religiosos se activaron poco después de que se estableciera Pakistán. Con el paso del tiempo, estos grupos religiosos se convirtieron en fanáticos religiosos y el gobierno de Pakistán tuvo que sucumbir a este fanatismo religioso y tuvo que formular una política exterior especial hacia los países islámicos. Este fanatismo es el resultado real del analfabetismo y la falta de conocimiento del judaísmo y el cristianismo. El judaísmo es la única religión del mundo que está más cerca del Islam con respecto a sus respectivas enseñanzas. Las enseñanzas de ambas religiones son casi las mismas, excepto con diferencias muy pequeñas. Estas diferencias menores no deben basarse en buenas relaciones diplomáticas no desarrolladas con Israel Se odian mutuamente por nada.

El gobierno y el pueblo de Pakistán quieren desarrollar buenas relaciones con Israel al reconocerlo como un estado independiente, pero las relaciones especiales con el reino de SA y el fanatismo religioso son dos obstáculos principales. Te digo que en Pakistán los fanáticos religiosos no superan el 0,5% de la población total.

Ya he escrito que Israel es un país avanzado en tecnologías científicas. Ahora se han enterrado viejas teorías. No hay enemigos permanentes ni amigos permanentes, excepto en circunstancias especiales. Las relaciones diplomáticas siempre se basan en intereses mutuos. Israel no es nuestro enemigo. Somos nosotros quienes lo convertimos en nuestro enemigo simplemente por nada. Es aconsejable para Pakistán que reconozca a Israel como país independiente y se beneficie de su tecnología avanzada.

Answer 14

Porque según musulmanes y árabes, una vez que una tierra está controlada por musulmanes, nunca puede dejar el control musulmán. Y Dios no quiera si los judíos que son musulmanes antiguos ciudadanos de segunda clase, se hicieran cargo. Todos los comentarios del otro afiche sobre los palestinos y la India están haciendo justificaciones que los hacen sentir mejor. Sí, estos problemas ayudan a perpetuar los problemas entre Israel y Pakistán hoy, pero Pakistán ha estado en contra de la existencia de Israel desde la existencia de Pakistán, lo cual es irónico ya que ambos surgieron en el mismo período de tiempo. Mi comentario favorito fue la persona que dijo que Pakistán estaba legalmente dividido como si no hubiera una división legal entre Israel y Palestina en 1947. La única diferencia es que los árabes no lo aceptaron.

Answer 15

Pakistán se formó sobre la base de la religión, una patria para los musulmanes en el subcontinente.

Israel se forma sobre la misma base. Por lo tanto, no hay argumento aquí.

Sin embargo, Israel se niega continuamente a declarar o definir sus fronteras y está involucrado en el expansionismo diario construyendo asentamientos ilegales reconocidos como ilegales por su aliado de Estados Unidos, y luego los llama barrios judíos como si fuera un edificio antiguo.

Justifica la ubicación debido a la Biblia, pero los judíos no creen en la Biblia. Mientras tanto, los símbolos cristianos se eliminan en el nombre de que los musulmanes se ofenden, esto simplemente no es cierto.

Hay enormes extensiones de tierra en Canadá, Australia, Irán (Irán es el hogar de la población judía nativa y no en contra de los judíos, como diría MSM) donde Israel podría formarse sin conflicto.

Toda esta actividad se realiza en nombre de los judíos semitas, que han vivido durante más de mil años en paz junto a los musulmanes. Durante mil años, los judíos encontraron refugio en tierras musulmanas mientras sufrían humillaciones en Europa.

La causa genuina de los judíos semitas ha sido secuestrada por impostores (no semitas que se hacen llamar judíos) para sus propios fines ulteriores, mientras que no les dan voz a los judíos semitas. ¡Cualquier crítica contra estos impostores está etiquetada como antisemética! Por lo tanto, una brillante cubierta para sus crímenes atroces.

Los judíos semitas y los musulmanes son primos tanto en la religión como en la forma de vida, a diferencia de lo que el msm te haría creer.

Así que, por favor, no crean que los musulmanes están en contra de los judíos semitas, son nuestros hermanos y hermanas, podemos comernos y casarnos con las familias de los demás.

No ayuda que más de la mitad del mundo musulmán se encuentre en la pobreza y el analfabetismo y no conozca su propia religión y que sea un mensaje real de paz.

Tanto los judíos como los musulmanes sufren de la psicología de considerarse personas elegidas, todos sabemos que todos son iguales.

Mientras que los judíos trabajan más duro, los musulmanes se han vuelto complacientes.

El Corán menciona (no sé la página exacta) judíos y cristianos que adoran a Dios en la noche. Esta es una clara indicación en la religión islámica de que judíos y cristianos tienen la oportunidad de hacer buenas obras e ir al cielo, el cielo no es solo para musulmanes.

El Corán también menciona (no sé la página exacta) que si los judíos creían que eran personas elegidas e irían directamente al cielo, entonces habrían elegido la muerte (y se habrían ido al cielo) en lugar de luchar por la ganancia mundana y la supervivencia desesperada .

Answer 16

Pakistán es una república islámica y casi todo el mundo islámico se niega a aceptar a Israel como una nación independiente. Ser Pakistán es una república islámica está haciendo lo mismo. Además, la teoría de dos naciones propuesta por Jinnah que terminó en la creación de Pakistán a partir de la India británica es en realidad para sus necesidades egoístas de ser un líder o gobernante de una región donde los musulmanes del subcontinente son la mayoría. No hubo motivos desinteresados ​​de elevar a las personas oprimidas de la comunidad musulmana o ayudarlas a obtener una mejor calidad de vida en un nuevo país. Israel también fue creado sobre la base de la teoría de las dos naciones e incluso entonces, los árabes tienen todos los derechos, comodidades y apoyo, aunque atacan abiertamente a los judíos en Israel con bombas, armas y armas afiladas. Pakistán como país tiene bastantes políticos hipócritas que dictan las políticas exteriores del país. Esa es una de las razones por las que no reconoce a Israel como país.

Answer 17

Para entender la opinión actual de Pakistán, primero me gusta discutir la psicología de las personas de Pakistán.

La mayoría de la gente de Pakistán es muy emocional y delicada. Se emocionan cada vez que notan cualquier injusticia en cualquier sociedad, sin importar dónde. Para ilustrar, el 90% de los pakistaníes critica abiertamente al ejército de Pakistán por sus crímenes de guerra en Bangladesh (Pakistán formal). Incluso después de la separación de Bangladesh, el pueblo de Pakistán los considera como una nación fraternal porque tuvieron que enfrentar la injusticia.

Ahora, el pueblo de Pakistán considera la ocupación ilegal de Israel en Palestina como una injusticia. No odiamos a Israel ni a los judíos. Solo queremos ver Palestina Independiente e Israel Seguro. Consideramos categóricamente el holocausto como el peor evento en la historia del mundo.

Aunque Israel tiene una gran contribución en términos de ciencia y educación. Ella tiene una gran influencia en el mundo, un país muy poderoso.

Espero que Palestina e Israel resuelvan todos sus conflictos con conversaciones y negociaciones.

Answer 18

1. Aunque Pakistán se formó de acuerdo con la teoría de las dos naciones, pero fue seguido por un debido proceso político, la formación de Pakistán fue seguida por las elecciones generales de 1945 en las elecciones generales de India India Británica, 1945, ejecutadas por las órdenes ejecutivas legislativas de la Corona británica los días 14 y 15 de agosto de 1947. Aunque sucedió un derramamiento de sangre desafortunado durante la partición de la India, pero NO fue una ocupación forzada de tierras por parte de Pakistán, a diferencia de Israel. Por lo tanto, la formación de Pakistán e Israel no puede atribuirse a este respecto.
2. Existen muchos obstáculos para que Pakistán se alinee diplomáticamente con Israel, algunos de los cuales se enumeran a continuación.
3. El crecimiento de los lazos militares entre India e Israel es una gran amenaza para Pakistán. Y Pakistán se siente inseguro por eso, especialmente el sistema de defensa antimisiles que India está atravesando Israel, puede resultar en neutralizar la capacidad de ataque nuclear de Pakistán, que se está tomando como la línea de vida para Pakistán. Por lo tanto, tener vínculos con alguien que sea amigo de tu enemigo mortal no es natural.
4. Del mismo modo, Pakistán está vinculado incondicionalmente con Saudia, obviamente debido a la religión, pero sin olvidar la financiación continua e incondicional de saudia a Pakistán. Parece imposible que Pakistán vaya en contra de la voluntad de Saudia.
5. Se cree altamente entre la clase dominante de Pakistán que en 1982 Israel planeó un ataque aéreo encubierto, para neutralizar el programa nuclear de Pakistán utilizando las bases aéreas indias. Pero ese plan fue rechazado por Indra Gandhi (el entonces primer ministro de la India), por temor al contraataque de Pakistán en Trombay (la planta nuclear de la India), y también por el temor a la reacción violenta de Estados Unidos y China. (Estados Unidos estaba completamente alineado con Pakistán debido a sus motivos contra la URSS). Pero aún así, este plan de Israel se está tomando como un motivo enérgico serio de Israel hacia Pakistán. Y definitivamente una abolladura importante en los procesos de pensamiento de los pakistaníes hacia Israel.
6. Lazos sentimentales religiosos de los pakistaníes vinculados a Palestina. (Aunque la mayoría de ellos no saben mucho sobre el conflicto Palestina-Israel, excepto que Israel ha ocupado tierras palestinas y mata a personas inocentes de Palestina y Líbano).
7. Si algún político o líder de Pakistán va a vincularse con Israel, es muy probable que la sociedad derechista altamente politizada y vibrante de Pakistán pueda expulsarlo.
8. Si Pakistán intenta vincularse con Israel, India definitivamente se opondría con toda su capacidad, por temor a la transferencia de tecnología israelí a Pakistán y presionará a Israel para que no lo haga, y en el escenario actual parece difícil que Israel separe a India por Pakistán.

Entonces, en todo el escenario anterior, parece difícil para Pakistán dar un paso adelante para formar unazos diplomáticos antinaturales entre Pakistán e Israel.

PD: – Una parte de los asuntos estatales, la gente en Pakistán se siente un poco ligada con la tierra de Israel, debido a su Santo Fondo, directamente de la mezquita de Aqsa (donde el profeta Muhammad PBUH, recitó la oración) y la tierra que ha albergado a muchos profetas e igualmente su lugar de entierro de muchos profetas también.

Paz de Pakistán

Answer 19

La actitud de Pakistán hacia Israel es puramente hipócrita, lo que no es diferente de la multitud de estados que se declaran musulmanes. Esto, por supuesto, incluye a los palestinos que se oponen al Estado judío y presionan por un estado islámico en su lugar.

Es muy parecido a la indignación musulmana sobre el proselitismo cristiano cuando ellos mismos hacen proselitismo activamente.

Lo mismo ocurre con las encuestas de opinión palestinas en las que las personas dicen que deberían poder usar armas de destrucción masiva contra Israel (si alguna vez las obtienen), sin embargo, Israel no debería usar armas de destrucción masiva contra ellas.

Answer 20

La pregunta que debe hacerse es si Israel reconoce a Pakistán o si el mundo reconoce a Pakistán. La respuesta sería que “el mundo está tomando ciudadanos sin embargo”. Esta es la realidad. Hacia dónde se dirige Pakistán es hacia un terremoto político.