Si el hinduismo se considera una religión científica, ¿por qué existe el concepto de Dios en él?

Answer 1

El hinduismo no es una religión. Y no hay un concepto abrahámico de “DIOS” en él.

(Hinduismo), Sanathana Dharma que se basa en los Vedas, es más de Vigyana, no es una palabra apropiada en inglés, pero se acerca a lo que la ciencia llama metafísica. El conocimiento védico que nuestros antiguos Rishis adquieren a través de gyana, en sus estados más profundos de THAPAS, se llama Vigyana.

Este enfoque, donde uno (conciencia individual) puede acceder a la conciencia Cósmica, que posee la inteligencia fundamental de la Naturaleza que administra todo en su manifestación, no está dentro de la comprensión de la ciencia, ya que el criterio de evaluación científica depende de las facultades de comprensión (los cinco sentidos) y sus herramientas.
Mientras que Vigyana es el estado elevado de conciencia que proviene de THAPAS.
Y NO hay concepto de Abraham “DIOS” no es concepto védico de Paramathman. Habla de Bramham, Paramathman y ellos son VIGYAN PUROS y NO DIOS

Answer 2

A. El hinduismo no se considera como una “religión científica”. No hay religiones científicas. El concepto es un oxímoron.

B. Incluso si algunas personas tienen esa noción, no hace ninguna diferencia. Mucha gente considera que “la tierra es plana”. Vaya cosa.

C. El concepto de dios se introdujo en el hinduismo por las mismas razones que se aplican a todas las demás religiones; verbigracia,

• Para llenar el vacío de la ignorancia humana en ese punto del tiempo, también conocido como goddidit.
• Para mantener a las personas bajo control, también conocido como Obey o GTFO.
• Proclamar derechos divinos (para gobernar, etc., como los faraones de Egipto).
• Para motivar a las personas y ofrecerles consuelo en momentos de necesidad, también conocido como dios es bueno / dios lo ve todo.

Y para cumplir con otros requisitos prácticos.

Answer 3

Porque no es científico. Permítanme ser muy claro, donde el hinduismo ha sido muy tolerante con la ciencia y aceptado, introdujo el conocimiento científico en su texto, no es una ciencia exacta.

Además, no hay una forma adecuada de definir el hinduismo. Es muy antiguo y se ha cambiado a través de los siglos, por lo que las escrituras originales pueden no hablar de dioses, pero podrían introducirse fácilmente más tarde.

Los dioses podrían agregarse más tarde a través de los folklores. Si nos fijamos en la forma en que los hindúes tratan a su dios. Esto debería ser obvio. Como todos ellos tienen sus propios superpoderes, pero son personajes muy normales en el día a día.

Para dar un ejemplo cuando los hindúes celebran Durgapuja. No tratan a la diosa como si fuera una de nuestras hijas que volvió con sus padres después de un año. Ella es nuestra hija también.

Answer 4

El hinduismo no es ‘científico’ … ninguna religión lo es. Más bien no hay nada llamado ‘Religión científica’.
Sí, lo máximo que puedes decir es que el hinduismo es ’empírico’, ya que no solo tiene fe, sino que también ofrece formas de ‘ver’ y ‘sentir’ a Dios ‘ahora’ por métodos llamados ‘Yoga’ a diferencia de otras religiones en las que tienes que ‘creer’. en todo lo que dice sin obtener evidencia de ello en su vida (aparte de algunos místicos).
Más bien es lo contrario. El hinduismo es muy crítico con la metodología científica y se burla de la ciencia por ser sensual y de “alcance limitado”. El hinduismo considera las experiencias subjetivas como la realidad e ignora el mundo materialista.
Sí, hubo avances científicos en Astronomía y Matemáticas en la antigua India, pero eso no puede considerarse realmente como una religión hinduista.
Ninguna religión, abrahámica o dhármica, es “científica” de ninguna manera. Algunas personas como Deepak Chopra pueden argumentar en contra de esto, pero honestamente, creo que sus opiniones son ‘pseudociencia’ en lugar de ‘ciencia’.

Answer 5

Porque
1. La cosmología hindú es muy parecida a la cosmología científica.
2. Los textos hindúes hablan sobre hechos científicos.

Hay toneladas de ejemplos sobre ambos (1) y (2) que puedo darle. Pero, antes de eso, para comprender que los textos védicos hindúes contienen ciencia pura, no debes mirar las diversas historias, las epopeyas de la periferia … Si lo haces, parecerán meras historias con varios personajes no prácticos.

Debes mirarlos en detalle.

Para dar un ejemplo, en el avatar de ‘Jabalí’ (Varaaha Avatar), se ve al Señor Krishna salvando a la tierra de un desastre cósmico y la ganancia es esférica en esa representación.

Ahora, puedes ver esta historia como
‘Ah, mierda, ¿cómo puede un jabalí levantar una tierra? Estas historias tontas’ O

“¿Cómo sabían los sabios hindúes y los textos védicos sobre la cosmología, el hecho de que la tierra es una esfera, etc.” hace decenas de miles de años.

Otro ejemplo ,

¿Quién crees que descubrió la gravedad? Newton?

Los textos védicos usan la palabra ‘Sankarshanan’ para representar a Dios. Sankarshanan significa fuerza gravitacional. Un capítulo separado en Srimad Bhagavatham está dedicado a la representación del universo material, cómo las fuerzas interplanetarias ayudan en un movimiento orbital estable de los planetas, etc.

Answer 6

La ciencia es el estudio del mundo natural, prakrti, y Dios, Purusottama o Paramesvara, es el controlador supremo de la naturaleza. La descripción de un objeto no está completa sin indicar el propietario de un objeto que es propiedad de alguien.

Answer 7

sí, es científico 101%

Y los dioses son diferentes Devas que son superiores al ser humano, pueden dar bendiciones a los humanos y obtener poderes extra ordinarios si son alabados.

Y rezar es más científico que cualquier otra ciencia conocida.

y Dios y Devas pueden ser mejores términos el uno para el otro.

Absoluto Brahman es Trideva: Bhrama, Vishnu y Mahesh (Shiva) que crearon el Universo y nosotros.

Answer 8

El hinduismo no solo tiene el concepto de Dios, también tiene el concepto de ateísmo. Técnicamente puedes ser religioso ateo hindú (ateísmo en el hinduismo)

No es la religión lo que es científico, es el enfoque de las personas. Incluso si la religión hubiera sido científica, las personas habrían cambiado su significado para adaptarse a sus propias creencias, independientemente del enfoque lógico sugerido por la religión.

Tómalo de esta manera. Si eres lógico, entonces no puedes confiar en la existencia de Dios. Incluso si hablas con Dios a diario, si eres racional, tendrías y deberías tener alguna duda sobre tu cordura.

Muchos grandes sabios de la India antes de la realización, se escucharon citando que estoy en busca de la Verdad, estoy en busca de la autorrealización. Incluso yo estoy en busca de Dios. Lo cual es muy diferente de adorar a un Dios existente.