¿Por qué algunos ateos en Quora se ponen tan a la defensiva sobre las personas que creen en Dios?

Answer 1

Por lo general, no se trata de creer en Dios. Se trata de aquellos que creen en dios / s que piensan que aquellos que no son malos, inmorales, malvados o equivocados.

Empiezas a cansarte, enojarte e irritarte cuando ves cosas como esta:

¿Qué obligaría a un ateo a ser una buena persona si no hay Dios para castigar el mal comportamiento?

¿Por qué alguien elegiría ser ateo cuando no hay nada que ganar excepto perder tu alma?

¿Por qué las personas que no son cristianas se casan?

¿Es justo decir que los ateos con padres amorosos son solo rebeldes sin una causa?

En un mundo sin religión, ¿cómo construirían los ateos una sociedad con respeto mutuo entre las personas y criar a los niños con paciencia?

y mi adorno: ¿Por qué un ateo celebraría el Día de San Valentín?

Mi respuesta instantánea fue “¿En serio? ¿REALMENTE? ¿Día de San Valentín? ¿VACACIONES FABRICADAS?”

Luego me tranquilicé y respondí la pregunta porque a veces las personas son realmente tan ignorantes.

Tampoco es solo en Quora. Solía ​​tener este tipo de cosas todo el tiempo. Una anécdota en una de mis respuestas: Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué siempre encontramos que las personas religiosas piensan que el ateísmo es una mala creencia a seguir?

Answer 2

Los ateos en los Estados Unidos se ponen a la defensiva sobre las personas que creen en “Dios” porque los teístas tienden a expresar sus creencias irracionales en las leyes basadas en la religión que son validadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos, predominantemente religiosa. A los ateos nos parece particularmente intimidante.

Las 10 peores pesadillas de las libertades civiles de 2014

La Corte Suprema agrega más religión sectaria a nuestras vidas.
En Town of Greece v. Galloway, los cinco conservadores de la Corte Suprema dictaminaron que las sesiones legislativas en las reuniones del consejo municipal pueden comenzar con oraciones explícitamente sectarias. Casi de inmediato, los consejos municipales comenzaron a invitar a los cristianos a hablar en sus reuniones y excluyeron a los hablantes de las religiones minoritarias (y, naturalmente, los ateos). En poco tiempo, la visión viscosa de la mayoría de Galloway de la tolerancia cívica pluralista comenzó a parecerse más a un respaldo gubernamental del cristianismo a expensas de las religiones minoritarias. Cada vez más, para los conservadores de la corte de Roberts, “libertad religiosa” significa la libertad de las mayorías religiosas para impulsar sus creencias religiosas sobre el resto de nosotros. Hablando de que …

La Corte Suprema invita a nuestros jefes corporativos a quitar nuestro control de la natalidad.
En la decisión de la corte Hobby Lobby, los mismos cinco conservadores dictaminaron que las “corporaciones estrechamente controladas” tenían el derecho religioso de negar a las empleadas ciertas formas de control de la natalidad, si esos empleadores creen que el dispositivo o método causa abortos. No importa en absoluto si el dispositivo o método de hecho causa abortos. Escribiendo para la corte, el juez Samuel Alito restó importancia a la noción de que la salud y la autonomía de las mujeres son “intereses imperiosos”, dejando a las empleadas las opciones de atención médica intensamente privadas a merced de sus jefes. Alito razonó que los empleados podían confiar en el alojamiento anticonceptivo del gobierno otorgado a hospitales y universidades religiosas, luego el tribunal sugirió de inmediato que el alojamiento también podría ser ilegal.

Estoy de acuerdo con la respuesta de William Robb a “¿Confiarías en que una persona impía esté en una posición de poder?”

• No confío en los teístas en el poder porque tienden a tratar de transmitir sus creencias religiosas a todos los demás.
• La ley de Hobby Lobby fue aprobada porque los republicanos habían designado suficientes jueces cristianos para la Corte Suprema de los Estados Unidos para tener una mayoría.
• Mire “In God We Trust” en dinero y “Dios” en la Promesa de Lealtad, rompiendo la Primera Enmienda.
• Mira la lucha contra la legalización del matrimonio homosexual.
• No todos los políticos teístas son corruptos, pero basta con ser peligrosos para los no creyentes.

De: ATHEISM: una visión afirmativa

El cristianismo nunca ha sido más fuerte de lo que es hoy, los cristianos tienen iglesias en todas las comunidades, monopolizan el tiempo de radio y televisión con propaganda religiosa, han forzado su religión a nuestro gobierno, nuestras leyes y nuestras escuelas. Han hecho estas cosas contra la Constitución de los Estados Unidos y contra los derechos más básicos de todos los demás estadounidenses. …
En la actualidad, tenemos un gran impulso por parte del cristianismo para ocultar su primitivo mito de “creación” bajo el disfraz del “creacionismo científico”, que se enseña en nuestras escuelas públicas en igualdad de condiciones con la teoría moderna bien establecida y aceptada de la evolución orgánica. …
El cristianismo siempre ha luchado contra todos los hechos de la ciencia y el conocimiento moderno que no se ajustaban a su Biblia primitiva.

Harry Blackmun, juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos (1970 a 1994), para la mayoría en Lee v. Weisman, 1992

“Cuando el gobierno pone su impronta en una religión particular, transmite un mensaje de exclusión a todos aquellos que no se adhieren a las creencias favorecidas. Un gobierno no puede basarse en la creencia de que todas las personas son creadas iguales cuando afirma que Dios prefiere a algunas ”.

Answer 3

Si estipulamos la suposición (espuria) de que “los ateos en Quora se ponen a la defensiva sobre las personas que creen en Dios”, entonces la respuesta probablemente sería:

• Desagradable, preguntas curriculares como esta.

Answer 4

No creo que nos pongamos a la defensiva sobre lo que cree un teísta. Creo que lo que nos pone a la defensiva es lo que los teístas insisten repetidamente en decirnos que creemos, o deberíamos creer, o lo que piensan falsamente que significa, o cómo nos juzgan, o hacen preguntas con juicios incorporados. Eso es lo que he notado. nos ponemos quisquillosos.

Answer 5

Ellos no.

¿Por qué los teístas en Quora generalizan y construyen hombres tendenciosos de paja?

(Se me ocurren dos razones: los desafíos a su fe son desconcertantes y probablemente no hayan leído las Preguntas frecuentes sobre el ateísmo).

Answer 6

Creo que hablo por la mayoría de los ateos cuando digo que es porque valoramos la verdad, por lo general, por eso somos ateos en primer lugar. La mayoría de las preguntas aquí sobre los ateos tienen suposiciones implícitas que generalmente son una tergiversación de nuestra posición. Estoy bastante seguro de que muchos de ellos lo están haciendo deliberadamente, como parte de la campaña de mentiras de los teístas, que es la fuerza principal para mantener viva la religión.

Esta pregunta en sí misma es ridícula. No nos ponemos a la defensiva solo porque alguien cree en Dios. Nos ponemos a la defensiva cuando somos atacados injustamente. Además, en realidad tenemos una defensa que dar. Los teístas no tienen nada, por lo que generalmente se escapan silenciosamente de la discusión.

Answer 7

Una gran mayoría de los ateos solían ser cristianos, creían que yo hacía lo mismo que tú ahora. Sé que personalmente me siento engañado por muchos años de aprendizaje y conocimiento intelectual. No quiere decir que la creencia en Dios te haga poco inteligente, pero la noción tiene sus limitaciones en el mundo físico en el que vivimos. Si alguien me hubiera presentado la evolución y el pensamiento científico anteriormente, creo que estaría mucho mejor.

Si las personas parecen estar a la defensiva, puede ser porque una vez fueron engañadas por la misma noción que afecta a tantas mentes. A veces nuestros métodos parecen extremos, sin embargo, cuando se argumenta en contra del pensamiento irracional, la frustración puede afianzarse.

La gente tampoco se pondría a la defensiva si de vez en cuando escuchara la evidencia que tenemos en lugar de desacreditarla de inmediato.

Answer 8

Yo diría que los ateos solo se ponen a la defensiva sobre las personas que creen en Dios cuando esos creyentes los están trolleando (como lo estás haciendo), los discriminan o los odian únicamente debido a su ateísmo, tratan de presionar su religión sobre ellos o tratan de empujar su religión a leyes y escuelas. Si las personas religiosas mantienen su religión para sí mismos, a la mayoría de nosotros no podría importarnos menos.

Answer 9

También puede preguntar “¿Por qué la gente se preocupa por el futuro?”

Te diré de qué me siento a la defensiva, y es precisamente eso: el futuro.

Toda la vida arduamente establecida para que * podamos * evolucionar hacia Wonderstanding.

Todo lo que podría * convertirse * con tenacidad, coraje y mucha suerte.

Cuando la creencia se esfuerza por cegar, mutilar y paralizar esos arduos esfuerzos para arrastrarnos desde los pantanos, jadeando y medio ciego, estirando, alcanzando las estrellas.

Cuando la creencia amenaza esa Vida y ese Potencial prácticamente ilimitado, sí, me pongo a la defensiva y esperaría que cada valiente superhéroe con algo parecido a un cerebro o un corazón se mantenga firme a mi lado.

Tenemos mucho más que conectarnos que dividirnos y podemos ganar mucho más al unirnos y levantarnos que dividirnos y destruirlos.

#FundaciónDeElFuturo #HumanUp

Answer 10

Porque cualquier fe, incluso si no amenaza a las personas con sufrimiento cuando no se cree, causa sufrimiento e ignorancia a largo plazo.

Cuando juegas Mastermind, Clue o cualquier otro juego con el propósito de encontrar información oculta, te das cuenta de lo peligroso que es asumir ideas como verdaderas cuando no tienes argumentos. Básicamente, NO PUEDE lograr su objetivo y encontrar una solución hasta que SÓLO se apegue a argumentos probados. La religión es como tener fe en que el coronel Mostaza mató a la señorita Scarlet con el candelabro en la cocina, solo porque te hace sentir mejor momentáneamente. No vas a ganar el juego. A menos que pueda explicar lógicamente cuál es la evidencia de ello, es estúpido creerlo. ¡Fin de la discusión!

En el día a día, la fe puede darle algo para sentirse mejor, como las drogas, pero a largo plazo, apegarse a ideas sin argumentos solo conduce a la ignorancia y al sufrimiento. Es por eso que Marx dijo “Religión … ist das Opium des Volkes”.

Answer 11

Buena pregunta; parece que a veces tenemos una actitud más santa que tú. Sospecho que algo de eso se debe a la muestra ponderada de ateos que responden: si una pregunta no provocó una emoción o dos, es probable que la omitamos en total. Las personas que responden son más propensas a ser ruidosas y orgullosas …

La mayoría de mi gente parece estar tranquilamente tranquila con las creencias religiosas de cada uno. No hay menosprecio o arrogancia, no hay correcto o incorrecto. Mi público es el más atlético, cristiano, musulmán y wiccano. Y uno agnóstico; ella la elegimos.

Answer 12

Solo puedo hablar personalmente, pero no es tanto el hecho de que otras personas crean en un dios que es un problema; después de todo, esa es su elección. Cualquier problema que pueda surgir lo hace cuando la gente cree en un dios sin pensar un momento en la base y las explicaciones alternativas de su creencia, o haberlo hecho inmediatamente lo descarta, luego pasa a pontificar y / o hacer proselitismo como si su creencia fuera un hecho.

Answer 13

No podría importarnos menos tu creencia en dios / s.
Es lo que hacen algunos de tus amigos en nombre de esa creencia en dios / s que nos molesta.
Y ahí es donde nos encontrarás.

Answer 14

Tenga en cuenta que la pregunta cambió radicalmente de preguntas sobre reacciones sobre creencias teístas a reacciones sobre preguntas teístas.

Editar: La reacción a las Preguntas es el resultado directo de que se les pregunte repetidamente “¿Por qué los ateos * insertan una fusión falsa y” hechos “inventados * se enojan tanto con xxx?”

Respuesta original a la pregunta original :

Como he dicho tantas veces aquí, profunda, sincera y sinceramente, no me importa lo que los teístas crean.

El único lugar donde “me pongo irritable acerca de las creencias teístas” es cuando los pocos fanáticos intentan afirmar que DEBO creer como ellos, y lo hacen por costumbre o por ley. Si tienen el descaro de hacer esta afirmación individualmente, soy perfectamente capaz de lidiar con eso.

Esta es una afirmación patentemente ridícula en una nación de más de 300 millones de ciudadanos que provienen de todos los rincones de la tierra.

Esta afirmación también tiene la intención detrás de decirme que mis creencias son inválidas, junto con la intención de “decirme lo que creo”.

Es como un extraño que te dice “Cuando quiera tu opinión, te la daré”. * canales Bill Cosby * Riiiight!

También es una afirmación patentemente ridícula en una nación que tiene la Primera Enmienda a la Constitución como parte de sus documentos de autorización.

Sin embargo, lo hacen, constantemente, a pesar de que está ESPECIALMENTE PROHIBIDO por la Constitución:

DOMA
El “debate” sobre el aborto
El “debate” del matrimonio gay
Leyes que otorgan exenciones fiscales a las iglesias
Leyes que pretenden permitir la instalación y el mantenimiento de exhibiciones religiosas en propiedad pública utilizando dinero público.
Leyes que otorgan fondos públicos a instituciones religiosas. (Hospitales católicos / bautistas, etc.)

Así que ahí está el por qué, ahora a una solución:

Deje de intentar afirmar que otros sistemas de creencias son inválidos mediante el uso de la costumbre o la ley. ¡Realmente es así de simple!”

Answer 15

Por las mismas razones, algunos creyentes se ponen a la defensiva sobre los ateos.

Primero y principal es la falta de convicción. Las personas que son débiles en sus creencias a menudo necesitan el apoyo de sentir que quienes les rodean comparten esas creencias. Se enojan mucho cuando los que los rodean los desafían.

Relacionado con esto está la necesidad generalmente inmadura de creer que tienen “razón” de alguna manera absoluta.

Sin embargo, otra razón tiene que ver con quién hace más ruido. Es inevitable que esas personas sean las más dañadas y, por lo tanto, tengan el hacha más grande para moler.

Answer 16

Porque si alguien cree o no en Dios es irrelevante para si merece o no defensa.

Defendemos a las personas que creen en Dios porque los creyentes de religiones más poderosas prefieren que su tipo de religión domine las escuelas y los tribunales de las naciones. No lo permitiremos. Llámalo patriotismo.

Answer 17

Nunca vi ni escuché que un ateo se enojara con una persona simplemente por creer en Dios. Podría dar un ejemplo? Porque siento que tu premisa es al revés. He recibido una buena cantidad de odio y enojo en mi vida por simplemente no creer. Siento que tu malentendido sobre esto es bastante común, ya que es una forma de negación en la que viven muchos teístas.

Answer 18

Bueno, si alguien publicara una pregunta, respuesta o comentario sobre usted y algo sobre lo que usted se siente fuertemente, eso era de hecho incorrecto o contenía suposiciones falsas o era una mentira descarada, ¿qué haría?

Regrese y mire ese comportamiento “defensivo” de los ateos en el contexto de lo que “la gente que cree en Dios” escribió antes de que el ateo se pusiera “tan a la defensiva”.

¿Por qué respondo como lo hago? Quiero corregir ideas equivocadas sobre el ateísmo y contrarrestar el mito con la realidad, la superstición con los hechos y el dogma con la razón.

Answer 19

Me ofende la arrogancia de quienes insisten en que su mitología es tan importante que triunfa sobre la civilidad.

Answer 20

Por lo general, no presto atención a quién es creyente y quién es ateo, en Quora o en otro lugar. Sin embargo, cuando los creyentes publican preguntas ofensivas que cuestionan mi humanidad, lo que implica que mi vida no tiene ningún propósito, cuestionan mi moral y difunden información errónea, etc., tiendo a ponerme un poco a la defensiva.