Como cristiano, si descubrieras mañana que Dios sin lugar a dudas no existía, ¿comenzarías a asesinar, robar y violar? ¿Si no, porque no?

Tengo curiosidad por saber por qué el autor de la pregunta hizo esta pregunta.

En primer lugar, esto nunca podría suceder. Un cristiano genuino, según la Biblia, ya se ha convencido de que Dios, sin lugar a dudas, existe . Un asistente a la iglesia o alguien que se apega a algunas creencias cristianas o incluso hace algunas cosas cristianas como leer la Biblia o rezar o hacer cosas buenas no hace que esa persona sea cristiana.

Como cristiano que también es informático y lógico, tengo mucho cuidado de evitar los últimos. Simplemente encuentre una contradicción o contraejemplo, y toda su suposición se desmorona.

Sin embargo, solo para seguir con su pregunta hipotética: ¿Comenzaría a asesinar, robar y violar *** si *** descubrí que Dios sin lugar a dudas no existe? No, a los tres, porque es un comportamiento completamente irracional. Hacerlo es completamente tonto y conllevaría las consecuencias de nunca poder regresar.

Tomé la decisión consciente de convertirme en cristiano como adulto, después de años de ser ateo y pensar en el significado de la vida y encontrar respuestas en ningún otro lado.

Personalmente, pasé de ser ateo a ser cristiano. *** si *** Dios no existe, probablemente volvería a ser ateo. Cometer asesinatos, robos y violaciones sería contrario a mis experiencias de vida.

Además, no tendría necesidad de cometer asesinatos, robos y violaciones:
1. Asesinato : quien hace violencia engendra violencia. No me quiero preocupar constantemente de que alguien intente asesinarme.
2. Robar – No, ya tengo suficiente dinero. En este punto de mi vida, probablemente podría ganar más dinero trabajando honestamente que robando.
3. Violación – No, estoy casado y tengo un hijo. Eso es simplemente incorrecto.

Siga leyendo si desea saber más acerca de cómo * solía * pensar como ateo.


Sin embargo, cuando era ateo (hace más de 10 años), razoné que si no hubiera Dios, cualquiera podría ser libre de hacer lo que quisiera, ya que tenía sentido desde una cosmovisión atea. El ateísmo tiende a ir junto con el darwinismo y la evolución, por lo que si crees en la “supervivencia del más apto”, te darás cuenta de que algunas personas nacen en la pobreza o en una situación difícil en la que nunca tendrán la oportunidad de salir de esa situación. situación.

Mientras era ateo, solía aplaudir (en mi mente) a los asesinos y violadores y a los disparos y bombardeos escolares, porque estas personas (probablemente también ateos) hicieron lo que tenía sentido para ellos. Si una persona no tenía medios para ganar su propio dinero o recibir gratificación sexual al cumplir con las leyes y normas de la sociedad, entonces razono que en una cosmovisión impía, simplemente hizo lo que creía que era mejor. Además, solía pensar que los ateos que se suicidaron eran los más valientes de todos los ateos, porque estaban actuando de manera coherente con sus creencias (cf. Ernest Hemingway), si de todos modos es a donde van todos, ¿por qué no tomar un atajo y evitar toda la vida? ¿dificultades, luchas, conflictos, angustias, decepciones, traiciones?

No. Eso es tonto. Pero, de nuevo, también lo son los muchos fundamentalistas estadounidenses que proclaman que si no fuera por Dios, violarían, matarían y robarían. Existe esta idea subyacente de que si Dios no estuviera restringiendo a un cristiano, saldrían y harían todo tipo de cosas malas. Disparates.

Primero, es difícil proporcionar una verdad innegable sobre un Espíritu llamado Dios. La ciencia no puede proporcionar ninguna evidencia sobre lo que no puede medir.

Lo más cercano a lo que podemos llegar es la probabilidad. ¿Es probable Dios? ¿Qué pasa si es muy probable, o probable que Dios no exista, basado en nueva evidencia sobre el universo descubierto en el futuro? Estas serían preguntas más apropiadas.

Si ese fuera el caso, entonces comenzaría a cuestionar mi fe. Sin embargo, cuestionar mi fe es típico y saludable. Se alienta a todos los cristianos a cuestionar y probar su propia fe independientemente de lo que diga la gente. Independientemente de lo que dice la Biblia también.

Al mismo tiempo, también es bueno cuestionar la ciencia. La ciencia no es infalible, y en muchas ocasiones se ha abusado de la ciencia para aumentar las ganancias, manipular a las personas y engañar. Me preguntaría si la nueva evidencia hipotética sobre el universo afecta la probabilidad de la existencia de Dios.

Mucha gente cree que la ciencia es lo opuesto a Dios, y que la ciencia refuta a Dios. Por el contrario, creo que la ciencia respalda la existencia de Dios y que todo lo que sabemos, incluida la evolución, la genética, las matemáticas y la astronomía, apunta a la existencia de un diseñador creativo e inteligente.

La verdad es que no hay forma absoluta de que podamos saber sin lugar a dudas que Dios no existe. Hasta entonces, todo apunta a su existencia, más que en contra de ella.

Inequívocamente No.

La forma en que entiendo los mandamientos de “Dios” es que son un experimento de prueba y error de varios miles de años, que se remonta al padre más que la historia escrita.

Cuando los humanos comenzaron a cambiar de cazadores / recolectores a comunidades agrícolas y permanentes, descubrieron que ciertas reglas funcionaban para el mejoramiento del grupo, y ciertas reglas no.

Las reglas que funcionaron se transmitieron de generación en generación y se anotaron en el camino. El primer ejemplo de esto es el Código de Hammurabi. Después de que la civilización se hizo más avanzada, esas leyes se integraron en la religión, con el temor de que un ser (s) todopoderoso las respaldara, de modo que si un individuo rompía las reglas, no solo tenían que preocuparse por su ser mortal, sino También su espiritual.

Entonces lo tienes al revés. La religión no dio forma a la moral, la moral dio forma a la religión.

Ignorando el sesgo en la pregunta ……… .No. Todavía continuaría con la vida normal, (posiblemente) sin asistir a la iglesia todos los domingos. Solo porque ya no tendría que temer ir al infierno no significa que perdería toda mi moral. A pesar de que la verdad de la Biblia es discutible, incluso entre los cristianos, todavía contiene algunos buenos mensajes, como Mateo 22: 36-40:
36 “Maestro, ¿cuál es el mayor mandamiento de la Ley?”
37 Jesús respondió: “’Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente’. [A] 38 Este es el primer y más grande mandamiento. 39 Y el segundo es así: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. [ B ] 40 Toda la Ley y los Profetas dependen de estos dos mandamientos “.

Romanos 12: 14-21
14 Bendice a los que te persiguen. No los maldigas; ora para que Dios los bendiga. 15 Sé feliz con los que son felices y llora con los que lloran. 16 Vivir en armonía unos con otros. No se enorgullezca demasiado de disfrutar de la compañía de la gente común. ¡Y no creas que lo sabes todo!
17 Nunca pagues mal con más maldad. Haga las cosas de tal manera que todos puedan ver que es honorable. 18 Haz todo lo que puedas para vivir en paz con todos.
19 Queridos amigos, nunca te vengues. Deja eso a la justa ira de Dios. Porque las Escrituras dicen:

“Me vengaré;
Les devolveré el dinero “[ g ]
dice el Señor

20 En cambio,

“Si tus enemigos tienen hambre, aliméntalos.
Si tienen sed, deles algo de beber.
Al hacer esto, acumularás
quemando carbones de vergüenza en sus cabezas ”[ h ]

21 No dejes que el mal te conquiste, sino conquista el mal haciendo el bien.

Claro, algunos cristianos pueden tener interpretaciones más negativas de la Biblia (por ejemplo, aquellos que toman Levítico 20:13, comúnmente usado como un argumento contra el matrimonio homosexual, literalmente. Honestamente, si tomáramos el libro de Levítico literalmente, todos estaríamos viviendo) bajo la ley islámica de la Sharia. Simplemente ridículo si me preguntas.) Pero en general, la Biblia tiene un buen mensaje, incluso si parte de su contenido es controvertido.

Gosh esto es realmente difícil de responder en el buen sentido. Este es mi tercer intento.

La pregunta supone que hay un conjunto de reglas llamadas “cristianismo” o un concepto de “dios” como entidad viviente; es lo único que impide que las personas que pertenecen a ese grupo de inmediato, sin causa, se conviertan en salvajes salvajes incontrolables y primitivos …
ese es un tipo de punto de vista extraño para tomar … es realmente extraño.

Y porque es extraño; la pregunta va a obtener respuestas como;
“¿Eh?”
“¿Qué?”

Tal vez realmente estés preguntando si nos sentiríamos tan engañados y enojados que representaríamos nuestra ira en arrebatos de violencia extremadamente inmaduros pero horriblemente violentos contra nuestro prójimo.
La respuesta a eso: No. Yo no. Estoy perfectamente feliz de ser simplemente la mejor versión de mí mismo porque eso es lo moral, ético y saludable que debo hacer por mí.

Hay una base de moral que no requiere a Dios, y se llama confianza. Cualquier cosa que aumente la confianza general dentro de una comunidad puede considerarse moralmente “correcta”. La violencia y el robo disminuyen la confianza y, por lo tanto, pueden considerarse moralmente “incorrectos”. No se requiere religión.

Imponderable I: Moralidad (lo siento, es muy largo; mi hermano tiende a entrar en cantidades increíbles de detalles).

En mi opinión, la moral se puede definir como un conjunto de estándares divinamente dados o como resultado de instintos de supervivencia orientados a la comunidad arraigados a través de millones de años de evolución.

Si descubriera que una de estas teorías de origen era falsa, me conformaría con la otra. Si se descubriera que ambos son falsos, entonces buscaría un tercero. Esto se debe a que es muy difícil para mí aceptar que las reglas de conducta y moral aceptadas globalmente se generan aleatoriamente o carecen de sentido.

No. No tengo ganas de asesinar o robar, y no creo que sea capaz de violar. Incluso si lo fuera, no puedo imaginar dañar a otro ser humano de todos modos.

Mi elección de no causar dolor y pena donde quiera que vaya en el mundo no es porque tenga miedo al castigo de Dios, es por lo que soy como persona.

Para decirlo de otra manera, si un esquizofrénico mata a alguien porque “Dios me dijo que lo hiciera”, ¿está bien?

No

Debido a que el permiso o la existencia de Dios no afecta a las personas que sufren, matarlas está mal.

No soy cristiano, pero creo que puedo decir con confianza que la mayoría de los cristianos seguirían siendo buenas personas en ausencia de Dios. La mayoría de las personas no quieren lastimar a otros. Los cristianos que harían esas cosas en ausencia de Dios no son verdaderamente cristianos, son oportunistas. Pretenden ser buenas personas por miedo al castigo, no son inherentemente buenas personas. Si el mensaje de Cristo, que creo que si se resumiera en una oración sería “hacer lo mismo a los demás como lo harías a otros”, no vive en tu corazón, no eres cristiano. Si el mensaje vive en tu corazón, estará allí en la ausencia de Dios.

No es la existencia de Dios lo que me impide hacer esas cosas. Es la naturaleza divina en mí que ya me inspira a no hacer daño.

Si se probara que Dios no existía, no negaría la naturaleza que ya observo en mí y en la mayoría de las personas.

Entonces, si se probara que Dios no existía, no cambiaría mucho para mí. Excepto, probablemente iría de excursión, surfear y bucear los domingos por la mañana.

No, pero probablemente comenzaría a ser mucho más egoísta y cruel.

No, porque lo que es bueno para mí hoy (comportamiento moral) seguirá siendo bueno para mí mañana, independientemente de Dios.

Por supuesto no. No hay nadie a quien quiera asesinar (tal vez golpear a alguien). La idea de violar a alguien es desagradable. Supongo que robar me daría más dinero, lo que podría ser útil. Además de las posibles consecuencias legales, la persona que robé se lastimaría y no quiero lastimar a nadie.

Para llegar a lo que puede ser la base de su pregunta, no actúo moralmente simplemente para evitar el castigo divino

Probablemente sería más vengativo. Me abstengo de vengarme porque sé dos cosas. 1. Dios se vengará de mi parte para determinar exactamente lo que se necesita. 2. Sé que me recompensará por dejarlo en sus manos.

¿Y qué hay de los ateos agradables, realmente agradables?

“Como cristiano, si descubrieras mañana que Dios sin lugar a dudas no existía, ¿comenzarías a asesinar, robar y violar?”

¡El video de arriba resume mi respuesta!

No haría nada que lastimara a otros porque todavía hay
Algo en mí que se siente culpable cuando lo hago. Pero lo viviría bien. ¿Sin Dios, sin cielo, sin juicio? Coma, beba y sea feliz, pues el día de mañana moriremos.

¡No! Hay muchas personas que no creen en Dios pero que aún no hacen esas cosas.

La pregunta parece proclamar que todos quieren robar, violar y asesinar, y es la religión o Dios lo que mantiene a las personas alejadas de tales crueldades.

Es cierto que la religión juega un papel innegable en la construcción de la moral en cada ser humano. Incluso cuando alguien no cree en Dios, la sociedad les enseña lo que está bien y lo que está mal, lo que es bueno y lo que es malo.

No puedo o no quiero asesinar, robar y violar de ninguna manera, ya que entendí que hay mejores cosas que hacer en la vida. Y no puedo imaginar un Dios ‘no existente’ como ya lo experimenté y lo experimenté en mi vida.