¿Hay alguna falla en la investigación de reencarnación que se está realizando en la Universidad de Virginia?

Answer 1

Aquí está la cosa … que los niños aparentemente reportan recuerdos que los adultos a su alrededor interpretan como “vidas pasadas” es un fenómeno real. Merece la pena investigarlo. Es casi seguro que no aprenderá nada sobre “vidas pasadas” y mucho sobre la forma en que los adultos interpretan y manipulan a los niños, pero una investigación objetiva no está fuera del alcance de la posibilidad.

Lo que está fuera de lo posible es la versión de Tucker de la “conciencia cuántica”, que es una estupidez tan flagrante que no solo debería revocar su beca, sino también su doctorado, su licencia de conducir y su tarjeta de comprador frecuente en el Kroger.

OK, no debería ir tan lejos. Este es el “periodismo” científico, y es completamente posible que sea culpa del escritor del artículo lo que lo hace sonar como un loco. Especular que hay algún tipo de cortejo cuántico en el problema no resuelto de la conciencia no es completamente idiota, aunque claramente grita “ilusiones”. Parece que debería haber algún tipo de “licencia cuántica” que debería verse obligado a obtener antes de que un académico pueda usar la palabra en una oración. Y no se administra en el departamento de psicología.

Entonces, solo para revisar la licitación: es solo una especie de pérdida de tiempo y dinero para este chico presentar reclamos de declaraciones de niños que implican la reencarnación. Al menos, siempre y cuando esté considerando hipótesis alternativas como “manipulación” y “sesgo de confirmación”, que la Navaja de Occam considera mucho más probable que cualquier hoojiggy cuántico que tenga en mente.

La pregunta pide “fallas” pero sin una descripción de la metodología, no puedo decir de una forma u otra. El hecho de que el artículo no tenga tal descripción es un fuerte indicador de que el “periodista científico” es incompetente, pero bueno, eso ya lo sabíamos. Eso puede o no indicar más incompetencia en los alrededores, pero será difícil saberlo. Si intenta publicar sus resultados, lo descubriremos entonces. Dudo que sea bonito.

Answer 2

Sí, hay muchos problemas.

1. Como ya se ha señalado, ni el Dr. Tucker ni Sean Lyons (el escritor del artículo de la revista UVa) parecen haberse molestado incluso en leer los artículos de Wikipedia sobre el efecto Observador o el experimento de la doble rendija. Si va a afirmar que hay una ciencia sólida en su investigación, es mejor no arruinar la ciencia sólida real.
2. Un psiquiatra no es físico ni neurólogo. El artículo no menciona a nadie con credenciales en mecánica cuántica, electromagnetismo o el funcionamiento mecánico del cerebro asociado con el Dr. Tucker. Dado que parece tener algo que ver con las marcas de nacimiento, vale la pena señalar que tampoco se cita a ningún dermatólogo. Tiene suficientes obstáculos para demostrar que estos niños están experimentando recuerdos reales; no está en posición de hacer conjeturas sobre la transmisión de memoria no física.
3. En ese sentido, el artículo no menciona los resultados de las pruebas de EEG, las pruebas de polígrafo, las imágenes por resonancia magnética o cualquier otra cosa que pueda estar sucediendo con el cerebro o la fisiología general cuando se les pregunta sobre sus “recuerdos”.
4. Todo el trabajo del Dr. Tucker parece estar basado en entrevistas, lo que solo demuestra que hay niños que tienen información que parece irregular para ellos. Sin embargo, no se presenta un marco para establecer cómo se ve “regular” en los niños que se cree que son “normales”.
5. No veo ninguna mención de estudios de referencia o grupos de control. A menos que esté leyendo mal, todos los casos del Dr. Tucker parecen ser familias que se han presentado. Esa es una gran bandera roja para el sesgo de selección. A menos que esté haciendo entrevistas comparables con sujetos aleatorios, el lente de investigación es demasiado estrecho para diferenciar entre lo habitual y lo inusual.

Supongo que podría comprar uno de los libros de Jim Tucker, Return to Life o Life Before Life, para obtener más información sobre los detalles de la investigación … pero el patrocinador más destacado de ambos en http://www.jimbtucker.com es Deepak Chopra (autor). Lo tomo como una señal suficiente de que ninguno de los dos libros vale mi dinero. Seguí algunos enlaces a otros artículos a los que se hace referencia en el sitio web de la División de Estudios Perceptuales de la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia (donde parecen haber sido requeridos para indicar claramente que DOPS no está financiado por el Estado de Virginia), y no pude encontrar cualquier otra cosa para lidiar con mis preguntas.

Answer 3

Esta es una investigación de investigación que se basa en informes precisos de personas que están siendo estudiadas. Como tal, la pregunta es sencilla: ¿qué tan precisos son sus informes?

Investigar la reencarnación entre ciudadanos estadounidenses tiene ventajas definitivas. La publicidad tiene aspectos muy negativos, por lo que las personas son reacias a presentarse y, cuando lo hacen, no han comprado la historia. La mayoría está tratando de mantenerlo en silencio. Este es el comportamiento estadounidense típico con fenómenos paranormales por cierto.

Además, las edades de los niños, entre 2 y 6 años, garantizan la ausencia de fraude. Como cualquier padre o maestro puede decirle, los niños que son jóvenes son mentirosos terribles.

También se puede contar con ellos para no haber investigado exactamente nada por su cuenta. Cualquier detalle que puedan conocer sobre alguien que murió es muy poco probable que provenga de fuentes externas. Un niño que conozca detalles específicos sobre la vida de una persona oscura que murió lejos es tan increíblemente improbable en circunstancias normales que la reencarnación se convierte en la única explicación racional.

Tener las historias de reencarnación informadas en un grupo de edad muy reducido también indica que los fenómenos pueden ser reales. Tiene especificidad, que estaría ausente si no fuera real. (Obtendría estas historias de una amplia gama de edades. No habría rima ni razón para ello).

Finalmente, cuando se teoriza sobre la reencarnación, debes usar teorías físicas que vean la conciencia como fundamental para la realidad. Sí, son controvertidos, como se afirma en la historia. Sí, algunos físicos están a bordo con una visión de la conciencia.

Si bien muchas respuestas aquí critican cualquier combinación de física y conciencia, esto es totalmente una cosa. La crítica es simplemente un reflejo de la naturaleza controvertida de este debate, nada más. Por supuesto, la gente piensa que todo es basura. Eso es lo que lo hace controvertido. Ver The Quantum Enigma para más información:

Enigma cuántico “La física encuentra la conciencia

Answer 4

Los métodos descritos por Tucker para
Una escala para medir la fuerza de las afirmaciones de los niños de
Vidas anteriores: metodología y hallazgos iniciales
sería bueno para un curso de “Cómo diseñar clasificaciones de ciencias sociales para obtener los resultados previstos”.

La lista de publicaciones de Tucker es bastante corta para alguien que espera cambiar nuestras creencias sobre el universo, y su lugar preferido es el Journal of Scientific Exploration, que

es una revista académica trimestral revisada por pares de ciencia marginal que se estableció en 1987 … Los críticos de la revista lo consideran como un foro para promover, no investigar, ciencia marginal.

Crackpottery? Hoojiggy? Sí.

Answer 5

Como se detalla en las escrituras del jainismo (nunca comenzó y nunca terminará), la salvación de moksha anunció que llegó a la etapa final de la vida cósmica (4 tipos de ciclo de nacimiento Animales, Insectos, Cielo, Infierno y vidas humanas). Éramos principalmente un ser espiritual … un alma atman, la conciencia dentro de su ciclo de vida cósmico de 8.4 millones de manifestaciones que conllevó un viaje terrenal de 96.4 millones de años. Cuando los seres humanos alcanzaron la etapa de iluminación en su vida, todo terminó para el alma atman en su interior. Para que los seres humanos alcancen la etapa de iluminación, tuvimos un máximo de 1.1 millones de manifestaciones en nuestro gatito. Nuestro alma atman manifiesta forma humana por primera vez después de pasar por 7.3 millones de manifestaciones en insectos, plantas y animales. La iluminación realmente no fue tan fácil de lograr, razón principal por la cual en los últimos 150 años, entre 7 mil millones de personas en el mundo existente, solo Sri Ramakrishna Paramhansa y Maharishi Ramana llegaron a su fin. En el momento en que un iluminado dejaba el marco mortal, uno obtenía la salvación de moksha para siempre.

Cuando tenía seis años tenía un deseo muy arraigado de ver y conocer a Dios en esta vida. A los 13 años de edad, mi simple deseo de ver y conocer a Dios se convirtió en una firme convicción. Pase lo que pase, en esta misma vida veré y encontraré a Dios cara a cara. 25 años de meditación de yoga Finalmente llegué a las vueltas de Dios Todopoderoso en la madrugada del 3 de agosto de 1993 a los 37 años de edad. Finalmente había despejado todos los obstáculos del camino espiritual al recorrer el camino del nishkama karma yoga y el jnana yoga. En ningún otro lugar para ir más lejos, en el momento en que deje mi marco mortal, solo alcanzaré la salvación moksha para siempre. A todos los efectos prácticos, he alcanzado la manifestación 8.4 millones, la última en el ciclo de vida cósmico. Mi viaje cósmico de la vida como un alma atman llegando a su fin, como un alma pura en el momento en que dejo mi marco mortal, entraré en la morada de Dios, el reino de Dios (Vaikuntha en el hinduismo), un punto sin retorno.

La salvación no es simplemente un precepto espiritual; Se puede llegar al escenario recorriendo el camino de la espiritualidad pura como se detalla en el Bhagavad Gita del hinduismo. Más sobre salvación – Salvación Escritura Doctrina definición Plan de Dios

Answer 6

Como muchas cosas, parece haber un poco de verdad aquí y muchas tonterías.

La mente no crea el universo como todo lo demás existe en un multiverso y solo observa aquellas cosas que existen en el mismo conjunto de universos que lo hace. Cuando se hace una observación, la mente (no el universo) se divide debido a la adquisición de nuevos conocimientos. Por lo tanto, dado que solo una fracción de los cerebros correspondientes a una mente muere, la mente puede continuar existiendo en cerebros vivos. Demasiado para la pequeña verdad.

Sin embargo, los recuerdos de vidas pasadas y cosas así son tonterías. La continuación de la mente, si ocurre, no se debe a la transferencia de información sino a la coincidencia de información. Y el cerebro de un bebé simplemente no tiene acceso a otra información de la vida. Para que su conciencia continúe en un “bebé”, su mente necesitaría coincidir con el estado de la mente del “bebé”. Cualquier otro recuerdo necesitaría ser destruido. La mente de los “bebés” también necesitaría coincidir con la tuya, por lo que es probable que el bebé necesite estar en una etapa muy temprana antes de que se obtengan otros recuerdos contaminantes.

En cuanto a las ECM Cuando los cerebros naturales o artificiales comienzan a experimentar experiencias cercanas a la muerte, la red neuronal experimenta lo que podría describirse mejor como alucinaciones. Esto se ve no solo en las redes neuronales biológicas sino también en las redes artificiales.

http://www.bbc.co.uk/news/scienc …

Answer 7

Cada vez que un no físico comienza a hablar de la mecánica cuántica como un mecanismo para su modelo metafísico favorito, puede asumir con seguridad que están llenos de basura.

Answer 8

Una cosa que podría señalar de inmediato es que la mecánica cuántica es parte del universo y, por lo tanto, parece que sería un pequeño razonamiento circular decir que la mecánica cuántica es lo que hace que la mente cree el universo.