Si crees en un dios en posesión de la verdadera omnisciencia (pleno conocimiento de lo que ha pasado, está y sucederá), ¿se deduce que el libre albedrío y la conciencia son ilusiones? Para aclarar, me refiero al conocimiento concreto del futuro, no solo a los posibles caminos.

Answer 1

Si veo un partido de fútbol, ​​invento una máquina del tiempo, luego retrocedo en el tiempo antes de que se jugara, entonces sabría, con 100% de certeza, qué sucedería durante el juego y cómo se desarrollarían los resultados. ¿Eso significa que los jugadores de repente ya no tienen libre albedrío o conciencia una vez que he viajado en el tiempo? Por supuesto no.

El hecho de que una entidad (Dios o no) sepa todo lo que ha sucedido, está sucediendo y sucederá, no cambia el hecho de que las personas todavía están tomando sus propias decisiones.

Ahora, si arrojas omnipotencia a la mezcla, eso podría cambiar las cosas. ¿Es libre albedrío de su parte manipular una situación de tal manera que tenga la garantía de tomar una decisión específica? Así es como a menudo se enmarca el argumento con referencia a Dios; si Dios creó el universo, y todo lo que ha sucedido desde entonces fue una cuestión de causa y efecto cuantificables, y Dios sabe de antemano exactamente cómo se desarrollarán las cosas si crea el universo de esta manera o de otra manera, entonces se puede argumentar que Dios básicamente instaló las fichas de dominó y volcó la primera, y todo desde entonces solo ha ocurrido como resultado directo de su voluntad.

Pero incluso en ese escenario, hay un área gris. A pesar de las fichas de dominó que podrían llevarme a mi próxima elección, sigo siendo una criatura pensante y razonadora, y se me pidió que hiciera una elección hoy, sé que tal vez no tome la misma decisión que si me pidieran lo mismo mañana. La acción de Dios podría ponerme en una situación particular, y Dios podría saber cuál será mi elección, pero no lo sabré (o decidiré) hasta que realmente tome esa decisión. Entonces supongo que la pregunta es, ¿hay espacio para el libre albedrío en un sistema de inevitabilidad?

Podría seguir. Hay libros completos de filosofía dedicados al tema del libre albedrío. Y como todos los temas de la filosofía moderna, no hay una respuesta correcta y concreta. Todo lo que puedo decir sobre el tema con certeza, con respecto a la pregunta original, es que tener omnisciencia por sí solo no elimina el libre albedrío.

Answer 2

No. No lo hace.

El libre albedrío significa que actúas de acuerdo con tu propia mente, nada más.

1. Ser libre y ser impredecible no son lo mismo. Eres libre de ser tú mismo, y ese yo no es aleatorio, es una personalidad, un conjunto de sentimientos, conocimientos, principios, ideas, emociones, habilidades, otras cualidades que te hacen ser tú. Tu libre albedrío depende de que seas tú cuando tomas decisiones. Si esas decisiones se generaran al azar, no sería libre. Así que ser libre implica que eres una personalidad y, por lo tanto, por extraño que parezca, ser predecible.
2. El conocimiento no es causalidad. Digamos que estás viendo un partido de fútbol en casa. Es una repetición, sabes lo que va a pasar y, sin embargo, no estás causando nada. Estás más o menos en una posición de Dios.

Notas:

1. La idea de que todo lo que sucede es la voluntad de Dios es que Dios es la causa final del universo. Thomas Aquinae.
2. Algunos teólogos piensan que un Dios omnisciente no es incompatible con los fenómenos contingentes y el conocimiento contingente. Esta idea está presente en Duns Scotus pero aún no lo he leído, solo sé que está ahí. Vale la pena mencionar de todos modos.

Answer 3

El libre albedrío y la conciencia son cosas muy diferentes, ¿no es así? Un prisionero en alguna prisión donde cada decisión individual, no importa cuán pequeña (cuándo y qué hacer, usar, comer, etc.) sería tomada por los guardias aún tendría conciencia, sería consciente de las cosas que le sucedían en que él tendría cero decir.

Ahora, para un conocimiento completo del futuro, si ese fuera el caso, toda la declaración se convertiría en una contradicción de términos, ¿no? Un “dios” que lo sabría todo, en todas partes de antemano no tendría más libre albedrío que el prisionero. Sería simplemente un espectador de un universo desenfrenado: difícilmente la definición de un verdadero dios, ¿verdad?

Entonces, supongamos que Dios puede cambiar el futuro; de ser así, no puede saber de antemano cuáles serán sus decisiones, para que no retrocedamos en el caso anterior. Por lo tanto, tendría que revisar el significado de omnisciente: o el dios lo sabe todo de antemano en todas partes y, por lo tanto, no puede ser un dios (sería un mero espectador) o no, y por lo tanto puede serlo.

Answer 4

He reflexionado sobre esto y he llegado a una opinión.

Para que el libre albedrío funcione con respecto a una deidad omnisciente, dicha deidad debería ser consciente de todos los futuros posibles simultáneamente. Al igual que “Es una vida maravillosa”, la deidad sería consciente de lo que sucede si George Bailey existió o no, así como todas las repercusiones de su existencia o inexistencia. La deidad tendría que tener esta conciencia de las posibles acciones resultantes del libre albedrío en el universo en cada momento y ser consciente de todos los impactos en cascada de estas acciones para el infinito.

Esto permitiría a la deidad estar al tanto de TODOS los futuros posibles generados por los cambios realizados debido al libre albedrío de los organismos vivos. La deidad simplemente no sabría cuál de los futuros generados se concretará.