¿Dios es energía?

En primer lugar, si nos estamos volviendo técnicos sobre las leyes de conservación, se conserva una cantidad de cuatro vectores llamada 4-momentum que se conserva, no ‘energía’ en el sentido clásico.

http://en.wikipedia.org/wiki/Four-momentum

En segundo lugar, ¿qué quieres decir con omnipotente? ¿Que se puede lograr algo? Supongamos una definición que excluya las molestas paradojas. Aquí es donde la conservación del impulso cuatro realmente va en contra de la definición: el impulso cuatro se conserva localmente . Es decir, no solo no cambia el valor del impulso cuatro en todo el universo, sino que se mantiene en una escala infinitesimal. Cualquier cambio en la energía resulta en un cambio en el impulso. Esto evita que sucedan algunas cosas que parecen lógicamente posibles; no puedes crear algo en un área, por ejemplo, sin llevar la energía a esa área primero.

Finalmente, este tipo de preguntas se basan en definiciones de Dios que realmente no se parecen a las utilizadas por los teístas. Podría definir ‘Dios’ como el conjunto de todos los eventos en el espacio-tiempo o el conjunto de todas las declaraciones que son verdaderas pero no demostrables en un conjunto dado de axiomas consistentes, pero que en realidad no son lo mismo que significa el término Dios en circunstancias normales , que en su forma más simple normalmente se entiende como un creador o mantenedor inteligente del universo.

La energía es una propiedad de la materia. La Ley de Conservación de Energía describe cómo funciona la energía. Equiparar a Dios con una G mayúscula a la energía es comparable a equiparar a Dios con la velocidad, la distancia, la rotación, el ángulo o cualquier otra propiedad de la materia. Es inútil y no tiene sentido.

Además, esto se mete en un tema separado. Las palabras son vasijas para las ideas. Cuando dices “Dios”, estás tratando de transmitir una idea a los demás. La precisión de su transmisión depende de usted y de la persona con la que está conversando evocando la misma imagen mental cuando se pronuncia la palabra. Cuando define a Dios como algo más, está hablando de otra cosa. Su pregunta es, en realidad, “¿Puedo usar la palabra ‘Dios’ en lugar de ‘energía’ para describir lo que ahora llamamos energía?” La respuesta es sí, puedes hacer lo que quieras, pero ¿cuál es el punto? “Energía” ya hace bien el trabajo. ¿Por qué tienes que llamar a algo que crees que existe “Dios”, si no tiene las propiedades que se te ocurren cuando la gente escucha la palabra “Dios”? ¿Por qué es tan importante usar esa palabra? Si crees que Dios no existe como la gente lo define, entonces ¿por qué no decir “Dios no existe” y seguir adelante?

En resumen, las definiciones son inútiles si no se comparten, ya que su función es la comunicación. ¿Por qué intentar cambiar las definiciones si hay otro lenguaje que comunique lo que está tratando de decir bien?

Mi propia perspectiva es desde la física de la teoría de supercuerdas, que postula que hay 11 dimensiones espaciales. No soy Michio Kaku, pero leí los libros de Briane Greene cuando aún estaba en la secundaria. Aunque no podemos probar la teoría de cuerdas directamente, podemos medir indirectamente sus efectos sobre la realidad.

Los dioses tal vez son solo entidades de dimensiones superiores, que explican sus poderes de premonición (ver el futuro), ya que el tiempo para ellos no es lineal como lo percibimos, pueden atravesar el tiempo como si fuera un camino de grava, capaz de caminar hacia adelante y luego hacia atrás de donde vinieron. Es posible que, desde su perspectiva, haya cosas que aún son desconocidas, pero para ellos, nuestro concepto de tiempo lineal no sería nada, una mera tira de película que pueden inspeccionar hasta las últimas minucias.

Omnisciente (puede ver todo y dentro de todo), porque cuando tiene acceso a un espacio de dimensiones superiores, literalmente puede ver el interior de un cuerpo humano, incluso puede realizar cirugía en personas sin abrirlas. Si les preguntas a “ellos” dónde dejaste las llaves de tu auto, podrían decirte en un abrir y cerrar de ojos, las paredes son como vidrio para ellos, perfectamente transparentes, perfectamente transparentes.

Omnipresente, pueden usar un espacio de dimensiones superiores para parecernos estar en todas partes a la vez, también pueden aparecer y desaparecer en cualquier lugar que deseen en el espacio 3D, simplemente porque nuestro espacio 3D para ellos es solo una pequeña caja que pueden meter sus dedos de vez en cuando. Piensa en fantasmas y apariciones, cómo aparecen repentinamente y luego desaparecen; tiene mucho sentido una vez que piensas en ello desde la perspectiva de la física de dimensiones superiores.

No son dioses, solo son entidades de dimensiones superiores.

Como referencia, Google:

“Tierra plana de Carl Sagan”
“Briane Greene, Universo Elegante”
“Michio Kaku, teoría de cuerdas”

Películas y libros:

“Interestelar 2014”
“Arthur C Clarke, Times Eye”

Y muchos, muchos más, muchos autores han explorado el vínculo entre las apariencias, los dioses, las deidades y la física de dimensiones superiores.

¿Es Dios sinónimo de energía? Bueno, si las palabras significan lo mismo, no hay necesidad de la palabra Dios, la energía funciona bien, gracias. ¿Está Dios compuesto de energía? Bueno, técnicamente todo está compuesto de energía. ¿Se pueden establecer paralelos metafóricos entre Dios y la energía? Bueno, eso depende de tu definición de Dios, supongo.

Edite según los cambios en los detalles de la pregunta: toda la materia es indestructible, y ‘creador’ implica inteligencia. El universo consiste en energía, pero no diría que fue creado por él.

La energía y las leyes naturales es una muy buena definición. La pregunta sutil es: ¿cuál es la diferencia entre ver el universo como solo el universo y verlo como un dios?

La respuesta de Pete Ashly al panteísmo: ¿El universo es consciente de sí mismo?

La respuesta de Pete Ashly a ¿Qué quieren decir las personas cuando dicen que todo son solo “vibraciones”? Esto a veces lo dicen las personas que usan LSD o los practicantes de meditación. ¿Cómo difiere la comprensión espiritual de las vibraciones de una comprensión derivada matemáticamente?

La energía (como la hemos llamado) está en todo.
Por ejemplo: un átomo está lleno de energía, tal vez protones, neutrones o electrones. Si está fusionado, tienes una gran explosión de nuevo.
La energía está en el átomo significa que estamos hechos de la misma cosa, llenos de energía.
Cada cosa está hecha de pura energía.
Conectado por la atracción (los viejos podrían llamarlo amor)
Desconectado por ondulación (llámalo ira)
Neutrones (llámalo santos o calma)
Es solo el lenguaje en el que definimos las cosas.
Podríamos llamarlo Dios o energía o cualquier cosa que decidamos. La existencia de cualquier cosa no depende de las creencias y el lenguaje en el que definimos las cosas.
La energía siempre respetará las leyes de la física. Lo llamo conciencia o por qué debería incluso intentar equilibrarse.
Dios en una gran túnica con larga barba mirando desde el cielo no existe.
Estamos a la imagen de los dioses significa hecho de energía.

Referencias
Vedas y Upanishads (escritos hace más de 10,000 años por humanos)

Buena analogía, pero la primera pregunta debería ser: ¿Por qué estoy tratando de racionalizar a Dios?

Tenemos una tendencia a definir todo lo desconocido como patrones. En mi humilde opinión, la hipótesis es una forma de esta necesidad. Sin embargo, si estos patrones no están respaldados por el razonamiento y los hechos científicos, son simplemente creaciones hermosas de nuestra mente subjetiva que nadie puede construir para ir más allá.

Por ejemplo, el modelo estándar de física no es lo que tenemos y la física cuántica ofrece mucho más por descubrir. Así es como funciona la ciencia. Una respuesta te lleva a más preguntas. Tenemos mucho por descubrir.

Entonces el Dios que estás buscando debería estar oculto en la teoría de cuerdas o en cualquier otro misterio sin resolver.

Así que siempre dale a Dios la oportunidad de ser la mejor opción. De esta manera ya racionalizas a tu Dios y lo llamas “ciencia”

Lo que llamas “Dios” es en realidad Amor. La definición más precisa de energía que se me ocurre es que la energía representa la capacidad de inducir CAMBIO. Sobre esa base, el amor es la forma más poderosa de energía concebible.

Podría ser. No estoy dispuesto a comprometerme con ninguna definición fuera de “una experiencia que la gente tenga”. Aunque también tiendo a definir lo divino unificado como lo mismo que el cosmos en su totalidad, que es tanto energía como materia.

Según sus propias definiciones, la respuesta es no, Dios no es energía. La energía no es omnipotente (tiene límites). También parece no haber existido siempre.

Pude ver muchas razones por las que algunos pensarían que sí, pero no, porque:

1. La energía es contingente, no necesaria ni justificable.
2. La energía es (creo, pero puede estar equivocada) no causal. No causa nada por sí solo, pero el movimiento o gasto de energía en varias formas puede causar eventos.

Estas son cosas que Dios, si existe, tendrían que lo diferenciarían de todo lo demás. Podrías “llamar” algo más a Dios, como la forma en que Oprah habla de un ritmo en el universo y simplemente llamar a esa cosa Dios, pero es algo así como mirar el Océano Pacífico y decidir llamarlo “George”. Solo porque quiero llamarlo así, no lo convierte en una persona con ningún tipo de relación conmigo.

Dios es lo que está más allá del alcance del intelecto humano. Es arrogante tratar de definirlo. Mira al mundo que podemos explorar y entender, y olvidarte de Dios.

No. Puede ir y asignar nuevos significados a ambas palabras, Dios y energía, pero es posible que desee leer la historia sobre el hombre que confundió a su esposa con un sombrero primero.

Bueno, puedes llamarlo así si quieres. Mientras “dios” sea solo una palabra, puedes llamar a la energía, a la lluvia o al dios de tu auto.

Pero cómo llegas desde allí a rezar y ser agradecido, y odiar a las personas que llaman a otras cosas dios es una historia completamente diferente, no estoy cortando mi prepucio debido a la existencia de energía, y dudo que la existencia de la energía lo haga. Responde mis oraciones de volverme rico.

Si el 95% de la realidad no puede ser observada por nuestros sentidos, creo que la energía oscura podría ser sustituida por la noción de Dios como en: la fuente de nuestra existencia de energía atómica, omni presente, todo lo sabe, no juzga, apoya y expande.

No