En última instancia, la razón de esta carnicería fue la incapacidad de Israel de ingresar a la tierra cuando Dios les ordenó en Números 13. Al no poder ingresar a la tierra solo por fe, tuvieron que construir una verdadera fuerza de combate y entrar por la fuerza de conquista.
Sin embargo, esto tuvo un precio. Ese precio es que esta conquista fue resistida por los israelitas y los cananeos. Esta conquista envenenó la posibilidad de que Israel se mantuviera firme, pero en cambio puso las semillas para su eventual caída.
Incluso cuando se dieron órdenes tan graves, Moisés y Josué y más tarde los líderes y reyes enfrentaron resistencia ya que los israelitas se compadecían de estas personas. Eventualmente, mientras la conquista continuaba, comunidades enteras se salvaron; Israel no pudo hacer estos actos. Y, esto condujo a consecuencias desastrosas como se comparte en las historias de los libros posteriores.
El problema que se resolvería con esta acción de despejar la tierra era la probabilidad de asimilación. La razón dada por Dios para eliminar a estas personas era que eran malvadas y merecían la sanción divina para la cual Israel sería el instrumento.
- ¿Por qué la gente hace que Dios y la religión sean iguales?
- ¿Puedes cambiar la mente de Dios rezando? Si no, ¿por qué rezar para que haga algo en primer lugar?
- ¿Por qué Dios no hace milagros?
- Si una persona en el mundo moderno crece aisladamente del mundo civilizado, ¿produce él / ella una noción de dios?
- ¿Se puede justificar la pobreza alguna vez?
Dejar a estas personas en su lugar promovería la asimilación y la aceptación de los dioses y las prácticas de los nativos. Como fue más tarde, el problema exacto que enfrenta Israel. En el arco de la historia en Kings 2, el Northern Kingdom intenta establecer un culto independiente y una práctica del templo para crear y mantener una identidad nacional separada. Esto no termina bien. Las tribus del norte son conquistadas y llevadas a otras comunidades donde son asimiladas y, por lo tanto, perdidas para toda la historia.
Con la caída del 2do Templo, el judaísmo construyó un muro de identidad no por el poder de los ejércitos y el territorio, sino por la práctica de mitzvot específicas en una mansión que crea una comunidad separada. Convirtiendo el control externo en control interno para mantener su identidad.
Este fue también un momento de retiro de la enseñanza del judaísmo para una población más grande. Más bien, el cristianismo surgió de las cenizas de la comunidad judía helenística. La rivalidad sobre esta población es la fuente de enemistad entre cristianos y judíos que se registra en la Biblia cristiana. En el momento de la caída del 2º Templo, el 10% de todo el imperio romano era judío. Un hecho que es poco discutido. Pero, al final de la Rebelión de Bar Kochba, solo quedaba un puñado de rabinos, y la única comunidad judía que existía de cualquier tamaño estaba en el Imperio persa.
Muchas personas solo entienden los significados literales o más externos de dichos comandos, que son condicionales y, de hecho, bastante normales en el contexto en que ocurrieron. Este fue un momento en que la esclavitud era un medio para evitar la muerte, para tener un valor como cautivo en lugar de ser una responsabilidad y una pérdida de recursos. La mayor parte de la humanidad rechaza este sistema ahora, porque las personas pueden alimentarse y alimentarse a sí mismas y mantenerse por sí mismas y utilizar la economía en lugar de la coerción bruta como paradigma organizativo para la sociedad, pero eso es ahora, no era así.
En un mundo de venganza y retribución como el camino más directo hacia la justicia, un niño salvado es un enemigo que se convertirá en un asesinato de familiares y amigos en el futuro. En Números 31, vemos una explicación de por qué una población de mujeres de una cultura diferente fue vista como una amenaza igual que cualquier ejército atacante. Entonces, un solo esclavo es una cosa, pero toda una comunidad de personas que tienen diferentes formas son una amenaza. Rechazamos esto ahora, pero en ese tiempo, esta fue la matemática que se aplicó.
La característica más fascinante de la Biblia y por qué las personas que la estudian profundamente lo ven como atemporal, es que aunque la historia sigue siendo la misma y generalmente nos mantenemos igual, nuestras opiniones y necesidades cambian y lo que leemos en este texto parece cambiar con ese.
Los genocidios llevados a cabo por Israel siempre están en un contexto de horror, en lugar de triunfo. El rey Saúl, que se negó a matar al rey de Amalek, perdió el favor de Dios sobre esto, lo que le costó la vida y la de Jonathan también a tiempo. Y, sin embargo, la historia continúa con Shushan, y Heyman, un difunto de Amalek, asegura la orden de matar a toda la población judía del imperio en la Historia de Ester.
Es una de las lecciones más importantes de la Biblia, no sobre matar, aunque se aplica, sino sobre las consecuencias. Ninguna buena acción queda sin castigo. Las malas acciones a veces conducen a buenos fines, pero luego, estos buenos fines conducen a más maldad. El mensaje final es que no puedes resolver ningún problema de forma permanente con agresión, asesinato, tortura o genocidio. Pero tampoco puede resolver problemas por cobardía, capitulación y disolución.
Personalmente, veo la historia de José y la venta de los egipcios como esclavos para comprar su propio grano como un acto malvado particularmente impactante. José y su familia pudieron abandonar Egipto y enterraron a Jacob. Y, sin embargo, volvieron a ser esclavizados por aquellos que fueron esclavizados previamente por José. Sin embargo, sin esto, el éxodo y la revelación de la Torá no habrían ocurrido.
La Biblia no es gaseosa. Es un buen vino, no apto para gustos infantiles, y un pensamiento unidimensional simple.