Si ningún Estado islámico hasta la fecha es pacífico o estable, ¿por qué las comunidades de Medio Oriente o los extremistas islámicos lo exigen durante un largo período de tiempo?

Esta agitación en Medio Oriente comenzó en gran parte después de la Segunda Guerra Mundial con la aparición de Israel y bajo los tratados (que se hicieron durante la Primera Guerra Mundial) y las circunstancias en que se formó.
Los tratados específicos que vale la pena señalar son el acuerdo Skyes-Picot que prometió a Israel y Francia la tierra de Oriente Medio por parte de los británicos y luego los tratados contradictorios con los gobernantes de Oriente Medio que les prometieron la misma tierra a los británicos.

Esto resultó en un conflicto entre Israel y Palestina.

Las otras razones para la agitación son el uso de Afganistán como campo de batalla por la URSS y los EE. UU. Y luego el ataque contra Irak en nombre de las armas de destrucción masiva que dejaron a la comunidad en un estado de guerra civil.

En Egipto, las personas después de 2 años de revolución eligieron democráticamente a Morsi, pero a las potencias occidentales no les gustó, por lo que se apoyó un golpe militar y fue derrocado para traer de vuelta a Puppet Hosni Mubarak contra quien la gente se rebeló inicialmente. Esta situación arrastró a Egipto a la agitación.

El gobernante sirio Assad es firmemente contra Estados Unidos y el oeste y para destronarlo, Al Qaieda recibió apoyo, lo que condujo al conflicto sirio y esto, combinado con la situación de Irak, condujo a la creación de ISIS.

Ahora, para eliminar al ISIS, las potencias occidentales están armando a los kurdos que son separatistas para Turquía y tienen una población considerable. Esta nueva tendencia también envolverá a Turquía en la guerra y desestabilizará también a Turquía.

Por lo tanto, si analiza detenidamente estos conflictos son el resultado de conflictos económicos y políticos que los poderes exportan, mantienen y utilizan para obtener beneficios personales para satisfacer sus ambiciones políticas. No está relacionado con la religión. Solo las personas son utilizadas como peones en nombre de la religión.

Recuerde, los Estados islámicos pueden ser pacíficos, y las comunidades de Medio Oriente están exigiendo un Estado islámico pacífico . El hecho de que muchos grupos hayan recurrido a medios violentos para obtener tal Estado Islámico no es un factor en este deseo. Las comunidades respetadas quieren una comunidad islámica unida donde no estén diversificadas y no se dividan en subcomunidades. Si pueden obtenerlo a través de métodos pacíficos, entonces es genial. Si necesitan usar una cantidad de fuerza, está bien, pero intentarán minimizar el daño. Si necesitan lanzar una acción invasiva completa, que así sea.

Los grupos extremistas recientes, incluidos los del Medio Oriente y los del sur de Asia, han tenido en cuenta este pensamiento junto con el pensamiento del dominio sunita. El hecho de que la mayoría de los musulmanes sean sunitas actúa como una especie de motivo para que la mayoría de los grupos extremistas hagan que el Islam sunita sea el Islam oficial de cualquier Estado islámico, de esta manera pueden obtener la mayoría de los reclutas. Pero al final, si los musulmanes chiítas están listos para convertirse al Islam sunita, en apoyo de un Estado islámico unido, todos estos grupos estarán felices de tener paz.