¿Cuántos países musulmanes podrían considerarse para practicar el apartheid?

Parece haber una considerable incomprensión de lo que era el apartheid.
Solo Sudáfrica practicaba el apartheid.
El apartheid no discriminaba a las minorías raciales, ni a las mujeres. El apartheid garantiza la libertad de religión en la ley. Sin embargo, el Apartheid clasificó a las personas según el color de la piel y asignó tierras, trabajos, educación y otros recursos según el color de la piel.

Es fundamental comprender que la economía sudafricana se basó casi exclusivamente en la minería y el uso (abuso) de mano de obra negra barata para trabajar las minas. La agricultura también dependía de mano de obra negra barata. Las leyes del apartheid impidieron que a los negros se les permitieran trabajos de alto nivel. Por supuesto, todos los recursos más valiosos estaban reservados para los blancos.

Curiosamente, las leyes de Sudáfrica TODAVÍA clasifican a los ciudadanos como negros, blancos, de color o indios. Es un delito penal mentir sobre el color de su piel en algunos documentos oficiales, como licitaciones gubernamentales. Las empresas también se clasifican según el color de la piel de los propietarios. Esta situación está empeorando en lugar de mejorar. En 1993, Nelson Mandela dijo: “Si el ANC no entrega los bienes, debe hacer lo que le hizo al régimen del apartheid”, lo que significa que el gobierno sudafricano había traicionado a la gente.

Durante el apartheid, la policía mató a unas 600 personas por año. La policía sudafricana actual mata a unos 800 por año. Nunca hubo una guerra del apartheid. Algunas personas piensan que millones de negros fueron asesinados en un genocidio por el gobierno del Apartheid. Esto es simplemente ficción. Podría decirse que el peor aspecto del apartheid es que las políticas laborales inhumanas separaron a las familias negras. Los hombres negros tenían que trabajar en minas y rara vez veían a sus familias, y en general las personas negras tenían que trabajar en trabajos de baja categoría porque no se les permitía mejores trabajos. A menudo tenían tan poco dinero que les llevó un año ahorrar un boleto de tren para irse a casa.

En algunos países musulmanes parece que la sociedad está dividida en líneas religiosas. La guerra civil en Siria parece estar basada principalmente en líneas religiosas. Esto es fundamentalmente diferente del apartheid.

Deberías buscar el apartheid. La única otra instancia en la que un estado fue acusado de implementar políticas de apartheid en los últimos tiempos es Israel (no muerda por jefe, solo digo que ha sido acusado de eso).
Además, busque la diferencia entre los países de mayoría musulmana y los islámicos.

Muchos tienen leyes discriminatorias contra las mujeres y las minorías religiosas. No puedo pensar en ninguna con leyes explícitas contra las minorías étnicas (que definen el Apartheid = vida separada).

Nadie tiene bebederos separados.

Diría que la práctica de Arabia Saudita de poner ciudades enteras fuera del alcance de los no musulmanes sigue siendo el ejemplo más claro y más fuerte del apartheid religioso en el mundo.

Puede encontrar útiles los siguientes enlaces:

(1) sobre el tratamiento de los cristianos: persecución musulmana de cristianos: marzo de 2012

(2) sobre el tratamiento de los judíos: el islam y el antisemitismo

(3) con respecto al tratamiento de otras religiones, incl. ateos: Shirk (Islam)

(4) sobre el tratamiento de las mujeres: OIC

(5) sobre el tratamiento de las minorías sexuales: la religión y el cuerpo

Estoy de acuerdo con el comentario de que debemos tener cuidado antes de definir “países musulmanes”. No estaría de acuerdo con la definición que requiere que solo se cuenten aquellos donde el Islam es la religión del estado. El ejemplo trata de que Estados Unidos no es un país cristiano, lo cual es correcto. Lo que no reconoce es que el secularismo en Occidente representa una separación estricta de la Iglesia y el Estado, por lo tanto, incluso si un país tenía una religión oficial (como, por ejemplo, Noruega, el Reino Unido, Mónaco o Grecia), su influencia es mínimo en el peor de los casos o inexistente en el mejor. El concepto de separar la religión de la autoridad secular no existe en el Islam.

El apartheid se basa en minorías raciales. La discriminación contra la religión no es “apartheid”.

Israel y Arabia Saudita vienen a la mente. El primero por oprimir a las minorías raciales; este último por oprimir a las minorías religiosas.

Todos ellos.