Primero, comencemos con el significado de discriminación, que significa la acción que niega la participación social o los derechos humanos a categorías de personas basadas en prejuicios. Entonces, respondamos a esta parte, se permite a las mujeres estudiantes de posgrado y estudioso de investigación en la Biblioteca Maulana Azad. Entonces, ¿adivinamos cómo entra en la categoría de discriminación? Entonces, ¿por qué tanta controversia si las chicas están permitidas? la respuesta es que a las estudiantes universitarias no se les da permiso porque tienen su propia biblioteca en la universidad de mujeres y, en caso de algún requisito especial, se les proporcionan los libros de la biblioteca que se emiten a la universidad de mujeres a través de la Biblioteca Maulana Azad.
Entonces, ¿por qué había tanto problema para una pena como estas?
La respuesta radica en el periodismo de estos días que quiere hacer un tema de lástima como estos de una manera sensacionalizada. Los titulares de todos los principales periódicos (especialmente TIMES OF INDIA) eran como si AMU prohibiera a las estudiantes de la biblioteca. Pero no dieron una idea clara de lo que está sucediendo y lo que está permitido en AMU. Los medios deben ser libres y responsables, es uno de los pilares de la democarcy. Los medios deben informar los asuntos de una manera muy imparcial con una visión completa de la historia tal como va con el dicho:
“Los medios son la entidad más poderosa en la tierra. Tienen el poder de hacer inocentes a los inocentes y de hacer inocentes a los culpables, y eso es poder. Porque controlan las mentes de las masas”.
Malcolm x
Después de este informe, había mucho tono y llanto. Cada canal de noticias estaba teniendo un panel de discusión, y en una discusión no sé qué más estaba pasando en ellos. Incluso el Honorable Ministro de Recursos Humanos estaba interesado en el asunto mientras se mantenía en silencio sobre otros asuntos, incluidos los casos de violación en JNU (3 casos de violación solo este año). Es el medio que debe ser más sensible al informar cualquier asunto relacionado con cualquier cosa. Porque al final del día están dañando la imagen y la credibilidad de la persona o instituto. Incluso después de este problema, hubo una marcha de protesta en AMU contra el TOI para ese caso, TOI ha informado nuevamente de manera muy negativa para el AMU, continuamente durante tres días informaron este asunto en lugar de dar una imagen clara del problema. Le han preguntado a todos los VC de la India sobre sus comentarios sobre el asunto y todos han dado comentarios negativos sobre la AMU sabiendo solo la verdad a medias. Luego, en su informe, también acusaron al estudiante universitario de amenazar al periodista que ha cubierto esta historia. Si el periodista está siendo amenazado, entonces debería ir a la policía si está tan asustada por qué acusa a todos los estudiantes universitarios.
TOI ha hecho una gran cantidad de noticias sensacionales que todos conocemos sobre TOI, es cómo son. Es su estilo de periodismo que nada se puede hacer al respecto. Espero que no hayamos olvidado el caso de Depika Padukone.
Gracias por leer una respuesta tan larga.
- ¿Son los recientes disturbios entre hindúes y musulmanes en Delhi y el mensaje de Shahi Imam un presagio de mayor fricción comunitaria mientras Modiji es primer ministro?
- ¿Qué tan precisa es la interpretación de Arabia Saudita del Corán?
- ¿Serán felices los musulmanes si algún día el mundo entero se convierte al Islam?
- ¿Cómo es la vida de un musulmán que vive en Israel?
- ¿Qué países musulmanes han obligado a los palestinos a vivir en campos de refugiados?