¿Es cierto que los musulmanes no se asimilan a las sociedades occidentales?

Tl; Dr: No es cierto, pero la representación de los medios es desproporcionada en la discusión de los pícaros.

De los aproximadamente 1.600 millones de seguidores del Islam, una mayoría (alrededor del 85%) vive en Asia, el sudeste asiático y los países árabes. Es lógico pensar que alrededor de 22 millones de musulmanes viven en países occidentales. De estos, un número no despreciable nace y se cría en el oeste.

El término “asimilación” cuando se utiliza para los migrantes es el proceso por el cual los migrantes adoptan el idioma y la cultura del país de acogida hasta que se vuelven indistinguibles de los “nativos”, por así decirlo. Para Occidente, en términos generales, las ideas y los conceptos culturales que los migrantes deben aceptar incluyen la democracia, el estado de derecho, una sociedad que lucha por la igualdad a través de las líneas de género / raza, libertad de expresión, libertad de expresión individual y soberanía.

Los puntos de vista conservadores sobre el Islam y la Sharia pueden estar en desacuerdo con varios de estos preceptos, especialmente el marco legal que rige la sociedad y los derechos de las mujeres, incluido su derecho a vestirse y expresarse como lo deseen.

El “oeste” es vasto, por lo que hay variaciones en qué tan bien integrados están los inmigrantes musulmanes en sus hogares elegidos. Utilizo principalmente ejemplos del Reino Unido a continuación.

Algunos adherentes extremos han optado por llevar su oposición al oeste a un punto donde están luchando por Al Qaeda o Daesh (ISIS). Para el Reino Unido, donde el 5% de nuestros 60 millones son musulmanes, este número sigue siendo inferior a 100.

Continuando con el ejemplo del Reino Unido, una gran mayoría de musulmanes aquí pueden vivir una vida que cumpla con sus creencias sin demasiado esfuerzo adicional. Los supermercados venden carne halal, y muchas áreas tienen mezquitas dedicadas, por ejemplo.

Un número incontablemente bajo de mujeres musulmanas en el Reino Unido usan el velo (ver http://blogs.channel4.com/factch…).

Londres es un centro mundial de rápido crecimiento para las finanzas islámicas, que no se trata solo de que los inmigrantes se asimilen, sino también de que la nación anfitriona encuentre un nicho rentable para estirar su sector principal.

Aunque tenemos nuestra raza especial de traficantes de odio, como Abu Hamza / Capt Hook y Anjem Chaudhry, sus seguidores son pequeños en comparación con el número total de musulmanes en el Reino Unido.

En general, la mayoría de los musulmanes en Gran Bretaña están bastante bien integrados, incluso asimilados, en la cultura británica.

¡Es tentador hacer una lista de los musulmanes liberales y moderados que conocemos y con los que trabajamos, pero es más rápido llamar a los pocos musulmanes de los 3Mn más o menos que no están asimilados! Al explorar solo los números, la representación mediática de los musulmanes comienza a parecer inestable e inestable.

Estoy seguro de que se puede contar una historia similar para EE. UU., Pero mi experiencia de primera mano en EE. UU. Es limitada.

PD: sobre la percepción popular en el Reino Unido, vea esto especialmente observando lo que la gente piensa del porcentaje de población musulmana. ¿Te sorprende que existan prejuicios indiscutidos tal como los expresan tus amigos?

https://www.ipsos-mori.com/resea…

Los musulmanes étnicos se están asimilando mucho más rápido en el Reino Unido que los irlandeses o los escoceses.

El Reino Unido tiene una larga, larga historia de violencia étnica que solo recientemente se ha calmado en el siglo pasado, y aún así todavía tiene un recuerdo vivo de los bombardeos masivos y la persecución forzada por el estado.

En todo caso, es bastante extraño que los británicos piensen que las personas que nacieron y se criaron en otro continente se asimilarán mágicamente dentro de unos años, cuando todavía traten a las personas que parecen indistinguibles de ellos pero hablan con diferentes acentos del mismo idioma que los extranjeros.

La asimilación lleva tiempo. Escuché la estimación de que generalmente son tres generaciones antes de la asimilación completa, ya que el primero creció en una cultura extranjera, el segundo fue criado por padres que crecieron en una cultura extranjera, mientras que finalmente en la tercera generación son niños nacidos en el país. por padres nacidos en el lugar.

Y aquí hay una foto de Mel Gibson porque en realidad no sé nada sobre la historia británica

Mi experiencia en los Países Bajos es que no se asimilan en absoluto. Se casan dentro de la ‘tribu’. Incluso después de cuatro generaciones, generalmente todavía tienen acentos. Todos tienen antenas parabólicas y obtienen su información de canales árabes o turcos. Cada vez más se visten de manera conservadora. Cuando se destacan en el fútbol, ​​generalmente juegan para el equipo nacional marroquí o turco. Tienen su propio partido político ahora. La mayoría de ellos siguen siendo musulmanes serios, mientras que la tendencia en Europa es hacia el ateísmo. Conclusión: se niegan a entrar en el crisol. Erdogan incluso ve la asimilación como algo despreciable y le dice a los turcos europeos que siempre permanezcan turcos.

La mayoría se asimila en un grado aceptable. El problema es que gracias a algo llamado “libertad de expresión”, los que no se asimilan pueden predicar libremente sus creencias de odio y denunciar la cultura nativa, todo mientras probablemente reciben beneficios de bienestar. Desafortunadamente, esto hace que todos los musulmanes se vean mal.

Es algo así como en los EE. UU., La NRA arroja diatribas idiotas en la televisión todo el tiempo, lo que hace que los propietarios responsables de armas se vean mal.

Privar a los idiotas de una voz contribuiría en gran medida a mejorar las relaciones, pero es difícil hacerlo sin violar la libertad de expresión.