¿Es el desarrollo económico y educativo un fuerte elemento disuasorio contra los musulmanes que se unen a grupos radicales?

Answer 1

El Sr. Williams ha dado una buena respuesta. Estoy de acuerdo con él en que el socialismo y el comunismo lo han hecho mejor.
Un sentido de igualdad es muy importante entre los ciudadanos de cualquier país. Eso incluye igualdad ante el tribunal de justicia. El sentimiento de alienación e injusticia hacia un grupo da lugar a la victimización entre los musulmanes.

Durante el tiempo de Saddam en Irak, todos estaban jodidos y, por lo tanto, los conflictos eran menores entre ellos. Tan pronto como se formó un gobierno chiíta mayoritario, eliminó a los oficiales militares sunitas y eliminó al gobierno de los funcionarios administrativos sunitas de alto rango, un sentimiento de injusticia y parcialidad se apoderó de los sunitas de Irak. Hemos visto consecuencias de eso en Irak recientemente, se han rebelado contra el gobierno y también se han unido al ISIS.

Creo que aquí es donde el socialismo y el comunismo cierran la brecha. El comunismo borra cualquier sentimiento de que un grupo en particular recibe un trato favorable y el socialismo brinda igualdad de oportunidades para todos.

India es otro estudio al respecto. Podemos ver cómo las áreas propensas a los disturbios están presentes en los estados donde la administración local es muy parcial y el gobierno tampoco apoya mucho las causas musulmanas. Si observamos los casos de disturbios en el sur de la India y el norte de la India, el sur de la India tuvo muy pocos incidentes. Los sentimientos regionales han superado los sentimientos religiosos y, por lo tanto, la división no ha sido demasiado. Kerala, un estado gobernado comunista dentro y fuera con su estructura igualitaria ha brindado igualdad de oportunidades y mantenido a raya a las fuerzas comunales. De manera similar, en Tamil Nadu, la política de identidad de Dravida ha mantenido a la religión fuera de la política y eso ha significado una sociedad más integrada. Vemos pocos incidentes en Karnataka por la razón de que un término gobernante por parte de la derecha allí ha significado que la administración local esté llena de intransigentes y también que los movimientos políticos religiosos reciban un impulso.

Muchos países de Medio Oriente están más avanzados en términos de calidad de vida para sus ciudadanos, pero eso no se ha traducido en moderación de las personas en términos de religiosidad. Por lo tanto, el desarrollo económico y educativo por sí solo no ayudará. Necesitamos cambios generales.

Answer 2

Ok, tal vez para los líderes, pero me pregunto sobre las masas. Por ejemplo, ¿ha habido alguna hipótesis sobre por qué un musulmán se radicalizará? No puedo evitar pensar que parte de esto es una reacción a la modernidad occidental y la falta de libertad económica y política. No estoy sugiriendo que les vendamos nuestra forma de vida occidental, haciendo proselitismo de una manera ‘George Bush’ a la que se refiere Gwydion, pero proporcionándoles más libertad, ya sea económica o religiosa, dentro de un POV musulmán.

Quizás una razón más importante es que es el resultado del conflicto sunita-chiita. Suponiendo esto, todos los esfuerzos para sofocar el Islam radical fracasarán hasta que pueda haber al menos una aceptación tácita entre los 2 grupos. Mirándolo de esta manera, no es de extrañar que el primer ministro iraquí haya exacerbado los asuntos con su manejo desigual y perjudicial del Gobierno.
Pensamientos?

Answer 3

No es realmente un elemento disuasorio. Entre los líderes terroristas que Israel ha enfrentado, por ejemplo, Yasser Arafat era ingeniero, el fundador de Hamas, Abdel Aziz al-Rantissi, era pediatra y Nabil Shaath tiene un doctorado. de la Wharton School of Economics.

Answer 4

No, en su mayoría han sido musulmanes con una fuerte exposición a las formas occidentales que han optado por el radicalismo.

Los liberales y los libertarios suponen que su sistema es intrínsecamente atractivo y ganará a cualquiera que esté expuesto a él. La realidad ha sido todo lo contrario.

El socialismo y el comunismo leninista tuvieron mucho más éxito a este respecto.