¿Por qué la gente todavía se aferra a las creencias religiosas de hace más de 2.000 años cuando todos estos hallazgos científicos nuevos y emocionantes han surgido desde entonces?

¿Tal vez porque estos hallazgos científicos no hacen nada o muy poco para refutar la veracidad de esas religiones (especialmente aquellas de naturaleza más filosófica, como el budismo)?

Por ejemplo (usando el cristianismo):

  • ¿Cómo refuta la ciencia la existencia de Dios?
  • ¿Cómo refuta la ciencia la salvación de Cristo?
  • ¿Cómo refuta la ciencia la validez de las instrucciones morales de Cristo?
  • ¿Cómo refuta la ciencia la vida eterna?
  • ¿Cómo refuta la ciencia la realidad del pecado?

Si bien algunas religiones podrían ser puestas en práctica por la ciencia (por ejemplo, se podría demostrar que el cristianismo es falso si se demostró que Jesús nunca existió), muy poco puede hacer en realidad contra la veracidad de la mayoría de estas religiones. Tal vez algunas afirmaciones sobre libros sagrados que son de naturaleza histórica serían falsas, pero eso sería, en el mejor de los casos, un ataque contra la veracidad de esos pasajes en particular, no para toda la religión.

Hasta ahora, la ciencia no ha hecho mucho en lo que se refiere a poner las religiones en el suelo. En lo que se refiere al cristianismo, por ejemplo, todo lo que hizo fue dejar de lado algunas posibles interpretaciones [erróneas] de algunos pasajes de libros sagrados o incluso algunas afirmaciones realmente falsas pensadas por ellos. Por ejemplo, la interpretación creacionista del Génesis de Young Earth fue puesta a prueba por evidencia científica y, cuando se trata del Islam, la afirmación del Corán de que Jesús no fue crucificado, fue puesta a prueba por evidencia histórica.

Las creencias religiosas y las creencias científicas son dos cosas diferentes. Usted hace referencia a ambos; a que te refieres?

Aprendimos más sobre el universo y cómo funciona, pero nada de lo que hemos aprendido ha invalidado los sentimientos religiosos de ningún tipo. Por naturaleza, las ciencias se limitan a la materia y al mundo natural. Si algo puede ser examinado por las ciencias, entonces es la naturaleza y el material. Por lo tanto, dado que las creencias religiosas son principalmente “espirituales”, “sobrenaturales” o “metafísicas”, la ciencia no puede invalidarlas de ninguna manera.

Como la existencia de realidades espirituales, sobrenaturales o metafísicas es un conjunto de premisas a priori; en el posmodernismo, los aceptas o no. Solo depende de la meta-narrativa a la que te suscribas consciente o inconscientemente.

Las creencias religiosas se pueden clasificar en dos categorías: una, las supersticiosas y dos, las creencias científicas tienen una base lógica. Las personas se aferran a ambos tipos de creencias religiosas en circunstancias normales, ya que se les enseña a no cuestionar la tradición y seguirlas para preservar la cultura. Por lo tanto, la mayoría de las personas que se ajustan a las normas de sus culturas continúan aferrándose a estas creencias, ya sean lógicas o supersticiosas. Muchas veces las creencias lógicas también se siguen sin comprender la lógica.

Una pequeña minoría de seres humanos cuestiona la lógica detrás de estas creencias. Aunque la sociedad humana se ha vuelto relativamente más tolerante a tales preguntas recientemente, hasta hace unos siglos, tales preguntas no se tomaban amablemente y los castigos por cuestionar la tradición eran severos. Incluso hoy, en algunas religiones y culturas, es tabú plantear objeciones a la tradición.

Lamentablemente, los descubrimientos científicos modernos, aunque fascinantes, no proporcionan ninguna solución a los problemas profundos y originales de la vida humana que parece estar llena de tensión y caos y carente de paz y felicidad. En esta situación, la mayoría de las personas no tienen más remedio que recurrir a la sabiduría y las creencias tradicionales. Incluso si no somos capaces de comprender la lógica detrás de algunos de estos, son útiles para afrontar la vida.

Hoy, la persona moderna promedio se encuentra en medio de las creencias tradicionales y los descubrimientos científicos recientes. Según mis observaciones, muchas personas siguen las creencias tradicionales en sus vidas personales con el fin de seguir la tradición y realizar varios rituales sin comprender la base de estos. Las mismas personas actúan como personas totalmente modernas y lógicas mientras toman educación moderna y en su comportamiento público.

Hasta hace tres años, cuando me pidieron que ayudara en un proyecto de construcción extremadamente complejo, como control de documentos y coordinador de inspección especial, solía ir a charlas de ciencia cognitiva, psicología, antropología y neurología al menos tres veces al mes, y leí varios boletines científicos. Lo que pude deducir fue que gran parte de la física, en términos de la relación entre la realidad cuántica y el mundo macro, ya había sido descubierta por la civilización de Harrapan. entendieron mal la cosmología porque tenían un concepto geocéntrico, pero su otro trabajo fue asombrosamente cercano a lo que ahora están descubriendo nuestros laboratorios. En términos de comportamiento óptimo y la racionalidad de la vida, lo tenían sobre todos en Occidente, tal vez hasta que William James comenzó a pensar profundamente.

La naturaleza de la vida para reciclar, reciclar y adaptar continuamente, y para ser una manifestación de los estados de energía de fondo, se conocía hace 3500 años.
Es por eso. si solo te referías al cristianismo, se lo dejo a los bailarines de zuecos.

A menudo porque esas creencias religiosas son las que han tenido éxito para el grupo religioso en cuestión, o porque expresan alguna verdad central.

La regla de oro, por ejemplo, se encuentra comúnmente como una creencia religiosa, aunque puede reformularse en la terminología relevante de la religión en particular.

Érase una vez, las personas identificaron al dios Neptuno como la fuente de tormentas en el mar. Hoy llamamos a estas tormentas huracanes … Las únicas personas que todavía llaman a los huracanes actos de Dios son las personas que escriben los formularios de seguro.

Porque puedes tener ambos. Todas las contradicciones son bastante superficiales y no resultan en una exclusividad mutua significativa.

¿Qué tienen que ver los descubrimientos científicos con las creencias religiosas? No veo cómo se relaciona ninguno de los dos. Por lo tanto, no puedo entender tu pregunta.