Considerando el hecho de que no creen en un poder superior, ¿son ateos los dioses?

** El Dios de la ciencia **

Según la ciencia, la energía inerte es el material básico de este universo, que crea, mantiene y finalmente disuelve toda la creación y es el Dios de la ciencia. El diseño del mundo no requiere la necesidad de conciencia porque una larga duración de tiempo ha establecido el diseño del mundo perfectamente por la teoría de la probabilidad. Los científicos no aceptan la necesidad de un agente intelectual para diseñar este maravilloso mundo como los filósofos imaginan en Vedanta (Brahmasutras).

Si este es el final de la historia, la ciencia podría haber dispuesto fácilmente la propuesta de Vedanta y las escrituras pueden concluirse fácilmente como imaginaciones poéticas de ciertos poetas. Se puede concluir fácilmente que ciertas personas han creado esta poesía para explotar la sociedad en nombre de Dios. Cualquiera puede creer fácilmente en la ciencia y en este momento el mundo debería haberse llenado solo de ateos y hoy, la minoría debería ser teísta.

Pero sorprendentemente, la mayoría son teístas y la minoría son solo ateos. Los ateos dicen que, dado que la mayoría no tiene educación, el teísmo existe debido a la posibilidad de una fácil explotación de personas sin educación. Pero incluso las personas educadas muestran a la mayoría de los teístas solo en todo el mundo. ¿Cuál es la razón para esto? La razón de esto es que el Dios inimaginable está mostrando milagros en la vida de varias personas para establecer la existencia de un Dios inimaginable.

No solo esto, el Dios inimaginable está exhibiendo milagros inimaginables a través de varios devotos y también demonios ampliamente. No solo esto, Dios viene en forma humana y ofrece una explicación de los milagros y el concepto de Dios. Los milagros genuinos son muchos en el mundo y la minoría de ateos es incapaz de deshacerse de estos milagros como magia. Puede escribir la respuesta correcta copiando en el examen. Algunos cuerpos también podrían haber escrito la misma respuesta correcta sin copiar en el examen. Dado que la respuesta es la misma, ¿puede decir que la otra persona que escribió la respuesta correcta también copió necesariamente? El producto puede ser el mismo, pero los métodos de producción varían. El cloruro de sodio se puede producir de varias maneras. Lo has producido de una manera. Lo he producido de otra manera. El producto final es el mismo cloruro de sodio. No puedes decir que también he producido solo en tu camino.

** Milagros, científicos, ateos y Dios **

Los milagros están muy ampliamente distribuidos en el mundo para dar prueba de la existencia de Dios a cada ser humano, que es el requisito básico. Si rezas sinceramente en un templo o incluso en un lugar abierto, generalmente Dios te da su respuesta a través de un milagro. Muchos han sido testigos de esto en sus vidas. Algunas veces debido a los frutos inevitables de tus acciones pasadas, Dios permanece en silencio por algún tiempo y ese tiempo se usa en tu transformación. Por lo tanto, los científicos llaman a esto como probabilidad o coincidencia de eventos. Por lo tanto, Dios demuestra milagros específicos en forma humana para cumplir con esta interpretación retorcida de científicos o ateos. Incluso los devotos e incluso los demonios hacen milagros específicos. Dios ha dado una amplia cobertura para difundir milagros ya que involucra el tema muy básico de su existencia.

Los científicos tienen que aceptar la existencia de una naturaleza inimaginable a partir del ejemplo práctico de los límites inimaginables de este universo infinito. Los científicos pueden rechazar los milagros pero no pueden rechazar los límites inimaginables del espacio. Una instancia de existencia de una entidad inimaginable es suficiente para demostrar la existencia de un Dios inimaginable. Los milagros actúan como evidencias de apoyo del mismo concepto.

¿Cómo se examina la afirmación “Dios es ateo”, sin examinar primero y confirmar o rechazar la afirmación “Dios es”?

Lo primero es lo primero.

“Poder superior” es un adjetivo utilizado para describir a Dios en relación con los humanos, no es una definición de Dios. Si existieran Dios o dioses, serían Dios o dioses, y presumiblemente creerían que ellos mismos existieron. Por lo tanto, no, no serían ateos, ya que todavía creerían en la existencia de un Dios o dioses.

Además, algunos ateos creen en un poder superior; algunos son espirituales sin creer en un dios o dioses. Pueden creer en el alma o en algún plano superior de existencia, o pueden creer que todo el universo está conectado de alguna manera que perciben como un “poder superior”. El ateísmo es simplemente una falta de creencia en Dios o dioses, no es un rechazo de lo sobrenatural o cualquier otra cosa. La palabra que podrías estar buscando es materialista, aunque muchos (¿la mayoría?) De ateos occidentales también son materialistas.

Dios creó a todos los dioses (pequeña “g”) como una extensión de sí mismo. Los dioses son ángeles, maestros ascendidos y humanos. Los ángeles y los maestros ascendidos son seres espirituales que residen en el reino ascendido y no pueden ser ateos. El humano es un ser espiritual con un cuerpo material que tiene experiencia en el reino material.

Solo algunos humanos con experiencia en el reino material que no saben lo que significa ser un dios pueden ser ateos, aunque algunos también pueden ser teístas. Todos los humanos tienen la opción de libre albedrío hasta que aprendan la verdad sobre sí mismos. El humano fue creado para aprender a calificar para la ascensión como Jesús, Gautama Buda, el Señor Krishna y muchos otros han enseñado y demostrado.

Creo que al usar la frase “poder superior”, su pregunta es un poco defectuosa. Un ateo es cualquier persona que no cree en ninguna deidad. Incluso si expande esa definición para referirse a cualquier entidad, no solo persona, que no cree en ninguna deidad, estoy bastante seguro de que un Dios no calificaría porque él / ella / él lo reconocería como una deidad .

Depende de qué definición de ateísmo tomes y de qué religión estés hablando.

Primera definición: los ateos son aquellos que no creen en la existencia de los dioses. Ahora, en el hinduismo, no hay uno sino muchos dioses, numerados en miles. Cada dios con su propio propósito y razón. En este caso, los dioses reconocen y respetan la existencia de otros dioses. Por lo tanto, se puede decir que no son ateos.

Segunda definición: los ateos son aquellos que no creen en la existencia de un poder superior. Nuevamente, si tomamos el hinduismo, se forma una jerarquía entre dioses y diosas. Hay un vínculo devocional entre dioses donde un dios reza y respeta a otro como un poder superior. Ahora, si ven, también en este caso, los dioses no son ateos.

Por otra parte, en otras religiones y otras culturas, es totalmente diferente.

Bueno, si un “Dios” no creía que hubiera un poder superior, entonces no creerían en sí mismos. Lo que conduciría inexorablemente a la insinuación de que Dios sufriría una crisis de identidad, ya que Dios no creería que existieran. Y, dado que Dios es todo poderoso, “Él / Ella” sería inmune a una crisis de identidad a menos que “Él / Ella” decidiera darse el gusto.

En otras palabras, es un truco lingüístico levemente inteligente que usted ha postulado, pero “prueba” nada más que ser levemente inteligente.

Bienvenido al club….

“Sé palabras. Tengo las mejores palabras ¡Tengo algunas de las mejores palabras!

Pronto será el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, un imbécil

La palabra “ateo” es una etiqueta puramente humana y solo es adecuada para humanos. No llamas a un ateo PERRO, no llamas a un ateo CAR, y no debes aplicar la etiqueta a los dioses, porque no tiene sentido.

Personalmente, me resulta mucho más divertido notar que los cristianos son satanistas, porque creen en la existencia de Satanás. Si quieres jugar juegos de palabras tontos, este es uno que puedes probar.

Bueno, todo lo que puedo decir es que ahora te estás metiendo en lo que creó el ciclo o la paradoja del creador. Además, tenemos al menos otras dos preguntas para considerar aquí también. Una de ellas sería ¿cómo definimos siquiera a ‘Dios’, o el concepto de esto (creo que esto se llama Ignosticismo)? La otra pregunta sería si ‘Dios’ evolucionó por sí mismo, y si lo hiciera, ¿todavía se lo consideraría un dios?

Por definición, sí.

Creo que esta pregunta implica una antropomorfización de dioses o de Dios. Seguramente sus símbolos, pensamientos y significados son completamente diferentes de los nuestros y una creencia tan simple no se traduciría en su realidad.

Si existieran, técnicamente creerían en sí mismos. El narcisismo es un tema bastante recurrente en los textos religiosos.

Eso sería como decir que, dado que los dictadores no creen en un gobernante superior, son anarquistas.