¿Cuáles son algunas creencias hindúes absurdas que no tienen importancia hoy?

Answer 1

La creencia más absurda (usando la palabra de la pregunta) entre los hindúes es que la espiritualidad es un ámbito de vida “espiritual” especial separado de su contrapolo, la vida mundana de la sociedad, del gobierno de la sociedad y de La realidad de la vida de los humanos.

Esta actitud produce superstición y superficialidad y, en consecuencia, servilismo, pasividad e irresponsabilidad, las cualidades humanas tan amadas y mal utilizadas por los gobernantes y los poseedores de riqueza (capital).

Esta actitud es inevitablemente apoyada por otras creencias que ofrecen soluciones filosóficas intelectuales para dolores como el final de los ciclos de renacimiento, la no existencia y la no realidad (ficción) del mundo, o, desde el otro lado, los poderes y seres sobrehumanos. capacidades … En otras palabras, esta actitud enfoca la atención humana hacia el fin filosófico olvidando la amargura de la presencia. Cualquier objetivo y sueño sobre la realización, la iluminación … solo se puede alcanzar a través de las actividades diarias reales destinadas a reunir conocimiento experimental espiritual: la madurez espiritual real (no filosófica).

Por favor, entiéndeme bien. Eso no fue una crítica. Esa fue solo mi expresión honesta de esperanzas para el futuro de la sociedad india. Respondí también en el contexto de la idea de Ramakrishna: no hay religión / espiritualidad (posible) donde están los estómagos vacíos …

Answer 2

Manusmriti

Manusmriti ha resultado en un daño extenso al hinduismo (a partir de hoy). Puede ser que en el pasado fue la única fuente de supervivencia (no sé, podría ser). De todos modos, hoy la mayoría de las personas se convierten del hinduismo debido a Manusmriti.

Formó la fuente del sistema de castas de hoy. Hoy la mayoría de los hindúes tienen una casta. Algunos optan por seguir a la casta, otros optan por no hacerlo. Pero ningún cuerpo puede elegir su casta. Tampoco es esa casta conferida en base a las cualidades inherentes de la persona. Se basa exclusivamente en la casta de los padres. Entonces, el sistema de castas que seguimos hoy está definitivamente equivocado . Está mal incluso si miras desde la perspectiva de Manusmriti , porque según las Escrituras, tu casta solo debe estar determinada por tu calidad . ¿Algún cuerpo no está de acuerdo con este punto? (Solicita tu comentario)

¿Qué pienso sobre Manusmriti?
Considero la escritura como el trabajo de un erudito. Sus intenciones parecen ser muy buenas . Quería establecer un sistema disciplinado. Pero esto fue contraproducente y se ha convertido en la causa de la destrucción del hinduismo.

Sabía que las reglas son la única forma de hacer cumplir una sociedad disciplinada (como el Corán , la Biblia ). Y así creó la escritura . Hubo algunas ventajas que los indios obtuvieron de esto. El conjunto inicial de brahmanes fue extremadamente brillante y honesto . Fueron los mejores durante ese tiempo (como el actual Stephen Hawkings, etc.). Probablemente, hicieron mucho bien para la sociedad, etc. En su vida (Manu), estoy bastante seguro, su trabajo dio buenos dividendos . De lo contrario , habría desechado este libro.

Pero lo que no tuvo en cuenta es que años (siglos) después, habrá personas que deliberadamente / no interpretarán mal o editarán esta escritura . Tampoco se aseguró de que el sistema deba aplicarse correctamente en todo momento . Debería haberse asegurado de que solo las personas con cualidades brahmánicas se convirtieran en brahmanes, etc. No lo aseguró.

Además, otra razón por la que no estoy de acuerdo con Manusmriti es que crea divisiones explícitamente y sugiere que Shudra debería mantenerse alejado de los brahmanes . Dudo que algún hindú verdadero pueda hacerlo. El mismísimo del hinduismo es la libertad y la igualdad . Ningún hindú crearía un libro para dividir a las personas.

Acerca de mí: me dan la casta de un Kshatriya porque mis padres son ambos Kshatrityas. No me considero Kshatriya / Shudra / Brahmin / Vaishya. Soy hindú y amo la esencia del hinduismo.

Nota: Sé que lo que llamamos hoy sistema de castas se llamaba como Varna en aquel entonces. Y que el sistema Varna no impuso la casta de los padres, etc. Estoy usando el término casta porque es más familiar. (De todos modos, ya no seguimos el Sistema Varna).