¿Cuál es la evidencia de que las oraciones no reciben respuesta?

Primero, Dios contesta las oraciones, a menudo no las responde de una manera que no nos gustaría.

La evidencia de que las oraciones no son respondidas se basa en los principios bíblicos para los cuales los comportamientos se conectan con las oraciones que se escuchan y las que no.

Y, la evidencia de la ciencia que está en wikipedia, en realidad es uniforme. Sugiere que los resultados de la oración son mixtos. Sin embargo, esto no tiene en cuenta los versículos que hablan del papel de la oración o la función de la voluntad de Dios en la ecuación.

Orar sin algo de fe o de alguna creencia, como tenerla o buscarla, no estoy seguro de que sea efectiva. Es decir, si no creo y solo rezo por cosas geniales para Navidad que pierdan el bote.

Dios no es un genio celestial del que obtienes 3 deseos y no es una máquina expendedora cósmica. De eso no se trata Dios y tampoco de lo que se trata la oración.

Además, el punto de oración es al menos triple:

1) Comunicación con Dios.

2) Un acto de agradecimiento, gratitud y admiración por las cosas maravillosas que Dios ha hecho por ti a lo largo de los siglos.

3) Orar por transformaciones espirituales en tu vida y en la vida de los demás.

Creo que rezar por cosas físicas también tiene sentido, pero creo que la prioridad de Dios en esta cuestión es la transformación espiritual.

El punto de oración es alinear su corazón con el corazón de Dios.


El análisis de la literatura revisada por pares arroja resultados mixtos, no resultados negativos, esto subsume todas las otras afirmaciones en el hilo de la pregunta científica:

Un metanálisis de varios estudios relacionados con la curación intercesora a distancia se publicó en Annals of Internal Medicine en 2000.

Los autores analizaron 23 ensayos de 2.774 pacientes. Cinco de las pruebas fueron para la oración como método de curación distante, 11 fueron con contacto sin contacto y 7 fueron otras formas. De estos ensayos, 13 mostraron resultados de tratamiento beneficiosos estadísticamente significativos, 9 no mostraron ningún efecto y 1 mostró un resultado negativo. Los autores concluyeron que es difícil sacar conclusiones con respecto a la curación a distancia y sugirieron estudios adicionales.

Una revisión de los niveles de evidencia de 2003 encontró “alguna” evidencia de la hipótesis de que “orar por mejora la recuperación física de una enfermedad aguda”.

Concluyó que aunque “varios estudios” han probado esta hipótesis, “solo tres tienen rigor suficiente para su revisión aquí” (Byrd 1988, Harris et al. 1999, y Sicher et al. 1998). En los tres, “los hallazgos más fuertes fueron para las variables que se evaluaron de manera más subjetiva. Esto plantea dudas sobre el posible desenmascaramiento inadvertido de los evaluadores de resultados. Además, la ausencia de un mecanismo biológico claramente plausible por el cual dicho tratamiento podría influir en la atención médica dura resultados resulta en la inclinación a ser escéptico de los resultados “. Esta revisión de 2003 se realizó antes del estudio MANTRA 2005 y el proyecto STEP 2006, ninguno de los cuales fue concluyente para establecer la eficacia de la oración.

Se han realizado varios meta-estudios más amplios de la literatura en el campo que muestran evidencia solo de ningún efecto o un efecto potencialmente pequeño. Por ejemplo, un metaanálisis de 2006 en 14 estudios concluyó que “No existe un efecto científicamente discernible para la oración intercesora según lo evaluado en estudios controlados”.

Sin embargo, una revisión sistemática de 2007 de 17 estudios de oración intercesora encontró “tamaños de efecto pequeños, pero significativos, para el uso de la oración intercesora” en 7 estudios, pero “la oración no estuvo asociada con una mejora positiva en la condición del cliente” en los otros 10, concluyendo que según los criterios de la División 12 (psicología clínica) de la Asociación Americana de Psicología para la práctica basada en la evidencia, la oración intercesora “debe clasificarse como una intervención experimental”. La revisión señaló que los estudios metodológicamente más rigurosos no habían logrado producir hallazgos significativos.

Fuente: Estudios sobre la oración intercesora.

Lo anterior sugiere que es mixto. Y debes tener en cuenta que me imagino que el Dios que oró puede ser solo teísta, no el Dios de la Biblia o los versículos que hablan de las formas en que las oraciones de los infieles o las personas que simplemente repiten palabras pueden no ser escuchado, también es un problema.

¿Qué pregunta haces?

  • ¿Cuál es la evidencia de que algunas oraciones no reciben respuesta?

Este es fácil. Está por todas partes. Ve a un hospital y encontrarás familias rezando para que alguien no muera. Algunas de esas familias volverán a casa decepcionadas.

  • ¿Cuál es la evidencia de que no se responden oraciones?

No hay ninguno, y no puedes tener ninguno. Sin embargo, este tipo de pregunta es tonta. Podría preguntar “¿Cuál es la evidencia de que escribir lo que quieres en un trozo de papel, comerlo y untar salsa de tomate en tu estómago y dejarlo allí durante la noche no te da lo que quieres?” con una respuesta similar Eso no significa que espero que hagas esto.

  • ¿Cuál es la evidencia estadística de que las oraciones no reciben respuesta?

Ha habido estudios. Quora User señaló a uno en su respuesta. El único estudio que conozco que encontró un fuerte efecto positivo de la oración fue más tarde fraudulento.

  • Si la Biblia dijera la verdad sobre la oración, ¿qué esperarías?

Mateo 18:19 es bastante claro sobre qué esperar. Reúna a dos personas orando por lo mismo y obtendrá lo que desea. Tenga en cuenta la falta de letra pequeña. No es “… si es la voluntad de Dios” o “… si Dios quiere que la tengas”. Los creyentes agregan ese tipo de letra pequeña porque la afirmación tal como está claramente no es cierta. Esa no es la única afirmación sobre la oración en la Biblia, pero es clara e inequívoca.

  • ¿Esperas que la oración funcione?

Creo que podemos estar de acuerdo en que Dios existe o no existe. Si Dios no existe (y no parece haber una buena razón para creer que él existe), entonces la oración obviamente no funcionará. ¡Pero espera hay mas!

Digamos que crees que Dios existe. Crees que él puede escucharte telepáticamente cuando rezas (porque él lo sabe todo). Y usted cree que, por supuesto, debe haber una letra pequeña en Mateo 18:19 y todos los versículos relacionados porque de lo contrario el universo no tendría sentido de alguna manera. ¿Ahora debería pensar que la oración funcionará?

Esto propone un Dios que ya sabe lo que quieres. Él sabe que tu madre está enferma y que te gustaría que mejorara. ¿Por qué tendrías que rezar por ello? Si él ya sabe lo que quieres, decirle lo que quieres es redundante.

Si todo lo que va a suceder está de acuerdo con el plan de Dios, entonces orar es su forma de decir “Sé que esto no es parte de su plan, pero tal vez podría cambiar su plan porque sería conveniente para mí”. Si no espera que funcione, no vale la pena hacerlo. Si espera que funcione, es el colmo de la arrogancia.

“Algo está mal aquí. Guerra, enfermedad, muerte, destrucción, hambre, inmundicia, pobreza, tortura, delincuencia, corrupción y las Capa de Hielo … Los resultados como estos no figuran a continuación en el currículum de un ser supremo. Este es el tipo de mierda que esperarías de un empleado de oficina con una mala actitud “.

– George Carlin

Esta pregunta trata de mezclar la lógica (“dame evidencia”) con la fe (“oración”), y es imposible responder porque los dos no se mezclan.

Una respuesta depende de a quién le pregunte y cómo defina los términos “oración” y “respuesta a una oración”. La gente religiosa siempre argumentará que todas las oraciones “reales” de los verdaderos creyentes son respondidas . Tal vez no de la manera que quieren, pero respondió de todos modos. Según la mayoría de las religiones, las personas con “fe verdadera” nunca piden evidencia . Por otro lado, las personas no religiosas enumerarán cientos de miserias en el mundo como evidencia de que la oración no funciona (por supuesto, las religiones tienen una explicación para todo eso). En otras palabras, por definición, un verdadero fiel nunca se molestaría en hacer esta pregunta, y una persona no religiosa ya sabe la respuesta.

Inténtalo tú mismo. Vaya al hospital de veteranos más cercano y encuentre un amputado genuino. Ore por el veterano y vea si la extremidad amputada vuelve a crecer.

Supongo que ya sabes que no lo hará. En última instancia, las únicas oraciones que se “responden” son cosas que son completamente subjetivas, y / o hubieran sucedido sin orar de todos modos. Las cosas reales, las cosas que realmente serían milagrosas no suceden.

La evidencia establece lo siguiente:
Las personas religiosas oran para que algo bueno suceda y suceda.
Las personas religiosas oran para que algo bueno suceda y no suceda.

Las personas no religiosas no rezan por nada y les pasan cosas buenas.
Las personas no religiosas no rezan por nada y no les pasan cosas buenas.

La tasa en los cuatro grupos es casi la misma.
Eso muestra que es completamente al azar. Ningún dios necesita involucrarse para que sucedan cosas buenas y que las cosas buenas no sucedan. La oración no tiene influencia alguna.

Hay quienes dirían que CADA oración es respondida porque nos damos una respuesta a cada creencia sostenida por la mente inconsciente … que nuestros pensamientos subyacentes, con frecuencia opuestos a nuestros pensamientos conscientes, son esencialmente una oración incesante para nuestros hermanos y para nuestros Ser, para mostrarse, en varios momentos, castigo a nuestros enemigos, los efectos de nuestras creencias y miedos, respuesta a nuestras verdaderas creencias, castigo a nosotros mismos, daño colateral debido a la culpa por nuestra indiferencia depravada, celos, odio, schadenfreude, orgullo , egoísmo, ego maníaco, deseo de especialidad, separación y ocultación de Dios.

El hecho de que el único estudio científico que conozco (Estudios sobre la oración intercesora) descubrió que orar por resultados positivos era menos probable que ocurriera que los resultados positivos aleatorios. La diferencia no es estadísticamente significativa, que yo sepa, pero si rezar fuera efectivo, entonces esperaría que los resultados positivos / deseados fueran más probables de lo que produce el azar.

Niños hambrientos
Víctimas del genocidio
Espinillas
Malas calificaciones de prueba
Perder equipos deportivos

y así sucesivamente.

La evidencia es abrumadora.

¿Por qué Dios no curará a los amputados?

Niños hambrientos.

No hay pruebas de que las oraciones no sean respondidas. Pero como no puedes probar que es negativo, es una pregunta sin sentido. Sin embargo, lo que es importante es que no hay evidencia de que las oraciones sean respondidas. Ahí yace el cambiador del juego.

Mi favorito es el estudio sobre la oración de intercesión donde se afirmó que redujo la cantidad de tiempo que pasó en el hospital después de un ataque cardíaco. Desafortunadamente, una mirada más cercana a los datos mostró que este “efecto” se debe solo al grupo que se oró por tener más probabilidades de morir rápidamente.

editar: ¿Deberíamos ignorar cuando son respondidas?: ¡Qué asombroso si hiciéramos una lista de oraciones! ¡Solo nosotros naciendo con ojos que funcionan, piernas que funcionan, recién nacidos y punto! ¿Cuánto durará esta lista? Cuántas personas rezan para que sus bebés nazcan con las cualidades que mencioné, creo que esas oraciones fueron respondidas entonces. La gran mayoría de los bebés nacen * bien. Usted enumeró el Ébola, ¿sabe cuánto lo limpiamos? En la buena lista, los períodos cardíacos también han ayudado a salvar vidas. Cuando las personas culpan a Dios cada vez que alguien muere en un accidente automovilístico o de cáncer. Aunque, por ejemplo, un accidente automovilístico se puede decir que uno de los conductores es generalmente responsable. ¿O alguien no compró llantas cuando fue necesario causando un problema? ¿O un fabricante de automóviles hizo un automóvil defectuoso, o alguien bebió y condujo? Es posible que pueda ver cómo no tiene que culpar a Dios por todo eso. Un doctorado dijo que si culpas a Dios por lo malo, debes acreditar “todo” bien a él. Digo, cuidado con aquellos que critican a Dios, pueden estar del otro lado de la cerca donde está el Sr. Evil.

Intentar demostrar que es negativo es un esfuerzo infructuoso.

Quizás algunos lo hagan. Pero entonces, debe mirar a los que no lo hacen, personas hambrientas en África y otros lugares, mujeres a punto de ser violadas, y eso debería formar algunas preguntas sobre el Dios que está respondiendo a los demás.