Nuestra ética dice que el sol es dios, y los científicos dicen que el sol es una estrella. ¿Quien es correcto?

Sido A2A, gracias.

¿De quién es la ética?
¿Quién habla en mi nombre para afirmar que yo argumento que cualquier cuerpo celeste es una deidad?
¿A quién se refiere el OP con “NUESTRO”?

Yo no.

Cuando uno desea explicar un objeto físico y / o un fenómeno natural, lo hace a través del Método Científico,

(Aquí hay una breve explicación sobre lo que eso significa:
La respuesta de Noam Kaiser a Si Dios creó el universo cuando los jóvenes creacionistas de la tierra afirman, ¿podríamos decirlo? Una secoya madura de California tendría cientos de pies de altura, anillos y signos de descomposición y crecimiento. ¿Este argumento elude la evidencia científica?

Entonces, si quieres saber quién está en lo correcto y quién está equivocado,
simplemente pregunte quién es metodológico y quién está sesgado hacia sus ilusiones.

Para resumir, aquí está el Dr. Neil deGrasse Tyson, un tipo que sabe una o dos cosas sobre las estrellas, explicando por qué todos los intentos de hacer que los descubrimientos científicos modernos “encajen” en las escrituras religiosas fallaron:
El código de tiempo 1:09 – 3:56 habla específicamente sobre lo que acaba de intentar aplicar aquí.

Y aquí hay un hombre del clero, con una breve explicación de por qué
Las escrituras son solo de una era pre científica.
Sus intentos de explicar los fenómenos naturales son tonterías antiguas que se originaron en una época de ignorancia científica.

Pero como se dijo en el primer video, la mayoría de las personas religiosas en sociedades educadas se dan cuenta de que estos libros no son científicos y los usan para otros asuntos.

Finalmente –
La escritura religiosa es el último lugar en el que buscaría buscar ética.
Habla por ti mismo.

Hindhu Astrology funciona tomando al SOL como una estrella. No toma a la Tierra como planeta, eso es porque el impacto / influencia de estos planetas se muestra en las personas en la Tierra o en la Tierra misma. Por ejemplo, se debe al planeta, es decir, la luna que controla la marea baja y la marea alta en los cuerpos de agua. Y debido al impacto de las fuerzas magnéticas de los planetas en nuestros 7 centros magnéticos, su efecto sobre nosotros está calculado. Sin embargo, cada planeta está designado con un nombre y tiene un impacto específico bajo su influencia. Cada planeta tiene sus propios pros y contras. Por ejemplo, si el planeta regente es el sol, es muy probable que sufras enfermedades relacionadas con los ojos y también depende de los planetas que se colocan en diferentes casas de constelación.

Los hindúes consideran al sol como dios porque creemos que es el súper poder que hace posible la vida en la tierra y también puede destruir todo. Por las mañanas rezamos sungod para que indirectamente recibamos una cantidad significativa de vitamina D a través de los rayos solares.

La ética no dice.
La fe o la creencia pueden decir eso.
El sol puede ser considerado como un dios visible.
Sin sol puede haber vida en la tierra.
Pero no confundas Gayathri manthra con sol.
Elogia la luz divina, no la luz del sol.

Om Bhuur-Bhuvah Svah
Tat-Savitur-Varennyam |
Bhargo Devasya Dhiimahi
Dhiyo Yo Nah Pracodayaat

Deseemos, pensemos, contemplemos la luz divina que impregna todos los mundos, es decir, físico, astral y celestial.

Si sigues cantando esto, no te llevará a ninguna parte, ni te proporcionará comodidad material o metafísica.
Es una tontería cantar esto.

Lo que importa es la comprensión profunda.

Esto es algo muy hermoso para desear.
Hay tantas cosas que podemos desear lograr.
Rig veda nos proporciona algo muy hermoso que desear.
Realmente extraordinario.

No creo que debería haber sido A2A este. Definitivamente no soy parte de ningún grupo que consideres “nuestro”, ¿cómo dice la ética # $% ^ que “el sol es un dios, de qué sistema de ética estás hablando en primer lugar? Una serie de supuestos simplemente ridículos en un entorno científico. Si un entorno científico no es el entorno en el que desea que se responda esta pregunta, entonces ya ha respondido a su propia pregunta porque eso implica que no escuchará la respuesta que dan los científicos. Si un entorno científico ES el entorno en el que desea que se responda esta pregunta, ¿a quién más consideraría apropiado responder a la pregunta además de los científicos debidamente capacitados en el ámbito científico de la pregunta (en este caso, astronomía o astrofísica)? ¿Un ético? ¿Elegirías uno que ya piense que el sol es un dios? Esa es la lógica que no sigo de ninguna manera.

“La ética dice que nuestro sol es un dios” ?????? ¿¿¿¿¿¿DE VERDAD??????

Y PD: “Nuestro” (sí, tu y mi) sol es una estrella.

EDITAR: Aparentemente, el OP significaba “épico”, no “ética”. Guau. Como dijo Emily Littella, “No importa”. Nuevamente recibo A2A por una pregunta mal formulada. Perdón por parecer tonto.

Preguntas que se basan en el sentimiento.
El sol es una de las muchas razones por las que existimos. Sin el Sol no existiríamos. Si el sol muriera … entonces moriríamos con él. Así que felicitaciones a todos esos paganos que llovieron alabanzas al sol … porque es una alabanza digna.
Son correctos PERO estas personas son idiotas si piensan que el sol brilla más y más si lo rezamos … y dudo que lo hagan.

Los científicos dicen que el sol es una estrella. También dicen que sin el sol estaríamos muertos y que la humanidad perecerá en la tierra (la tierra misma) cuando muera el sol, lo cual es cierto. Estarían de acuerdo en que el sol no tiene conciencia de que podemos apelar a “por favor sol … no dejes de brillar, no quiero morir”.

La ética no tiene nada que ver con que el sol sea un dios. Ética, porque usted, señor, realmente no tiene idea. salud.

La pregunta original es:

Nuestra ética dice que el sol es dios, y los científicos dicen que el sol es una estrella. ¿Quien es correcto?

Responder:
No puede haber respuesta a esta pregunta como se plantea. El interlocutor no define a qué ética se refiere “nuestra ética”, luego hace un mal uso de la palabra “ética” para decir lo que posiblemente no puede significar, luego presume decir que “el sol es dios”. Se justifica preguntarse si el interlocutor puede ser un adorador egipcio de aten. En cuanto a la parte sobre “los científicos dicen que el sol es una estrella”, el cartel acertó.

¿Desde cuándo nuestra ética era una representación precisa de la realidad?

Si queremos saber qué es el sol, observarlo, adivinar (da un salto de imaginación), luego probarlo y mejorarlo. Y eso es exactamente lo que hemos hecho para alcanzar nuestra comprensión actual de lo que es el sol, y sin duda mejoraremos esta comprensión.

Uno no puede simplemente decir “Tengo este sentimiento irresistiblemente fuerte que surge de mi corazón, que el sol es un dios (sin evidencia de apoyo), por lo tanto, el sol debe ser un dios”.

El Sol parece ajustarse a la definición de Dios en algunas culturas. Para empezar, sostiene la vida en la tierra, al menos. La vida hoy y en el futuro previsible depende de alguna forma de ondas (por ejemplo, electromagnética), y a menudo se nos informa de la actividad solar que podría interrumpir dicha comunicación. Entonces hay luz. En resumen, imagine la vida sin el sol. ¿Puedes? Es por eso que está bien equiparar el Sol con Dios, independientemente de su ética, como una simple cuestión práctica.

Ahora la parte que da miedo. Leí en alguna parte que la fusión (¿o es fisión?) En el Sol convierte 4 millones de toneladas de materia CADA SEGUNDO en energía, parte de la cual alcanza la luz aquí en la tierra. A esa tasa de conversión, puede que no quede mucho en solo 12 mil millones de años. ¿Y entonces qué haremos? Es por eso que traté de escribir este mensaje tan rápido como pude. También deberías leerlo rápido :-))

Ambas son correctas si pensamos en perspectivas diferentes. Científicamente el sol es una estrella con 5.500 millones de años.

Por lo general, en las creencias religiosas decimos que algo que es útil será adorado como dios. Algunas tradiciones adoraban al fuego, el agua (hidrógeno y oxígeno) como dios. En algunas tradiciones, los árboles creen como dioses. Usted ve que la creencia y la religión / costumbre que siguen tendrán una explicación relevante.

¿De quién es la ética?

El sol es una estrella, no hay más que discutir.

¡Siguiente pregunta por favor!

El hinduismo considera casi todo como Dios y SUN es uno de ellos. Esto se hizo porque quieren que respetemos la naturaleza. Dijeron que incluso Padre, Madre, Mentor (Guru) son Dios. Pocas escrituras dicen Padre, Madre son superiores a Dios.

जननी जन्मभूमिश्च स्वर्गादपि गरीयसी (La madre y la madre patria son superiores al cielo) Esto es lo que se menciona es Ramayana (una de las Escrituras hindúes).

Entonces digo científicamente que están equivocados pero su intención es correcta.

Esta pregunta es absurda y el escritor debería sentirse mal por publicarla.