Diría que ISIS era demasiado extremo y calumniaría los esfuerzos de sus compañeros “muyahidines”. Lo que hizo en realidad, hace unos cuatro años.
En contraste con sus puntos de vista de que a Bin Laden no le preocupaban los asesinatos incesantes, de hecho estaba preocupado por las bajas civiles. Estaba en contra de los ataques indiscriminados que algunas de las facciones de Al Qaeda estaban librando contra personas que incluían tanto musulmanes como cristianos.
Puedes leer esto fácilmente por ti mismo de las cartas desclasificadas que EE. UU. Recuperó del escondite de Abbottabad de bin Laden.
Aquí hay una cita traducida de una de las letras,
- Alrededor de 20,000 personas en los Estados Unidos se convierten al Islam cada año, especialmente después del 11 de septiembre de 2001. Me pregunto por qué y cómo podemos explicarlo.
- ¿Cuántos sacerdotes o líderes musulmanes hay en India que piensan más allá de la religión?
- ¿Es necesario nominar a más musulmanes como representante en las elecciones del BJP para demostrar que son un partido secular?
- ¿Cómo logró el BJP (Partido Bharatiya Janata) obtener votos musulmanes en Uttar Pradesh y Bihar? ¿Qué estrategia emplearon?
- ¿Debería Narendra Modi, el Primer Ministro de la India, hacer algo más para que la comunidad musulmana cambie su mentalidad para las próximas elecciones en 2019?
¿No es así? Esta política del (Estado Islámico de Iraq) es exactamente la política de Bush que rechazó a Europa y a los sabios del mundo. Bush dijo (ya sea con nosotros o con los terroristas) y no dejó un espacio para la neutralidad. Aquí, este grupo en Iraq le dice a los cristianos (ya sea con nosotros o con el gobierno de al-Maliki y no hay espacio para la neutralidad. O pagas el “Jizya” (TN: impuesto de no creyentes) a nuestro estado ficticio que no puede defenderse, y no tiene posibilidad de defenderte, o destruiremos tus bienes). ¿Es esta la justicia de la que estamos hablando y de la que habla el Sheik en sus declaraciones y mensajes? [1]
Esto es increíblemente sorprendente, dada toda la cobertura de los medios sobre al-Qaeda, es probable que piensen que todos sus miembros son nihilistas y desencadenan personas felices que harían cualquier cosa para promover sus creencias. Resulta que este no es el caso. La cita anterior fue de Adam Gadahn y el “Shaykh” aquí es una referencia a OBL. Esto es notable porque se puede ver fácilmente que había un reconocimiento de la naturaleza alienante de las políticas de Bush y luego usar esto para criticar las acciones de su facción iraquí (que desde entonces ha evolucionado para convertirse en ISIS) hacia los cristianos en Irak.
Otra cita muestra que, de hecho, hubo intentos de algunos grupos dispersos de crear un califato desde hace mucho tiempo. Gadahn en la misma carta dice
Recomiendo que se lea, ya que muestra el grado de violación de la postura del (Califato iraquí ficticio) a la postura de los dos shaykhs (Ayman y Usama) “ Esto muestra nuevamente que el desacuerdo de bin Laden sobre la facción iraquí de al Qaeda es nada nuevo. Más adelante, dice, “no veo ningún obstáculo o mal acto si la organización de al-Qaeda declara su descontento con este comportamiento y otros comportamientos llevados a cabo por el llamado Estado Islámico de Irak, sin un orden de al-Qa’ida y sin consulta. [2]
Todas las citas anteriores muestran de manera concluyente que Bin Laden y el liderazgo central de al Qaeda no estaban contentos con la ola de asesinatos incesante de su facción iraquí. Y todo esto fue escrito en enero de 2011.
Aquí hay una visión más amplia del propio bin Laden que podría dar una indicación de qué opinión podría haber tenido contra ISIS. En otra carta del mismo lote de su casa, dice:
El otro aspecto implica el impacto en la impresión de la nación hacia los muyahidin y simpatizar con ellos. Las operaciones que tienen un impacto negativo extremo en los partidarios de la Jihad incluyen atacar a los apóstatas en mezquitas o en sus cercanías, como el intento de asesinato de Dustum durante el lugar de culto festivo y el asesinato del general Muhammad Yusuf en una de las mezquitas paquistaníes. [3]
Claramente, Bin Laden era muy consciente de la importancia de las posibilidades de las personas que tienen una opinión negativa sobre las acciones perpetradas por Al Qaeda. Avanzando, él escribe:
Hay dos razones principales para evitar llevar a cabo ataques en los países islámicos de la siguiente manera: la primera involucra ataques entre los musulmanes que aumentarían la posibilidad de víctimas entre ellos. [4]
No necesito explicar por qué esto es relevante, ya que creo que esto se explica por sí mismo.
Hay muchos casos en los que tienes una opinión muy negativa de Bin Laden y algunos de los líderes sobre las acciones de la facción iraquí de Al Qaeda. Esto es increíblemente relevante porque la facción fue la predecesora de ISIS.
En resumen, sería seguro presumir que Osama bin Laden desaprobaría en gran medida las acciones de ISIS, y esto fue algo que ya hizo hace cuatro años.
Las citas se extraen del lote de cartas que se lanzaron al público y se basan en traducciones parciales realizadas por Nelly Lahoud. Se pueden encontrar en el Centro de lucha contra el terrorismo de West Point (Cartas de Abbottabad: Bin Ladin Sidebound?). Son muy interesantes y conocedores de las diferencias entre las personas que habían sido etiquetadas homogéneamente como terroristas.
[1] – SOCOM-2012-0000004, p.7
[2] -SOCOM-2012-0000004, p.8
[3] -SOCOM-2012-0000019, p.5
[4] SOCOM-2012-0000019, p.5