Estadísticamente, ¿es cierto que las mujeres musulmanas tienen menos probabilidades de ser víctimas de violación porque usan un burka? Religion mundo y la verdad de la vida

Como parece que no hay estadísticas reales además de citas religiosas irrelevantes (a la pregunta), supongo:

a) no tiene ningún efecto desfilar con

b) no hay estadísticas relevantes porque

los países donde la adhesión a tales leyes / costumbres son dominantes tienden a no mantener estadísticas confiables
tienden a ser datos autocráticos y muy censuradores
tienden a transmitir otros puntos de vista islámicos sobre la violación que lo hace

difícil de probar (confesión de los violadores, varios testigos dispuestos)
no incluye algunas formas de violación como el matrimonio (además de algunas circunstancias específicas)
culturalmente inaceptable / vergonzoso presentar tales acusaciones (y ser rechazado, juzgado, considerado una desgracia para la familia / comunidad, etc.)

En cuanto al argumento religioso de “reunirse con el animal salvaje” y “provocar al macho incontrolado”, la simple encuesta crítica e imparcial / comparación de varias normas culturales a través de las sociedades muestra que tal argumento puede considerarse al menos cuestionable.

En algunas sociedades tribales con muy poca ropa con desnudez casi total no se crea una tensión sexual especial, mientras que en las culturas con muchos poemas eróticos de “protección de la piel” se han escrito sobre pequeños parches de piel apenas vistos incluso fuera de la sexualidad primaria. zonas

Es obvio que los deseos sexuales se proyectan en cualquier cosa que esté disponible, y si cubres todo será en fantasías de lo que hay debajo.

Teniendo en cuenta que todo hombre sabe cuánto más obsesionado con el sexo estaba cuando era un niño virgen con muchas fantasías y deseos (a veces desconectados de la realidad de la vida ) que una vez que lo obtuvo de manera regular, no creo que el encogimiento físico haga mucho diferencia.

También está el factor de desensibilización: a lo que estás expuesto regularmente no se vuelve especial, por lo tanto, el destello de un tobillo femenino puede ser más erótico en una cultura fuertemente acobardada que ver cuerpos completamente desnudos para una tribu que apenas está vestida.

Al nacer en un destino turístico de verano en el oeste, no veo nada especial en las mujeres en bikini, pero cuando un amigo indio mío vio a algunos occidentales en una playa, casi se desmayó de la emoción. No tuvo esa reacción porque es inherente a la piel femenina, sino porque era de un entorno conservador con mucha segregación combinada con mucha tensión sexual e imaginación.

En pocas palabras: si estar más acobardado disminuye los deseos sexuales y la agresión, lo aumenta o es neutral en ese sentido, es una pregunta que necesitaría muchos datos exactos para responder en lugar de simplemente asumir tales posiciones y argumentos de la nada para racionalizar creencias y leyes religiosas.

El problema podría surgir con las relaciones interculturales, lo que ocurre cuando alguien de un entorno muy protegido entra en uno más abierto ( y con eso me refiero solo a la cantidad de ropa que no está por sí misma necesariamente relacionada directamente con los estándares éticos ) , pero dentro de esas diferentes normas culturales, supongo que cualquiera que sea la norma se convierte en la línea básica de adaptabilidad y siempre es más piel en comparación con ese promedio lo que se vuelve excitante en esa cultura y que no hay una cantidad general / universal / per se de piel que haría eso. Por lo tanto, el mineral encogido no cambia en última instancia (una vez que se ha convertido en la norma local) nada más que la percepción de atractivo y hace que las personas se emocionen más por menos, no menos emocionadas en general.

Por supuesto, si eso puede considerarse un argumento apropiado en relación con la violación es una cuestión completamente diferente 😀