¿Cómo se sienten los musulmanes sobre el hecho de que el líder de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, es el 44º descendiente directo del profeta Mahoma?

Baghdadi lidera un grupo muy pequeño de seguidores y es el autoproclamado “califa” del Islam. El estimado teólogo musulmán Yusuf al-Qaradawi declaró: “[La] declaración emitida por el Estado Islámico es nula y tiene consecuencias peligrosas para los sunitas en Irak y para la revuelta en Siria”, y agregó que el título de califa “solo puede ser dado por toda la nación musulmana “, no por un solo grupo.

El profesor universitario y especialista en Islam nos dice quién es realmente Bagdadi:
El autoproclamado califa “Ibrahim al-Badri, un clérigo sunita iraquí de rutina”, obtuvo un título de la Universidad de Bagdad en un momento en que la pedagogía allí se había derrumbado debido a la dictadura de Saddam Hussein y las sanciones internacionales. Después de 2003 tomó el nombre de Abu Bakr al-Baghdadi y se convirtió en una violencia viciosa y psicópata que involucraba volar a los niños en heladerías y volar jerbos y serpientes de jardín en tiendas de mascotas y volar las bodas familiares, luego regresar y volar funerales resultantes. Este hombre es uno de los asesinos en serie más infames de la historia moderna, con la sangre de miles en sus manos, ante quienes [monstruos como] Jeffrey Dahmer y Ted Bundy se desvanecen en la insignificancia ”.

Cientos de eruditos islámicos han denunciado a Bagdadi.
Este llamado “Califa Ibrahim” es un hereje cuyos seguidores han desobedecido muchas enseñanzas de Alá en el Corán y del profeta Mahoma (la paz sea con él). Está prohibido matar a personas inocentes, destruir los lugares de culto de musulmanes, cristianos y judíos, y cometer actos de terror.

El ISIS ha cometido en numerosas ocasiones uno de los crímenes más graves según la ley islámica: hirabah (brigada, bandidaje, terrorismo, insurrección).

Hirabah es la acción de un grupo o un individuo por el cual la propiedad es incautada o destruida y las personas son asesinadas o secuestradas. El Corán lo describe como “guerra contra Dios y su Mensajero” y como “propagación de travesuras (desorden) en la tierra (fasad filard)”.

Los descendientes del profeta Mahoma (PBUH) son generalmente venerados y respetados por los musulmanes como una tradición. Pero no es un certificado de ningún trato o estatus preferencial a la vista de Allah, sino el Taqwa y el Desempeño de otros deberes obligatorios. Hay numerosas personas, en todo el mundo, que afirman serlo para ganar algo de respeto y prestigio en la sociedad. Los musulmanes, en general, son escépticos ante la afirmación de Abu Bakar Baghdadi. Realmente no le da mucha legitimidad, por lo que parece haberla reclamado, para legitimar su Califa y su Califato. Gracias,

Blogshakir.shalimarinsurance.com
https://www.facebook.com/shakir… .
https://plus.google.com/10076983
https://en.wikipedia.org/wiki/Us

Abu Bakr al-Baghdadi, el autoproclamado “Califa”, el jefe del EIIL (Estado Islámico en Irak y Levante no es descendiente de Mahoma, incluso él tampoco es musulmán.

Este cerdo sangriento es una creación de satanás a quien comparte su linaje. Incluso algunos informes lo han afirmado como un operativo entrenado por el Mossad. Incluso tiene motivos, por qué este líder no ha declarado una guerra contra los sionistas, por qué solo contra los musulmanes y las comunidades cristianas y eso también en gran parte solo de la región árabe.

Por qué no ha decapitado a ningún judío y aún cruzó la península del Sinaí y llegó a Egipto. Debe haber algo que le haya impedido unir a Israel, aunque se había aferrado a Siria, que comparte una larga frontera con Israel e Irak.

Y los que lo llamaron califa son terroristas y no musulmanes.

  • Si es un hecho, pruébalo
  • Muchas personas han afirmado ser descendientes del Profeta Muhammad (SAW) para tratar de ganar legitimidad, y la gran mayoría de esas afirmaciones han sido falsas.
  • Dado que este hombre es rechazado por el 99% del mundo musulmán y pierde seguidores diariamente, obviamente está motivado para ganar legitimidad por cualquier medio posible, incluida la mentira sobre su linaje
  • En el caso extremadamente, extremadamente improbable de que en realidad descienda de la línea del Profeta (SAW) … ¿y qué? Tenemos respeto por la familia del Profeta (SAW), pero eso no significa que sea imposible que una persona de ese linaje sea malvada.

Ah, me encantó esta pregunta. Pero solo demostremos su supuesto hecho primero, después de eso podemos hablar sobre nuestros sentimientos.

Sabes que no es nada nuevo que la gente afirme que son descendientes del Profeta. Pero no muchas personas son conscientes del hecho de que algunas personas realmente han seguido la pista de los descendientes del Profeta. “Otomanos”

Antes de que el Califato se mudara a Estambul, incluso antes de la conquista de Estambul durante el reinado del Sultán Bayezid I (1306-1403), habían comenzado a realizar un seguimiento de todos los descandantes del Profeta. Hubo muchas razones:

1) Sultan estaba preocupado porque algunos de los descendientes estaban en suelo otomano, pero debido a que las personas no sabían sobre ellos, podrían haber recibido un mal trato.

2) De vez en cuando venían algunos impostores, alegando que eran descendientes y esperando algunas ganancias de los musulmanes.

Por lo tanto, se formó una institución con el nombre de “Nakibul Eshraf”. El único propósito de esta institución era inscribir los nombres de los descendientes, junto con los nombres de sus padres, sus hijos, las fechas de sus nacimientos y defunciones. Impidiéndoles hacer cosas / trabajos que podrían deshonrarlos. Ayudándoles a casarse con parejas adecuadas. El jefe de esta institución también fue uno de los descendientes. También tenían una tarjeta de identificación distinta que mostraba a las personas quiénes eran. Y solo ellos tenían derecho a usar turbante verde en el imperio. Cuando el califato se mudó a los otomanos, uno de estos descendientes había sido nombrado gobernante de La Meca y Medina. En turco otomano llevaban títulos de Seyyid y Sherif. Por lo tanto, la institución de Nakibul Eshraf se había tomado muy en serio.

Así que volvamos a nuestra pregunta en la mano. Si este líder ISIS realmente descendiente del profeta? Bueno, podemos comprobar eso si tenía algún registro en algún libro de Nakibul Eshref. La inscripción de Nakibul Eshref terminó cuando el Imperio Otomano llegó a su fin. Sin embargo, solo hay una brecha de 100 años. Inscribirlos había continuado más de 500 años sin detenerse nunca. Y la Siria de hoy era parte del otomano. Entonces los abuelos / abuelas de los descendientes del Profeta deben haber sido registrados en uno de los libros. Entonces, si realmente hay un nombre en ellos, su reclamo sería más creíble, pero lo dudo.

Sin embargo, ¿qué pasa si alguien todavía afirma que él / ella es uno de los descendientes? ¿Cómo podemos estar seguros ahora? ¿Cómo se aseguraron los otomanos si esa persona era realmente un descendiente? Mientras que incluso entonces había impostores? Esta es mi parte favorita; Lo pusieron frente a leones hambrientos. Literalmente. Confiaban en que si la afirmación de esa persona era cierta, Alá lo protegería, y si no, sería la muerte por mentir. Cuando yo descubrí donde he leído que editaré esta página. Sin embargo, esto parece una solución adecuada incluso ahora. Sí, estoy sugiriendo poner a alguien frente a animales salvajes hambrientos en el siglo XXI como persona educada. Sin embargo, este es uno de los beneficios de la fe. Creo sinceramente que si ese líder de ISIS es uno de los descendientes, incluso de un linaje que nunca se había registrado antes, sobrevivirá. Luego podemos discutir cómo se sienten los musulmanes sobre él.

Sin embargo, si no hay pruebas, no es un hecho , por lo tanto, no tiene sentido discutir.

Dónde estás ..

Por qué las personas se vuelven tan CIEGAS … Ignorando los hechos … solo por su prejuicio contra nosotros (musulmanes)

Simon Elliot, alias Al-Baghdadi, hijo de padres judíos, agente del Mossad

Informe francés Líder del ISIL Agente del Mossad

Veteranos de hoy “Informe” sobre Abu Bakr Al-Baghdadi como un “Agente del Mossad” judío llamado Simon Elliot

Choque afirma que el principal líder de ISIS es ‘espía israelí’

Abu Bakr al-Baghdadi, llamado “Califa”, el jefe del EIIL (Estado Islámico en Irak y el Levante es, según fuentes reputadas originarias de Edward Snowden, un actor llamado Elliot Shimon, un operativo entrenado por el Mossad.

La inteligencia iraní descubrió la verdadera y plena identidad del Emir Daash, conocido con el nombre de Abu Bakr Al Baghdadi; su verdadero nombre es Elliot Shimon. Su papel en el agente secreto del Mossad en el espionaje sionista. Su nombre falso: Ibrahim ibn Awad ibn Ibrahim Al Al Badri Arradoui Hoseini.

  1. Todos los seres humanos son descendientes de Adam y Hawwa Alaihessalam
  2. Una persona no va a tener éxito después de la vida debido a su linaje, sino que puede tener éxito solo a través de la acción justa y el taqwa;
  3. Esa es la razón por la cual el tío del profeta vio a Abu Talib estará en el infierno ya que no aceptó el Islam hasta su último aliento, aunque estaba muy cerca de él y era de noble cuna.
  4. La mayoría de estos reclamos son FALSOS, ya que están destinados a obtener el estatus y el respeto de las personas ignorantes.
  5. ¿Cómo sabes que es un HECHO?

Estamos tratando aquí con mitología, no con historia. Hay decenas de millones de personas en el mundo que afirman ser descendientes de Mahoma, y ​​muchos millones que afirman ser descendientes de varias figuras mitológicas. La familia Hachemita, que actualmente gobierna Jordania, también afirma que desciende del mitológico Mahoma. Entre los judíos, miles han afirmado descender del mitológico rey David. Según algunos en Japón, el emperador desciende de la diosa del sol Amaterasu. Cualquiera puede jugar el juego, lo que te parezca conveniente. Puedes reclamar ser lo que quieras.

En primer lugar, nunca he oído hablar de esta información. ¿Te importaría decirme dónde lo escuchaste? Quisiera alguna documentación que pruebe esto, no solo las palabras de un loco.

En segundo lugar, ¿estamos realmente tratando de atribuir a esta persona y su legitimidad a ser un líder en el Islam basado en sus descendientes? No es así como se hacen las cosas, no ves personas juzgando a la reina Isabel II en función de las acciones de Enrique VIII, ¿verdad? Son dos entidades separadas, una no define a la otra.

Además, en el Islam, después de la muerte del Profeta Muhammed (pbuh), la persona que lo sucedió fue Abu Bakr, quien fue el compañero del Profeta, porque era la persona más capaz y más adecuada para el puesto. No fue Ali ibn Abi Talib, primo y yerno del Profeta. Para que una persona lidere, tiene que ser adecuada y tener las cualidades para guiar a la gente, no solo ser el descendiente más cercano del Profeta. El líder de ISIS claramente no es una opción para ser el líder.

Es más una democracia que una monarquía.

Suponiendo que cada una de las 44 generaciones tenía solo un promedio de 1.5 niños, por generación, y si cada niño de cada generación, a su vez, tenía un promedio de 1.5 niños, el número de “descendientes directos” en la actualidad todavía sería de aproximadamente 56 millones de personas. .

Con tantos potenciales “descendientes directos” alrededor de hoy, ser un descendiente directo, aunque suena impresionante, no sería particularmente impresionante.

Te encontrarás con la negación (“lo fingió”) o alguna racionalización sobre los descensos “no garantiza la calidad de un hombre”.

De cualquier manera, muchos musulmanes (pero no todos) condenan algunos de los actos de barbarie que ISIS ha hecho sin piedad.

En primer lugar, llámalos Daesh. Los llamas con cualquier otro nombre, excepto que daesh es un acto de Bayah en su reclamo como legítimo. ¿También mucha gente dice estar relacionada con el Profeta? así que sí, espera tu turno. ¿También tener la sangre del Profeta Muhammad (as) no te legitima? No somos chiítas. Se ve bien en el papel, pero eso es todo. Al final del día no se oye nada más.

“Hecho?” Esa es una palabra fuerte. ¿Sabías que mucha gente en Etiopía puede rastrear su linaje hasta Noé? Suena poco probable, ¿verdad?

Todavía es mucho más creíble que Al-Baghdadi está relacionado con Muhammad de ninguna manera que importe.

Afirma descendencia pero no ha sido probado, por lo que no lo llamaría un hecho. ¿Cómo se sienten los musulmanes? Depende de cuál preguntes. Para aquellos que lo apoyan, ser de la misma tribu que Mahoma le da legitimidad como califa. Para aquellos que no lo hacen, no creen en sus afirmaciones y piensan que es un fraude y un asesino en masa.

Asumiendo que es verdad

Soy un musulmán sunita. Como tal, realmente no me importa. El ahlul bayt en términos de los descendientes actuales no tiene ningún valor real o adjunto para mí. Se dice que suman millones y, sin embargo, el mundo todavía no es un gran lugar.

Editado: Creo que la reina británica, la cabeza ceremonial de la iglesia de Inglaterra, también es descendiente del profeta muhanmad (saw) (solo para mostrar cuán aleatorio es)

La palabra “Califa” o “Califa” es la palabra árabe para “خليفه” que significa un gobernante musulmán y religioso. No tiene que hacer nada con los ancestros de uno.

Realmente no me importa

Quiero decir, sí, es un poco desalentador, pero en realidad … un descendiente no es mucho si no tiene el mismo carácter y moral.