Si Israel tiene derecho a existir, ¿por qué los romaníes (gitanos) no pueden tener derecho a existir en un estado populoso en la India (donde originalmente estaban hace miles de años)?

Answer 1

Tengo herencia romaní y nuestra opinión es ligeramente diferente. Generalmente creemos en un mundo sin fronteras tal como Dios lo hizo. Dios hizo el mundo, la gente trazó fronteras. Uno de nosotros estaba equivocado.
Las personas tienen derecho a vivir en cualquier parte del planeta, moverse con la frecuencia y la libertad que deseen.
Somos más estúpidos que las palomas, que vuelan de un lugar a otro. Nos dividimos en pequeñas cajas y peleamos por ello.
Los únicos límites deben ser establecidos por el coraje y la imaginación. Ponme en cualquier parte del mundo, no importa. Todavía soy gitano.
No necesito una tierra para mí, el mundo me pertenece y te pertenece a ti. Poseer tierra es un concepto estúpido.
No se verá a los gitanos peleando por la tierra, lucharán por el honor, la familia y el nombre.
Nunca he sabido que un borde crea nada más que un problema. Estoy por menos fronteras. Creo en una solución sin estado y solo para tener personas.
Los gitanos no tienen fronteras y no han comenzado guerras, pero la gente todavía nos odia.

Answer 2

Los romaníes se originaron en Sindh, Pakistán, no en la India. Probablemente fueron expulsados ​​de su tierra natal alrededor del año 900 DC por invasores musulmanes del mundo árabe.
Estaría a favor de devolver a toda la nación de Pakistán a los romaníes, si Pakistán aún no estuviera poblado. Pero no hay justicia en el desplazamiento de millones de personas, simplemente porque sus antepasados ​​expulsaron a algún otro grupo hace mucho tiempo.
Que los romaníes se encuentren en casa donde quiera que vayan.
Que los romaníes prosperen y tengan éxito en todas las naciones.
Que los romaníes nunca abandonen a sus parientes ni a sus amigos.
Amén.

Answer 3

Aquí está mi respuesta a una pregunta estrechamente relacionada:

¿Por qué los gitanos no buscaron regresar a la India, su patria ancestral, a raíz del Holocausto, a diferencia de los judíos?

Answer 4

Según la teoría moderna del origen, todos los humanos somos originarios de África.

¿No es una base válida para mí obtener la nacionalidad de todos los países africanos?

Según un estudio de mapeo de ADN realizado recientemente, 1 de cada 200 personas son descendientes directos de Genghis Khan, el gran guerrero mongol.
¿Pueden estas personas reclamar la nacionalidad de Mongolia?
NO.
A la vista de los hechos anteriores, creo que la afirmación de los gitanos e Israel no puede ser sostenible.

Answer 5

Por razones prácticas, el proyecto no funcionaría. Los lazos romaníes con la India parecen estar bastante atenuados, pocos romaníes, si es que alguno, consideran a la India como una patria relevante. Los romaníes parecen estar mucho más apegados a los lugares donde viven actualmente, principalmente en Europa. Mientras tanto, hablando de India, ese país es demasiado poderoso para que cualquiera pueda tomar su territorio.

Dicho esto, lo hecho, hecho está. Israel, cualesquiera que sean los pecados en su fundación, existe.

Answer 6

Creo que todos tienen derecho a existir como ciudadanos libres e iguales en el lugar donde nacen. Los derechos humanos no se basan en la ascendencia de uno. Los humanos tienen derechos; las entidades no humanas no lo hacen.

Answer 7

Si los propios romaníes querían una tierra propia, deberían conseguirla. Pocos grupos han sido tan mal tratados, tan odiados y tan perseguidos como ellos, y un estado propio para darles refugio sería increíble, especialmente en la India.

Su elección.

Answer 8

Seguro que son bienvenidos en India, cuando India puede dar refugio a cristianos asirios perseguidos, judíos, zoroastrianos de Parsee, tibetianos, bangladesíes, entonces ¿por qué no los que se originaron en el subcontinente?