¿Los periodistas son realmente objetivos? ¿Podemos contar con ellos para decir la verdad y transmitir los hechos sin prejuicios?

La respuesta corta es no, lamentablemente. Tengo 40 años y recuerdo haber crecido viendo a periodistas como Tom Brokaw y Dan Rather comunicar lo que parecían ser noticias imparciales. A menudo era aburrida pero informativa y objetiva.

El periodismo de hoy pone la verdad en segundo lugar al espectáculo. El periodismo se ha convertido en entretenimiento, razón por la cual se eligió a Trump, un emprendedor y estrella de televisión (animador). En lugar de hacerle preguntas difíciles a Trump y recordarle al público sus terribles respuestas, no respuestas o enormes respuestas contradictorias, el periodista simplemente lo dejó enloquecer sin responsabilizarlo. Los periodistas hicieron esto con todos los candidatos.

¿Te has dado cuenta de que a las principales estaciones de transmisión de noticias como CNN y Fox News les encanta distraerte de la verdad? Contratan a anclas en su mayoría atractivas, especialmente a las mujeres a las que obligan a usar mucho maquillaje y revelan innecesariamente ropa que muestra mucha piel. Tienen invitados para discutir temas importantes solo para interrumpirlos constantemente, dejar que se convierta en un partido infantil de gritos / gotcha, o interrumpirlos con la excusa de no tener suficiente tiempo, a pesar de que tienen todo el tiempo del mundo porque las noticias está en 24/7.

Aunque las noticias contadas por las emisoras de televisión siempre han sido socavadas por sus acaudalados patrocinadores, este hecho es innegable en la actualidad. Es como si los patrocinadores se hubieran aburrido de los organismos de radiodifusión simplemente informando las noticias de manera útil, precisa e informativa. Es como Coca-Cola, Budweiser y Walmart le dijeron a NBC, ABC, CNN, FOX, etc., “Es mejor que condimentes las cosas, o daremos nuestro dinero a otra red que sepa cómo organizar un espectáculo.

El hecho de que el periodismo haya perdido su integridad es un mal augurio para Estados Unidos.

Todo lo que puedo hacer es responder a mi experiencia. Cuando era niño, Walter Cronkite lo contaba como es. No teníamos idea de las preferencias políticas de los periodistas o la estación, para el caso. No puedo pensar en un periodista que sea objetivo, salvo Amanpour, en este momento. Creo que es tremendamente difícil obtener un informe objetivo incluso de los deportes universitarios, y mucho menos de las situaciones que involucran al ISIS o al Congreso. Es una pérdida terrible y, para algunos, CNN tiene la culpa de las “noticias” de 24 horas que son principalmente de relleno.

No puedo evitar recordar esta pequeña anécdota de años pasados, cuando Diane Sawyer prueba inadvertidamente el punto del OP. Desplácese hasta 00:38 para escuchar su lamento de que la nación piensa que los periodistas son parciales. ¿En qué planeta ha vivido desde la década de 1960?

No me dispares .. (?)
.
.
.
.
.
..senger