¿Cómo podemos llegar a la verdad (o qué hay detrás del ataque de París, 2015)? #JeSuisCharlie

Es relativamente fácil demostrar que algo existe en lugar de demostrar que algo no existe.

Por ejemplo, si quiero demostrar que hay una serpiente de tres cabezas con dos colas, todo lo que tengo que hacer es llevarte allí y mostrártelo. Pero si tengo que demostrar que no hay una serpiente que tenga tres cabezas y dos colas, tendré que viajar por todo el mundo, en cada esquina y aún así podría perderla.

Por qué mencioné esta analogía es porque establecer la verdad es una tarea igualmente difícil. Desafiar la historia oficial es una cosa, pero crear una propia es una tarea en sí misma.
Si estás preparado para ello, puedo explicarte lo que suelo hacer en ese caso.

La mejor manera para un hombre común con recursos limitados como nosotros es TO No te rindas en el tema.

Lo que quiero decir con esto es que en cuestión de días o semanas, este trágico incidente se convertirá en una vieja noticia. Desaparecerá gradualmente de los periódicos, programas de televisión, revistas y eventualmente nuestras mentes. Ahora aquí está la parte más difícil. Si está realmente motivado para aprender todo lo que hay en este incidente. No te rindas. Sigue leyendo sobre eso. Sigue buscándolo en línea, sigue volviendo a esas fotos antiguas, sigue hablando de ello con la gente, mantenlo vivo. Acepte activamente cualquier oportunidad que pueda ayudarlo a obtener más información sobre el tema.

Ahora, esto puede tomar mucho tiempo y una inmensa paciencia, pero la verdad tiene un precio . En el proceso, descubrirá los hechos menos conocidos y se encontrará con algunas perspectivas poco ortodoxas sobre el tema. En este momento tendrá suficiente información para rechazar la mayoría de las teorías irracionales (y / o conspirativas).

Este es mi mejor amigo para descifrar todo lo que has reunido y llegar a una conclusión.

Entonces, ¿es esta la verdad que estabas buscando? Tal vez no. Entonces que es ?

Esta es la paz mental y la fe en ti mismo que deseaste cuando cuestionaste lo que se te dijo y te dispusiste a buscar la verdad y vale la pena.

Visite los foros y verifique los miembros del foro si son testigos oculares. Entonces necesitarías saber francés o traducir. Pero también puede obtener opiniones y eso podría ayudarlo a construir las suyas.

Ataques de París – Política, noticias y debate
Paris Attack – foros de DotA

J. Faraday en Twitter
Phoebe Lanzer Wood en Twitter
Guillaume Auda en Twitter
Haidar Sumeri en Twitter

Búsqueda avanzada de Google en el cuadro en cualquier momento, cambie a la hora que desea marcar.

Puede seguir estos enlaces y fuentes usted mismo. Busca videos también, en youtube, etc.

Si no confía en ninguna fuente de información / medios, solo puede confiar en su experiencia personal.

Entonces:

  • Nunca obtendrá una respuesta satisfactoria sobre lo que sucedió en Charlie Hebdo, porque es pasado y usted no estaba allí.
  • La próxima vez que vea una ilusión óptica, se dará cuenta de que tampoco puede confiar realmente en sus sentidos.
  • También te darás cuenta de que puedes tener recuerdos poco confiables
  • Entonces, o bien te desesperarás por el resto de tu vida, o admitirás que cuando hay un consenso abrumador sobre algo, esto es casi seguro.

Nota al margen: el consenso puede estar equivocado. Aún así, la primera suposición es confiar primero en el consenso.

Seguro que esta historia es sospechosa … Los servicios de “inteligencia” franceses probablemente están detrás … Al igual que el caso de Mohamed Merah …

Es muy complejo de entender si no estás familiarizado con los problemas sociales de Francia …

Si entiendes francés, mira esto:

Sigue el dinero.

¿Qué dijo Al Jazeera al respecto? Porque Al Jazeera podría tener las mismas sospechas que usted y trabajaría para asegurarse de que el reportaje occidental sea correcto, ¿no?
Uno puede preguntarse en una historia si los hechos parecen sumar. Sabemos que los musulmanes no quieren que el profeta sea dibujado o representado, y Charlie Hedbo sí lo hizo. De modo que, por lo menos, sea plausible que se tratara de musulmanes, ya que proporcionaría un motivo.