Considere las definiciones …
Subjetivo
basado en o influenciado por sentimientos personales, gustos u opiniones
Objetivo
- ¿Cuáles son algunas verdades duras que no admitiremos, pero que nos liberarán si lo aceptamos?
- ¿Hay algún ejemplo de una verdad científica que la religión conociera y que la ciencia haya descubierto ahora?
- ¿Son honestos los medios de comunicación indios?
- ¿Cuáles son algunos mitos de inundación que demostraron ser ciertos?
- ¿Cuál es tu prueba de verdad?
(de una persona o su juicio) no influenciado por sentimientos u opiniones personales al considerar y representar hechos.
A los pensadores racionales les gusta obtener su conocimiento de fuentes objetivas, porque las fuentes subjetivas están sesgadas (por definición). Por lo tanto, sopesan más la información de fuentes objetivas que la información de fuentes subjetivas.
Pero eso no quiere decir que la información de fuentes subjetivas no sea válida. A veces, es la única fuente disponible. Para algunas cosas, como los sentimientos de una persona, es la fuente lo que más importa.
Debido a que las fuentes objetivas son más confiables por su precisión que las fuentes subjetivas, puede haber una tendencia a que algunas personas rechacen por completo las fuentes subjetivas simplemente porque la fuente es subjetiva y la información no es confiable. Pero esto es un error en la lógica con la misma certeza que asumir que la información de una única fuente objetiva es precisa sin hacer ninguna verificación cruzada. No deberían hacerlo.
Cuando se emplea de la manera que sugiere, se convierte en una forma de ganar el argumento al socavar la credibilidad de la persona que ejerce su lado subjetivo.