“Cuando no hay un sistema, un sistema evoluciona por sí mismo”
Primero, fue el Congreso el responsable del nacimiento del BJP y tuvo muchas reencarnaciones. Si el Congreso no hubiera practicado la política del banco de votación, probablemente todavía estarían gobernando el país y todos los estados. Las reacciones locales a la política del banco de votación del Congreso dieron origen a partidos regionales y BJP es la forma nacional, francamente, la forma que era de la mayoría de los estados del norte, oeste y centro.
El etiquetado de una persona que cuestiona a BJP / Modi como “anti-hindú” o “pro-congreso” se debe a la forma en que fueron tildados cuando el Congreso estaba en el poder. Quien cuestionó la política de apaciguamiento del Congreso fue etiquetado como ‘Antisecular’ o ‘Sanghi’ y fue acusado de intentar desgarrar el tejido secular de la nación.
Francamente, por qué Gandhiji permitió el cambio de personas como Savarkar y Muhammad Iqbal de nacionalistas a fundamentalistas es una pregunta que debería ser respondida por el Congreso y sus partidarios. Desde aquellos días, el tejido secular de la nación se desgarró, incluso mientras la nación estaba dividida.
Ahora, lo que uno experimenta en manos de BJP es una reacción de recuperación de la inversión.
En la tierra del Karma es seguro que “todo lo que va, vuelve”.