¿Por qué habla Barack Obama sobre la intolerancia religiosa en la India y qué se puede inferir de ella?

El momento es importante y es probable que el efecto reciente (Lista de sesgos cognitivos) entre en juego. Con el ISIS persiguiendo a las minorías religiosas cada hora, la KSA azota a los blogueros y Obama recibe actualizaciones diarias sobre esto, es natural que cuando escucha informes de vandalismo de iglesias e historias de reconversiones, piensa en intolerancia religiosa.

Por supuesto, la verdad es que la comparación es traviesa, si no es completamente incorrecta. Lo que sucede en la India es un intento de proteger a la sociedad hindú y controlar el proselitismo agresivo al que están siendo sometidos los sectores más débiles de la sociedad hindú. Comparar esto con el fanatismo religioso de los radicales es impetuoso. Debería haber hecho alguna comprobación de hechos e hizo una declaración bien pensada.

Este no es un intento de tolerar el vandalismo, sino un llamamiento a los liberales educados para que miren más allá de los métodos obviamente torpes y toscos del VHP / RSS y entiendan las causas fundamentales. Vea la respuesta de Vivek Krishna a ¿Qué piensan los indios de la declaración de Obama de que los actos de intolerancia religiosa en la India habrían enojado a Mahatma Gandhi?

hubo una conversión masiva de minorías en la India durante esta fase.
y la mayoría de las conversiones fueron de la comunidad cristiana a la comunidad hindú, lo que fue un retroceso para los misioneros cristianos en las zonas triabal y pobres del país. Esa fue la razón por la que Obama hizo una declaración sobre la tolerancia religiosa para detener la actividad de los grupos hindúes de derecha. Se aprobó una resolución en el congreso estadounidense para abordar este tema religioso durante la visita a la India, eso fue lo que hizo.
VHP y RSS quieren que la ley detenga las conversiones, pero los misioneros cristianos están en contra. Esto muestra claramente el lema de los misioneros en India.