Cada religión tiene su propia descripción de la vida futura, y esas descripciones no son las mismas, entonces, ¿cuál descripción es verdadera?

Ninguna religión puede probar que tiene ni una pizca de verdad sobre una vida futura o castigos infernales. En realidad, me parece que el infierno existe aquí mismo en la tierra y somos sus creadores. La religión es el remanente del pensamiento mágico nacido de la ignorancia pre-científica, y actualmente se usa para varios propósitos: control social, poder político, misoginia, genocidio, etc. También es una forma socialmente aceptada de escapar de la realidad fría y dura. Si alguna vez encuentras a alguien que dice que su religión es la única verdad, aléjate y camina lo más rápido que puedas. A menos que te guste involucrar a fanáticos en argumentos sin sentido.

Veo que publicaste esto en “Budismo“. En realidad, en su forma original, el budismo era más una filosofía y un medio de investigación, en lugar de una devoción servil a un dios mercurial y crítico. Sin embargo, pronto degeneró después de ser secuestrado por los powerbrokers habituales.

Hasta que alguien regrese con fotos y tal vez un autógrafo, la evidencia parecería sugerir que no hay otra vida.

Al ver que publicaste esto en Budismo, creo que debería mencionar que el Budismo Theravada en realidad no tiene una vida futura. Tras la muerte, hay un renacimiento si existen las condiciones para ello (es decir, si hay kamma / karma no resuelto) o si ha superado las condiciones para el renacimiento, hay un estado de inexistencia llamado parinibbana donde cesa la conciencia y el cuerpo caries Así que solo la muerte, básicamente.

Bueno, ya ves qué religión tiene la cuenta más detallada. Tradicionalmente, todas las religiones no budistas solo tienen 7 cielos y piensan que su Dios está en el octavo.

Los budistas tienen alrededor de 20 cielos más:

http://www.accesstoinsight.org/p

La mayoría de las religiones hacen un voto para decir la verdad, si mienten sobre el cielo o algo espiritual obtendrán nacimientos infernales.

Incluso hoy el testimonio de múltiples testigos tiene alguna validación. Entonces tenemos múltiples testimonios de testigos en todo el mundo de practicantes espirituales.

No todo. El zen no. Nota: cuando los occidentales quieren hacer del zen solo una filosofía, está mal: los difuntos maestros del zen, John Daido Loori y Philip Kapleau enfatizaron que el zen es una religión

Todos son solo mentiras.

Ciertamente, cualquiera que afirme tener un conocimiento positivo de la presencia o naturaleza de una vida futura está mintiendo. No es que alguien haya estado allí y haya regresado para describirlo, por lo que todas las descripciones están simplemente inventadas.