¿Por qué Trump quiere prohibir a todos los musulmanes? ¿Esto no suena injusto?

Answer 1

Lo que Trump ha pedido es un cese temporal de la inmigración de los países musulmanes hasta que el proceso de investigación de los inmigrantes de esos condados pueda considerarse cuidadosamente. Alrededor del 10% de la inmigración en los últimos años ha sido de musulmanes, aunque menos del 1% de los ciudadanos estadounidenses son musulmanes. Si tuviéramos un sistema democrático de selección de inmigrantes, sospecho que la porción de inmigrantes musulmanes sería menor de lo que es ahora.

Creo que las personas de cualquier país merecen el derecho de seleccionar a los inmigrantes que quieran. En un país democrático, la selección de inmigración debe representar una sección transversal de los votantes de ese país porque, de lo contrario, usted está conformando el electorado de acuerdo con los deseos de quien influya en la selección de inmigrantes.

Muchos estadounidenses sospechan profundamente de un sistema de inmigración creado porque la iglesia católica quería más inmigrantes católicos y varios intereses corporativos querían ganar dinero independientemente de los costos para otros estadounidenses.

Esa sospecha ha aumentado a medida que los musulmanes se volvieron más capaces de utilizar ese sistema y presentaron diferencias étnicas y culturales más claras.

Answer 2

El islam tiene un problema. Nunca se sabe cuántos son terroristas. Incluso los franceses de segunda y tercera generación tienden a hacer yihad, y se requiere demasiado esfuerzo para vigilarlos, algo así como 5: 1 = policía: yihadistas. Si nada más es demasiado costoso.

¿Quién quiere otro Charlie Hebdo?

India tiene un gran problema con el Islam. Esculpieron Pakistán y Bangladesh y expulsaron a los expertos de Cachemira y continuaron los ataques aleatorios. El Islam es una religión de guerra y nunca vivirá y dejará vivir. Ningún país musulmán otorga derechos humanos a sus propios ciudadanos y ciertamente ninguno a los extranjeros. En mi opinión, el islam no es una religión normal y no debería exigir previlages especiales.

Incluso si un pequeño porcentaje son terroristas, el total es demasiado grande y arriesgado para que una nación importe con abandono. Es un odio irracional y miedo a todos los musulmanes basado en las creencias y acciones de menos del 0.1% de los musulmanes del mundo.

0.1 * 1.3 * 1000,000,000 / 100 = 1.3million, ¡son demasiados terroristas!

¡Precaución completamente justificada de un culto venenoso!

No hay solución a menos que el Islam mejore por sí mismo. ¡Seguramente los musulmanes deberían estar cansados ​​de poner excusas todo el tiempo! ¿Por qué los mulás no eliminan los pasajes ofensivos e insertan los derechos del hombre en el texto? Otros países lo hicieron hace años. Cualquier mulá que predique asesinatos debe ser arrojado a la cárcel de inmediato. Ya no es el siglo VII.

Answer 3

Bismillah, al Rahman, al Rahim, intentaré responder a tu pregunta.

Zalema.

Trump es posiblemente loco, posiblemente trolling, y no tiene filtro. Desea prohibir a los musulmanes porque los considera una amenaza para la seguridad, o al menos así lo afirma. La verdad es que hay cerca de 2,000,000,000 de musulmanes en el mundo, y solo algunos de ellos incluso se suscriben a una ideología de línea dura como el wahabismo o el ibadismo (en realidad no está tan mal) o Deobandi, y aún menos de ellos están de acuerdo con el terrorismo, y incluso menos de ellos son terroristas, y cada vez menos de ellos perpetrarían algo, y aún menos de ellos podrían hacer algo. En este momento, Trump está complaciendo a los locos de derecha del país y diciéndoles lo que quieren escuchar. Si gana la nominación, espero que su retórica se suavice.

Answer 4

El no piensa eso. Eso no es lo que dijo. Eso es lo que los medios han distorsionado la afirmación: todos ellos son meticulosos al silenciar el sonido o cortar el clip milisegundos antes de que él diga “HASTA QUE LOS REPRESENTANTES DE NUESTRO PAÍS PUEDAN AVERTIR LO QUE ESTÁ PASANDO” (en mayúsculas).

“Lo que está sucediendo”, en términos prácticos, significa encontrar controles que pueden evitar que personas como Tashfeen Malik y Syed Rizwan Farook entren o vuelvan a Estados Unidos.

“Es cierto porque lo leí en Internet” es así de 2010. Ahora “Es cierto porque lo escuché en las noticias”. … un estándar de verdad aún más bajo.

Answer 5

Por supuesto que esto es injusto. Trump es claramente ignorante y sienta un precedente para una mayor discriminación contra la cultura del Medio Oriente. Quiere evocar miedo en el pueblo estadounidense y crear una falsa pretensión de seguridad al hacer chivo expiatorio a los musulmanes.

El carácter impertinente de Trump ciertamente me recuerda a los activistas anti-chinos en 1882 que expresaron la ideología estadounidense de radicalización de los inmigrantes chinos.

Más importante aún , incluso la Corte Suprema legitimó esta discriminación alegando en 1889. Como explica Erika Lee, una historiadora:

En 1889, la Corte Suprema de los Estados Unidos describió a los inmigrantes chinos como “vastas hordas de personas que se apiñan sobre nosotros” y como “una raza diferente … peligrosa para la paz y la seguridad [de Estados Unidos]”. Por lo tanto, el tribunal más alto de la nación afirmó los derechos del gobierno federal de excluir a los chinos, y al hacerlo, también estableció la base legal y constitucional para la restricción y exclusión de la inmigración federal basada en la soberanía nacional.

La razón por la que menciono esto es que esta fue la primera política que restringió la inmigración a Estados Unidos. Esta ignorancia de los defensores anti-chinos sirvió como precedente para la discriminación contra los no blancos (muchos de los cuales eran inmigrantes) en ese momento.

La retórica de Trump ciertamente podría ganar fuerza y ​​aumentar las nociones duraderas de la política de custodia de los activistas anti-chinos.

Answer 6

Todos sabemos que es solo propaganda obtener algo de tiempo libre y popularidad. De lo contrario, los musulmanes son ciudadanos productivos y amantes de la paz de los Estados Unidos.

La mayoría de sus partidarios son poco educados, mal informados, odian y están dispuestos a derribar a Estados Unidos debido a su ignorancia, falta de conocimiento y sentido común. Lamentablemente, personas como estas siempre existieron en todas partes.

Uno solo necesita pasar unos minutos en Google y encontrar los hechos antes de tomar una decisión informada a quién apoyar en la carrera presidencial de los Estados Unidos y a quién no.

Aquí hay algunas estadísticas interesantes:

Ascender al poder usando mentiras y miedo:

Answer 7

Los musulmanes ahmadíes son considerados herejes por los principales académicos sunitas y chiitas (y asesinados en Pakistán, Bangladesh y otros países musulmanes), porque creen que su fundador fue un profeta. La corriente principal sunita y chiita Islam sostienen que Muhammad ibn Abdullah fue el último profeta.

Answer 8

A la gente le gusta tener un chivo expiatorio para sus problemas. A algunos políticos les gusta tener un chivo expiatorio para arrojar a las personas odiosas. Aquí, odiemos a estas personas, si las odiamos y les hacemos cosas, podemos resolver todos sus problemas. Durante mucho tiempo, los políticos se convirtieron en chivos expiatorios de Rusia y los comunistas, ahora somos chivos expiatorios de los musulmanes. Hacer chivo expiatorio es algo malvado. Todos tenemos problemas, pero la única forma de resolver nuestros problemas es mirarlos de cerca, separar todos los pequeños problemas de los que están hechos los problemas más grandes y resolverlos con mucho trabajo y pensamiento. Cualquier cosa que alguien pueda decirle la solución en dos minutos mientras está parado frente a una cámara no es una solución real, es el punto de partida de una broma o una mentira bonita. Esas lindas mentiras son nuestro verdadero problema. Difundir la reputación de nuestros hermanos y hermanas musulmanes y bombardearlos con drones, destrozar sus países para tomar sus materias primas y recursos naturales, ese es nuestro verdadero problema. Negarnos a encontrar formas de administrar nuestros países con recursos renovables para que dejemos de tener que ir a países y tomar cosas que no son nuestras, e intimidar a las personas para que nos vendan cosas por debajo de lo que valen, ese es nuestro verdadero problema. Usar menos para que otras personas puedan conservar más de lo que necesitan, ese es nuestro verdadero problema. Los políticos convencen a la gente de que son más varoniles si queman mucha gasolina en vagones grandes y derrochadores con banderas en los costados y envían mucho dinero a los petroleros de Texas, ese es uno de nuestros muchos problemas.