¿Por qué los musulmanes no condenan los ataques terroristas islámicos?

… Ellas hacen. Al menos, cuando no están demasiado ocupados tratando de escapar de ser asesinados y chantajeados por miembros locales de ISIS en sus propios países.

De humanos de Nueva York:

“ISIS necesita personas educadas para apoyarlos. Ninguno de ellos terminó la escuela. No pueden administrar las ciudades que capturan porque no tienen habilidades. Cuando me llevaron a prisión, al principio fueron muy agresivos. Me pusieron un arma en la cabeza y me la quitaron. Pero después de unos minutos de esto, uno de los hombres comenzó a hablarme de una manera muy agradable. Él dijo: ‘Eres un hombre islámico. Por favor, sé un buen musulmán y ayúdanos. Queremos que su esposa nos abra un hospital. Y queremos que lo gestiones. Acepté todo lo que me pidieron. Les dije que ayudaría. Luego, en el momento en que me dejaron ir a casa, hicimos las maletas y nos fuimos.

(Gaziantep, Turquía)

De musulmanes moderados alzan la voz contra el terrorismo:

ISIS ha matado a más musulmanes que occidentales . A pesar de que los medios de comunicación occidentales no los han cubierto ampliamente, hay musulmanes que hablan y luchan contra ISIS. Occidente debería hacer más para apoyarlos en su lucha.

ISIS asesinó a tres mujeres musulmanas sunitas por negarse a brindar atención médica a los miembros de ISIS;

un imán sunita fue asesinado por negarse a jurar lealtad al ISIS;

un musulmán fue secuestrado y decapitado por negarse a jurar lealtad al ISIS;

una doctora musulmana fue asesinada por organizar una protesta contra la ley ISIS de que las doctoras musulmanas deben usar velos en la cara;

Las mezquitas sunitas han volado porque sus imanes se niegan a apoyar al ISIS;

Y la lista continúa. Tantos en Occidente reflexionan, ¿por qué no hay más musulmanes que hagan más para hablar en contra de estas atrocidades?

Como recuerdo de hace un par de meses, cuando Occidente de repente notó que los “buenos y nobles cristianos” como los yazidíes y otros cristianos del Medio Oriente estaban siendo perseguidos por el autoproclamado ISIS y expulsados ​​cuando tenían suerte (asesinados cuando no tenían ), muchos musulmanes comenzaron a denunciar y protestar por el trato tan abominable no solo de sus compatriotas sino también de sus creyentes. El ISIS asesinó a sus compañeros musulmanes por atreverse a oponerse y condenarlos, especialmente públicamente (los números que leí en ese momento lo sitúan alrededor de unos doscientos). No recuerdo haber leído ninguna noticia sobre eso en absoluto.

Recuerdo muchas expresiones de solidaridad con los cristianos iraquíes (e implícitamente con nadie más además):

Pero a pesar de esto, ha habido muchas críticas y condenas por parte de los musulmanes de todo el mundo y del mundo islámico.

No hace noticias aquí. Es decir, no es noticia aquí de una manera muy importante: a menos que usted sea musulmán, probablemente tenga que salir de su camino para encontrarlo y desenterrarlo.

Por qué no? Bueno, aquí están mis conjeturas:

  1. Vaqueros e indios : Gran parte de Occidente, especialmente aquí en los Estados Unidos, tiene una animosidad de larga data hacia el Islam (o al menos, percibe una animosidad de larga data, desde el 11 de septiembre de todos modos). Entonces son los “indios” de este siglo.
  2. # MuslimLivesDon’tMatter . Hay un centrismo etno-religioso general en el meme de oro-monja sobre negro, y particularmente en esa variante del meme anterior. Hay una insinuación no tan sutil que las vidas cristianas valen más.
  3. Venta de indignación : las organizaciones de medios están en el negocio de ganar dinero. Lo hacen cuando lees más de sus publicaciones. Lees más cuando estás indignado, no cuando estás informado. Usted también lo circula más.
  4. Feedback Loop : incluso con una organización de medios como Fox News, no siempre es información errónea intencional; pueden tergiversar involuntariamente la realidad mediante un simple sesgo de autoselección que ya afirma lo que perciben como verdadero. Si transmiten algo profundamente contrario a lo que su principal grupo demográfico cree fervientemente, ese grupo demográfico los verá menos hasta que se detengan por completo.

Cuando se trata de eso, muchas personas desean narraciones simples de realidades complejas. Estamos familiarizados con lo primero. Los hemos estado escuchando toda nuestra vida, lo que sirve como una especie de “entrenamiento y acondicionamiento” de cómo queremos percibir el mundo cuando finalmente somos adultos, dramas simples donde hay roles simples: un buen tipo (nosotros, Cristianos), y un tipo malo (desde el 11 de septiembre, musulmanes), y tal vez algunos roles de personajes secundarios cuyo propósito es motivar a nuestro “bien” a triunfar sobre su “mal”.

Las realidades complejas son malas. Nos dicen que el mundo, y su gente, y todos los problemas que hay en él debido a eso, son difíciles. Las soluciones, si es que existen, son necesariamente complejas (porque ya se han aplicado soluciones simples a problemas simples, principio de fruta baja).

Por el contrario, las narraciones simples son geniales. Nos permiten reconocer que la solución fue simple y nos ha estado mirando a la cara todo el tiempo: simplemente mata a los estúpidos malos para que sepan qué es, mientras se burlan de intelectuales y académicos autodenominados por estar sobreanalizando a los cabezas de huevo.

Honestamente, la verdadera pregunta debería ser: ¿Por qué tantos de nosotros estamos atrapados en nuestra propia burbuja de percepciones y creencias del mundo occidental?

Sin embargo, póngalo de esta manera si:

  • Los fundamentalistas cristianos se unieron aquí,
  • y formó el Reino Unido de Jesús en América del Norte en los Estados Unidos, Canadá y México,
  • y dio a los no cristianos un ultimátum para convertirse o ser expulsado o ejecutado físicamente,
  • y ejecutó a cientos o miles de incluso cristianos que se atrevieron a denunciar públicamente y condenar a la UKJNA,

Probablemente sería extremadamente vocal y opositor contra ellos también … hasta esa última parte que me haría pensar dos veces sobre la seguridad de mi y mi familia …

Lo primero que es ” JIHAD “?

  • La palabra árabe “yihad” a menudo se traduce como “guerra santa”, pero en un sentido puramente lingüístico, la palabra “yihad” significa luchar o esforzarse.
  • La palabra árabe para guerra es: “al-harb”.
  • En un sentido religioso, como lo describe el Corán y las enseñanzas del Profeta Muhammad (s), “yihad” tiene muchos significados. Puede referirse a los esfuerzos internos y externos para ser buenos musulmanes o creyentes, así como a trabajar para informar a las personas sobre la fe del Islam.

LO QUE JIHAD NO ES :

  • La yihad no es un concepto violento.
  • La yihad no es una declaración de guerra contra otras religiones. Vale la pena señalar que el Corán se refiere específicamente a judíos y cristianos como “personas del libro” que deben ser protegidas y respetadas. Las tres religiones adoran al mismo Dios. Alá es solo la palabra árabe para Dios, y es utilizada por los árabes cristianos y los musulmanes.
  • La acción militar en nombre del Islam no ha sido común en la historia del Islam. Los estudiosos dicen que la mayoría de los llamados a la yihad violenta no son sancionados por el Islam.
  • La guerra en nombre de Dios no es exclusiva del Islam. Otras religiones en todo el mundo han librado guerras con justificaciones religiosas.

La jihad tiene muchas formas,

  • Jihad del corazón / alma (jihad bin nafs / qalb)
  • Jihad por la lengua (jihad bil lisan)
  • Jihad por la pluma / conocimiento (jihad bil qalam / ilm)
  • Jihad de la mano (jihad bil yad)
  • Jihad por la espada (jihad bis saif)

Jihad por la espada (jihad bis saif): no es mal uso de las armas para crear violencia.

Solo hay dos situaciones en las que se permite que Jihad por la espada sea
emprendido
1) Para defensa propia. Cuando alguien te ataca o cuando tu
nación ha sido atacada. Participar en combate debido a la defensa propia.
2) Luchar contra el mal y el injusto. También es pecado si un musulmán
ve que se ha hecho injustamente, capaz de detenerlo, pero no hacer
nada al respecto. Esto puede incluir la guerra contra las drogas, la guerra contra los niños.
¡trabajo y guerra contra el terror!

Entonces no hay tal cosa como la jihad islámica.

Ahora la segunda cosa donde puedes encontrar musulmanes moderados contra la llamada yihad islámica o contra el terrorismo. La situación actual, uno de los llamados grupos yihadistas islámicos más críticos es el ISIS. Mira lo que los musulmanes del mundo los ven.

INDIA

1. NUEVA DELHI: Por primera vez, más de 1000 (1050 para ser exactos), incluidos muftis e imanes de la India, han emitido una fatwa de 15 volúmenes contra el líder, los combatientes y los seguidores del autodeclarado Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), también conocido como Estado Islámico (IS).
En una carta al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, enviada el mes pasado, estos académicos se describieron a sí mismos como creyentes y seguidores del Islam, y condenaron enérgicamente las acciones del Estado Islámico. Apelaron a la comunidad internacional para que comprendan mejor lo que significa ser musulmán y seguidor del Islam, y no abusen de él al asociarlo con equipos terroristas como el IS o el ISIS.

Fuente: Más de 1000 eruditos islámicos indios emiten la fatwa más grande del mundo contra ISIS

2. Kerala:

Clérigo musulmán en Kerala emite fatwa contra ISIS

Daño al Islam

“El mundo musulmán tiene una gran necesidad de conocer las amenazas que representan los equipos antiislámicos. Los grupos militantes entre musulmanes están causando daño al Islam con el atuendo falso de los islamistas. Cualquier apoyo o respaldo a las organizaciones extremistas y terroristas va completamente en contra de la Sharia islámica ”, dijo el erudito islámico sunita-sufí.

Fuente: clérigo musulmán en Kerala emite fatwa contra ISIS

Alrededor del mundo :

En naciones con importantes poblaciones musulmanas, mucho desdén por ISIS

Según los datos recientemente publicados que el Centro de Investigación Pew reunió en 11 países con poblaciones musulmanas significativas, las personas desde Nigeria hasta Jordania e Indonesia expresaron abrumadoramente puntos de vista negativos sobre ISIS.


En el Líbano, víctima de uno de los ataques más recientes, casi todas las personas encuestadas que dieron una opinión tenían una opinión desfavorable del ISIS, incluido el 99% con una opinión muy desfavorable. La disidencia hacia ISIS fue compartida por musulmanes sunitas libaneses (98% desfavorables) y 100% de musulmanes chiítas y cristianos libaneses.

Los israelíes (97%) y los jordanos (94%) también se opusieron fuertemente al ISIS a partir de la primavera de 2015, incluido el 91% de los árabes israelíes. Y el 84% en los territorios palestinos tenía una visión negativa del ISIS, tanto en la Franja de Gaza (92%) como en Cisjordania (79%).

Fuente: En naciones con poblaciones musulmanas significativas, mucho desdén por ISIS

Fatwa en ISIS

El 11 de marzo de 2015, Syed Soharwardy, el fundador del Consejo Supremo Islámico de Canadá, y otros 37 líderes musulmanes de varias sectas islámicas de todo Canadá se reunieron en Calgary y emitieron una fatwa que condenaba a los seguidores del Estado Islámico (ISIS) como no Musulmanes Soharwardy citó capturar oponentes y decapitarlos, matar a musulmanes que no están de acuerdo con las acciones de ISIS, destruir mezquitas, quemar vivos a los soldados enemigos y alentar a las niñas musulmanas a unirse a ISIS, entre otros, como actos de ISIS que violan la ley islámica. Bajo esta fatwa, cualquiera que quiera unirse al grupo será “excomulgado de la comunidad musulmana” y ya no será considerado musulmán. [12] [13]

Fatwa sobre terrorismo

La Fatwa sobre terrorismo es un decreto islámico de 600 páginas contra el terrorismo y los atentados suicidas lanzados en marzo de 2010. Esta fatwa es una refutación directa de la ideología de Al Qaeda y los talibanes. Es una de las decisiones más extensas, una condena “absoluta” del terrorismo sin “excusas o pretextos” que va más allá que nunca y declara el terrorismo como kufr bajo la ley islámica [8]. Fue producido en Canadá [9] por un influyente erudito musulmán, el Dr. Muhammad Tahir-ul-Qadri, y fue lanzado en Londres el 2 de marzo de 2010. El Dr. Qadri dijo durante el lanzamiento “El terrorismo es terrorismo, la violencia es violencia y no tiene lugar en la enseñanza islámica y no se puede proporcionar ninguna justificación para ello, ni ningún tipo de excusas o peros “. Según CNN, los expertos ven la fatwa como un golpe significativo para el reclutamiento de terroristas. [10]
El 2 de julio de 2013 en Lahore (Pakistán), 50 eruditos musulmanes del Consejo Sunita de Ittehad (SIC) emitieron una fatwa colectiva contra los atentados suicidas, el asesinato de personas inocentes, los ataques con bombas y los asesinatos selectivos que los declararon Haram o prohibidos [11]. ]

Fuente: Wikipedia

¿Quién dice que no?

Condenamos abierta y vehementemente todo tipo de violencia y opresión, independientemente del autor o la víctima.
Hablando específicamente de ataques terroristas “islámicos”, clérigos de todo el mundo han emitido docenas y docenas de fatwas contra esos grupos violentos.

Clérigo musulmán en Kerala emite fatwa contra ISIS

Rechazar a Al Qaeda, IS: clérigo chiíta para liderar una manifestación masiva contra el terrorismo – Firstpost

Primero la desobediencia: una fatua contra el terror – The Times of India

El musulmán estadounidense (TAM)

Destacado jeque musulmán emite fatwa contra la violencia del ISIS

Los clérigos sauditas declaran que el terrorismo de Isis es un “crimen atroz” según la ley islámica

¿Necesitar más?

Lo condenamos, ¡pero es solo que nunca lo ves, no porque no quieras verlo, sino porque los principales medios no quieren mostrar esto!

La marcha musulmana antiisis no está cubierta por los principales medios de comunicación, dicen los organizadores

Los organizadores de una marcha anti-Isis en Londres han hablado de su frustración después de que los principales medios de comunicación no pudieron cubrir la manifestación.

Miles de personas participaron en la Procesión anual de Arbaeen del Reino Unido, coordinada por el Husaini Islamic Trust UK, el domingo.

Aunque los musulmanes chiítas participan en la marcha cada año para conmemorar el aniversario de luto o Arbaeen del Imam Husain, un líder del siglo VII que luchó por la justicia social, este año los organizadores decidieron utilizar el evento como una plataforma para denunciar el terrorismo tras el recientes ataques de Isis en París, Beirut y otros lugares.

El organizador Waqar Haider dijo: “Este año tuvimos cientos de pancartas que básicamente decían ‘no’ al terrorismo y ‘no’ a Isis. Un mensaje muy directo.

“Para nosotros fue un movimiento controvertido volvernos políticos. Normalmente no mezclamos la política con el duelo. Sin embargo, con lo que sucedió recientemente, pensamos que debíamos asegurarnos de que, como comunidad, nos desvinculamos totalmente de lo que está sucediendo en otras partes del mundo”. ”

Lee el artículo completo aquí:

Nadie cubrió la marcha musulmana anti-Isis que tuvo lugar en Londres la semana pasada.

Ellas hacen. Todo el tiempo. Desde manifestantes en Libia hasta el Mufti más influyente en el Islam sunita en Egipto, desde Estados Unidos hasta Marruecos e Indonesia. Desde Nigeria en el sur hasta Dinamarca en el norte. Los musulmanes han estado condenando el terrorismo en encuestas de opinión, en protestas, en fatwas, en libros, en artículos, en entrevistas, etc. Sin embargo, “X condena el ataque terrorista” no es un titular tan grande como “X comete un ataque terrorista”, por lo que en realidad no sueles escucharlo, especialmente si estás escuchando a los medios de derecha.

Tomando como ejemplo los recientes bombardeos de Londres, enumeraré aquí algunas organizaciones musulmanas en Occidente que realmente han condenado estos actos terroristas.
Los tenemos en Británico, y en Canadá, el Congreso Islámico Canadiense, el CAIR CAN cuyo presidente también pronunció un sermón el viernes sobre cómo los musulmanes canadienses sienten el dolor.
En los EE. UU., Organizaciones como CAIR han condenado los bárbaros atentados de Londres, se reunieron con el embajador del Reino Unido para ofrecer sus condolencias e instaron a los musulmanes estadounidenses a ofrecer sus condolencias. También pidieron a Imams que condenen el terror en los sermones del viernes, y pidieron a los musulmanes que escriban cartas al editor condenando los atentados.
También puede ver lo que dicen los musulmanes comunes en Gran Bretaña y otros lugares sobre los bombardeos. En la misma lista también puede ver que las reacciones de los británicos comunes son mayormente racionales y equilibradas, a diferencia de la reacción de los Estados Unidos.
De vuelta a CAIR. No hay que olvidar que tuvieron una larga campaña llamada Not in the name of Islam , y el 14 de julio de 2005 lanzaron una campaña publicitaria de televisión.

Solo una persona sorda y atada que sea completamente ignorante y esté aislada de lo que está sucediendo en el mundo puede hacer una afirmación tan insidiosa de que los musulmanes no condenan los ataques terroristas.

Para las personas razonables, me gustaría preguntar por qué es solo el deber de los musulmanes condenar los crímenes de otras personas. Ha habido muchos ataques intolerantes y violentos contra musulmanes y sus mezquitas en todos los países occidentales durante la semana pasada. Así como ustedes esperan que los musulmanes condenen cada uno de esos crímenes, también esperamos que cada uno de ustedes condene esos ataques. La culpa por asociación debe ir en ambos sentidos.

Aquí hay algo para pensar:

Qassim Hatoum, orgullo y honor para el Líbano por Haidar Abdulkarim sobre VERDAD DIGGING

¿Qué han hecho los musulmanes para luchar contra el terrorismo como el ISIS?

Musulmanes contra el terrorismo

Te he proporcionado un enlace para tus respuestas.

Muchos de ustedes no saben sobre QAsim Hatoum, incluso yo no estaba al tanto hasta que leí esta publicación porque informar sobre este incidente vende noticias y no sirve para los medios anti Islam.

Porque muy a menudo estos son actos justificados de insurgencia contra los opresores. ¿Por qué los estadounidenses no condenan los ataques terroristas de la OTAN?

Los terroristas reales y más viciosos en este mundo son la OTAN. Incluso los jueces de EE. UU. Lo admiten: Sentencia de retención

¿Qué hay de los drones que matan niños? ¿Qué pasa con Fallujah?

Robert Fisk: Los niños de Fallujah – La historia de Sayef
Robert Fisk: Los niños de Fallujah: el hospital de los horrores

En la guerra de Vietnam, los aviones estadounidenses arrojaron juguetes de peluche explosivos para que los niños fueran desmembrados.

Los musulmanes no son un monolito, y no me refiero a la división obvia entre chiítas y sunitas. El simple hecho es que algunos musulmanes no hablan en contra de los grupos terroristas porque los apoyan; la mayoría de los musulmanes no hablan porque no son figuras públicas para hablar sobre nada; y muchos musulmanes, incluidos clérigos prominentes, hablan y denuncian a los terroristas. Desafortunadamente, en Occidente no escuchamos mucho de este último grupo, supongo que debido a un sesgo en los medios de comunicación, ya sea intencional (para representar el ángulo musulmán = terrorista) o simplemente porque no es una buena prensa, yo no lo se