¿Es el tema del templo Ram todo sobre el ego y la política?

Answer 1

Yo también lo creo. Porque:

• Muchos hindúes que mataron a muchos musulmanes en los disturbios no tienen nada que ver con ese templo. Sospecho que la mayoría de ellos ni siquiera habían visitado la tierra en disputa antes de que decidieran salir de sus hogares y matar a otros extraños.
• Muchos musulmanes que mataron a muchos hindúes en los disturbios no tienen nada que ver con esa mezquita. Sospecho que la mayoría de ellos ni siquiera habían visitado la tierra en disputa antes de que decidieran salir de sus hogares y matar a otros extraños.
• Entonces, ¿por qué matar a otros extraños? Por el ego. Ambas partes están ahora en tal desorden que simplemente no pueden darse el lujo de comprometerse en este tema. No por la tierra enloquecida (a nadie le importa tanto la tierra), ni por las creencias religiosas (su creencia religiosa tiene una conexión exactamente nula con esto), sino solo por su ego. Quieren salir ganando en esta carrera infantil.
• Los partidos políticos son los únicos que parecen estar ganando. Incluso hoy BJP obtiene votos debido a algún acto “heroico” de destruir esa mezquita. Aparentemente fue un acto de “valor” destruir una mezquita.
• Lo que hizo un emperador mogol durante su mandato hace cientos de años no debería preocupar al Gobierno de la India que se formó en 1947. Todo antes de 1947 no fue una decisión del gobierno, pero todo después (incluida la demolición de una estructura) estaba bajo La vigilancia del gobierno.
• Como el asunto está pendiente ante el tribunal, usted y yo tenemos exactamente cero derechos para decidir qué debe o no suceder sobre la tierra. Lo mismo con los partidos políticos. Pero una y otra vez, gritan esas palabras en las manifestaciones electorales que la gente quiere escuchar, cosechando puntos políticos de toda la controversia.

En resumen, se trata de ego y política. No se trata del amor por Lord Ram o Allah. Creo que esas dos deidades (si es que existen) estarían tristes por la inmadurez mostrada por sus seguidores. Es una pena. Todo el asunto debe ser ignorado por personas comunes como tú y yo.

Honestamente, la tubería de drenaje frente a mi casa me preocupa más que si un templo está construido en esa tierra en disputa o no, porque mi creencia en Ram no disminuye incluso si no hay un templo allí. De hecho, si Ram es exactamente la forma en que lo describen en Ramayana, querría que los hindúes renunciaran a esa estúpida tierra. No querría formar parte de eso. Le daría vergüenza darse cuenta de que sus seguidores mataron a otras personas solo por un templo.

Has sido doctrinado para pensar que el templo o la mezquita son importantes. Escúchame: no es importante. Los políticos siguen diciendo eso porque quieren que usted vote por ellos. Los políticos están jugando contigo. No les importa nada el templo o la mezquita. Solo se alimentan de tu ego y tu inseguridad, tu miedo y tu paranoia.

Los políticos lo hacen para que puedan obtener sus votos solo con palabras simples y estúpidas promesas. Lo hacen porque en realidad actuar es difícil. Por lo tanto, buscan obtener sus votos al plantear cuestiones tan irrelevantes. ¡No dejes que lo hagan!

Answer 2

¿Por qué la mezquita Babri tuvo que construirse justo en el lugar donde se encontraba un templo, en lugar de construirse en un lugar vacío cercano?

¿Por qué se habían construido las pequeñas mezquitas de Bijamandal después de rozar un gigantesco templo en el suelo y nivelar incluso su zócalo y escaleras con el suelo?

¿Por qué alguien tuvo que construir una mezquita justo en la cima del Templo Kashi Vishwanath? el complejo del templo Mathura? destruyendo el esplendor de Khajuraho?

Y, si la Meca es destruida por un terremoto o un bombardeo esta noche, ¿la reubicaría en un lugar más conveniente y accesible, o pasaría su vida rescatando el patrimonio de los escombros?

¿No está Allah en todas partes? ¿Qué dice el Corán?

¿Por qué importa la mancha en estos casos?

Answer 3

Para un político hindú, es cuestión de votos.

Para un hindú ciego, lleno de odio, es cuestión de Ego y Odio.

pero para un verdadero hindú, el que cumple con las reglas de Sanatana Dharma

es un asunto de

emociones y dharma.

De hecho, voy a publicar aquí, un video de la corte nombrado sacerdote del templo de Ayodhya,

Cumplo lo que dijo este sacerdote:

para mí, Lord Rama está en mi corazón, es la moral de Rama, las emociones de Rama con las que necesitamos conectarnos,

¿Recuerdas el incidente cuando Hanuman ji separó perlas de un collar porque no pudo encontrar a Lord Rama en su?

Puedo ir a construir un templo en cualquier lugar de la India. No necesito llorar por la leche derramada. Porque el odio es fácil Se necesitan agallas para amar.

Gracias.

Answer 4

Si alguna vez has vivido en la India o conoces a algún hindú (incluso el menos devoto), te darás cuenta de que el lugar de culto tiene mucha importancia. Las personas viajan miles de millas para ir a Kasi, incluso si tienen un templo Shiv justo al lado de su casa.

Aunque se cree que Dios es omnipresente, se cree que una conversación espiritual solo es posible en los templos. Todos los templos están construidos según el mismo Vastu que data de miles de años que mejora la concentración (científicamente probado). Ayodhya es uno de los únicos siete lugares donde se puede obtener Mokhsa. Es el lugar de nacimiento de Ram y también el lugar donde ascendió al cielo.

No es tan simple como mover los ídolos y adorarlo. ¡Cualquier escultura de piedra con forma de dios no es un ídolo! Requiere rituales antiguos que le dan vida y establece al ídolo como una puerta de entrada a Dios desde ese punto exacto en la tierra. Esto puede o no ser científicamente cierto, pero es la creencia de todos los hindúes y creo que debe respetarse a menos que esté causando daño a alguien más (tanto física como religiosamente).

Answer 5

Piensa en ello de esta manera.

Tú y tu hermana están jugando en la playa. Decides construir un castillo de arena en la orilla y después de 3 horas de trabajo obtienes un magnífico castillo de arena.

¡Ahora, después de algún tiempo, otro grupo de personas viene y destruye tu castillo frente a tus ojos y decide construir un fuerte de barro en el MISMO lugar, cuando prácticamente tienen toda la playa para elegir!

¿Cómo se sentirían tú y tu hermana?

Ahora el problema no es si construyes otro castillo, lo que puedes hacer de todos modos, ¡sino que se trata de la razón por la que tienes que construir otro castillo ! Si su castillo no hubiera sido destruido, todavía habría construido un segundo castillo. ¡Pero sería diferente del hecho de que tienes que construir el segundo porque el primero había sido destruido de manera injusta!

---

El templo Ram en Ayodhya no es solo construir otro templo Ram y terminar con eso.

Ram Mandir es como ese castillo de playa, que fue construido en un lugar que tiene un gran significado religioso para la mayoría de los indios. Se trata más de construir una identidad que de un mero lugar de culto.

Claro, hoy hay ego y política involucrados. Pero la causa raíz de este problema no está en la política moderna, sino en las invasiones históricas.

Una solución verdaderamente secular es construir un templo y una mezquita junto a él.

---

Algunas personas dirían que el gobierno se enfoca en construir carreteras, escuelas y hospitales en lugar de perder su tiempo en los templos. Construir templos no significa que dejes de tender caminos. Puedes hacer ambas cosas en paralelo. La construcción de carreteras y escuelas requiere una planificación y administración adecuadas. La construcción de un templo / mezquita requiere la voluntad de la gente.

Answer 6

Por favor, no traigas religión a esta mierda profunda. Estás haciendo lo mismo que hacen los políticos. Sí, se trata de ego y rencor que se basa en una obra centenaria de un gobernante islamista. Pero todas las vidas perdidas debido a tales enfrentamientos no ayudan a las personas personalmente. Si deja de lado la religión y piensa en su mente, ¿quién se convierte en un ganador? Políticos Ahora, ¿crees que los políticos son dignos de pertenecer a cualquier religión?

Tanto el grupo hindú como los grupos musulmanes en Ayodhya están listos para convertirlo en una mezquita cum templo. Una resolución pacífica. Pero los políticos lo han convertido en un problema tan grande que diferentes grupos como VHP, Hindu Mahasbha y algunas organizaciones musulmanas no están listos para una resolución pacífica. Todos ellos quieren plena autoridad sobre el lugar. Y los indios están tan interesados ​​en este odio que les importa más un templo / mezquita que sus padres (repudian a sus padres), su hija (infanticidio femenino) y muchas cosas más. Pero no me avergüenzo de la India, sino de nuestros políticos y nuestras mentes irracionales.

Answer 7

Bueno, seguro como el infierno es. Pero entonces, todos los problemas humanos no sensoriales que no tratan con problemas de supervivencia de vida o muerte son sobre egos.
Un grupo de hindúes tontos sienten que necesitaban un templo hindú en lo que perciben como la tierra de Ram. Lo cual está bien, excepto que una mezquita ya está allí. Lo que no entienden incomprensiblemente es que esto no es lo mismo que arrasar la meca al suelo y construir un templo hace 500 años. Se trata de hacer lo mismo hoy.
Solo la mezquita es arrasada y se construye un templo. Es egoísta e hipócrita de su parte, ya que afirman, por un lado, que desean cumplir con las leyes indias y les piden a los musulmanes un código civil uniforme y luego, sin embargo, seguir adelante y destruir la mezquita porque sienten el lugar de nacimiento de su carnero, a pesar de darse cuenta de que existe una estructura existente y de hecho están violando la ley. Independientemente de lo que fue en la historia.
Es una locura en realidad. Quiero decir que hubo algunos monumentos serios de los aztecas que construyeron para sus dioses que fueron arrasados ​​por los conquistadores españoles. Pero no exigen reconstruirlos. Porque lo que sucedió hace 500 años no importa. Lo que importa es si algo es legal según las leyes actuales.

Y los musulmanes. Malditos idiotas. Ni siquiera me hagas empezar. Incluso después de que un equipo arqueológico demostró que había habido un templo aquí antes, no admiten lo mismo. Estoy de acuerdo en que la santidad de ASI desapareció, especialmente después de sus recientes errores y en realidad no podría importarme menos si hubiera un maldito templo allí, pero aún así podrían mostrarle al mundo que no son los bárbaros, por lo que los califica tan fácilmente y los abandonó. La mezquita de buena voluntad. No fue jodidamente especial. De ninguna manera. Pero desperdiciaron su oportunidad porque lastimaba su ego ya que no podían acceder a las demandas de un sistema de creencias pagano.
Así que a la mierda con todos. Los ateos deberían haber estado en el gobierno. Ese es el único gobierno secular verdadero.

Answer 8

El problema del templo de carnero no se trataba solo de construir un templo. Se trataba de adquirir una tierra que la comunidad hindú cree que es legítimamente suya. Entonces, en cierto modo, sí, también se trata del ego. Como creen que la tierra es el lugar de nacimiento del señor Ram y creen que la tierra les pertenece a ellos y no a la mezquita de Babri, que se encuentra allí. Creen que se construyó sobre las ruinas del templo. Se trata del ego porque la comunidad hindú no quiere compartir la tierra con nadie más y no acepta el hecho de que el grupo islámico también, al igual que la comunidad hindú, tiene sentimientos religiosos relacionados con la tierra debido a la mezquita. Los sentimientos religiosos son independientes de lo que existía de antemano. Incluso si la mezquita está construida sobre las ruinas del templo. ¿Cómo puede justificarse derribar un monumento religioso que pertenece a un grupo al que tienen sentimientos religiosos unidos, al igual que los hindúes, para hacer otro para una comunidad diferente? La fe no puede levantarse sobre la base del odio. Aquí es donde el asunto tomó un giro político. Los hechos fueron cambiados y el odio se extendió para adaptarse a las agendas políticas. Como lo que sucedió en la historia no se puede cambiar, es importante caminar por el camino de la compasión que ambas religiones muestran de manera similar y dividir el uso de la tierra para satisfacer las necesidades de ambas comunidades. Y crear una nueva historia de paz, amor y respeto por los sentimientos de los demás.

Answer 9

La unidad en la religión es buena, pero ninguna religión en el mundo enseña a matar al pueblo de Dios. Y la religión hindú conocida principalmente por la paz y la no violencia. Pero algunos políticos usan la religión hindú por sus beneficios políticos. Y lo impactante es que el público crea en ellos ciegamente y comience a violentarse en nombre de la religión. También digo Jai Shree Ram … pero eso no significa que deba matar a las personas en nombre de Ram. En la disputa de Ayodhya murieron miles de personas. Sí, ganamos desde el punto de vista religioso, pero la humanidad perdió. Y la disputa de Ayodhya no fue un día histórico en la historia india. Fue un día negro para la humanidad. Destruyó la paz y mató el alma de nuestro país.

Decimos: Todos somos hijos de Dios. No creo que ningún padre se sienta feliz después de matar a sus hijos en el nombre de él. Por eso creo que ese día matamos el alma de Ram.

Solo quiero decir que si queremos hacer feliz a Dios, primero que nada debemos comenzar a vivir en paz y con amor.

Nota: No es mi propósito herir los sentimientos religiosos de alguien.

Answer 10

¿Por qué pelear? ¿No somos lo suficientemente inteligentes como para encontrar una solución pacífica para un problema?

¿No podemos construir un lugar de culto en AYODHYA donde personas de todas las religiones puedan unirse? (Al igual que el TEMPLO DE LOTO) Chicos, admítanlo … al final del día todos, ya sean hindúes o musulmanes, tenemos que vivir juntos y crecer. Un hombre común nunca es extremista, necesita paz. # Extienda este pensamiento para que la Corte Suprema sepa que puede haber una solución pacífica a este conflicto de 66 años. No es un templo ni una mezquita, necesitamos un lugar religioso para todos.

Answer 11

“Construir RAM MANDIR es la única forma de elevar nuestra Patria”

“¿Cuál es la única forma de elevar nuestra Patria?”

“¿Cuál es nuestro objetivo principal? Construir RAM MANDIR ‘

“Los templos están construidos en todas partes, pero este es el lugar de nacimiento del Señor RAM ‘

‘Y este es el lugar de nacimiento de quien simboliza el espíritu y la dignidad de nuestro país’

‘India destaca en el mundo porque es única’

‘Es el único lugar que acepta a todos, llévalos a todos’

---

Construir el Ram Mandir es nuestro objetivo supremo: Mohan Bhagwat